Article Brapci-Revistas

Tratamento arquivístico do prontuário do paciente: um contraponto terminológico a galvão, ferreira e ricarte

Archival handling of patient records: a terminological counterpoint to galvão ferreira and ricarte

Henrique Elias Cabral França
Joseane Farias de Souza
Everaldo Bezerra Chaves

As especificidades do corpus teórico e dos elementos que norteiam cientificamente uma área do conhecimento são requisitos essenciais à sua consolidação. Com a Arquivística não é diferente. Nesse sentido, este trabalho apresenta um contraponto terminológico e conceitual às afirmações de Galvão, Ferreira e Ricarte (2014), em seu texto “Usuários de informação sobre saúde”, quando esses afirmam que prontuários do paciente são informações que “podem ser caracterizadas” de modo arquivístico e, ainda mais, inserem tais documentos no contexto de “coleção de informação”. A despeito da contribuição dos autores para a ciência médica, este trabalho argumenta arquivisticamente a importância da coerência terminológica e as implicações práticas distoantes diante de possíveis desvios conceituais no tocante a documentos de arquivo – caso dos prontuários de paciente. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e de cunho qualitativo que lança mão de dois princípios básicos fundamentais da Arquivologia: o da organicidade e da proveniência. Os resultados apontam para a necessidade de alerta sobre a compreensão de base das terminologias arquivísticas, reforça o olhar interdisciplinar para a produção científica entre as várias áreas do conhecimento e consolida o prontuário do paciente como um documento inegavelmente arquivístico em gênese e função.@pt

The peculiarities of the theoretical corpus and the elements that scientifically guide an area of knowledge are essential requirements to its consolidation. In Archivist is no different. In this sense, this work presents a terminological and conceptual counterpoint to Galvão, Ferreira and Ricarte (2014) statements, in the article health information users when these claim that patient records are information that can be characterized under aspect of archival science and also classify these documents as collection of information. Despite the contribution of the authors to medical science, this article uses archival arguments on the importance of terminological consistency and dissonant practical implications in the use of possible conceptual deviations from archival documents - the case of patient records. This is a bibliographic research and qualitative approach that makes use of two fundamental basics of Archivology: the organic nature and principle of provenance. The results indicate the need for warning about the basic understanding of archival terminology, reinforces the need for interdisciplinarity in scientific production between different areas of knowledge and consolidates the patient´s record as an undeniably archival document from its origin and function.@en

. ::none::, [????].
NLP0.29
Visto 12 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2016-01-01] => 47273
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Henrique Elias Cabral França] => 41621
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Joseane Farias de Souza] => 14902
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Everaldo Bezerra Chaves] => 80966
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/675/2018/09/oai_brapci_inf_br_article_28518#00045.pdf] => 98851
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo científico] => 435
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Patient records] => 188807
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Archive file] => 80964
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Archival terminology] => 188843
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Pronturio do paciente] => 51171
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Documento de arquivo] => 298762
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Terminologia arquivstica] => 51224
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista analisando em ciência da informação] => 675
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00045-2016-4-ESPECIAL] => 80885
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [As especificidades do corpus teórico e dos elementos que norteiam cientificamente uma área do conhecimento são requisitos essenciais à sua consolidação. Com a Arquivística não é diferente. Nesse sentido, este trabalho apresenta um contraponto terminológico e conceitual às afirmações de Galvão, Ferreira e Ricarte (2014), em seu texto “Usuários de informação sobre saúde”, quando esses afirmam que prontuários do paciente são informações que “podem ser caracterizadas” de modo arquivístico e, ainda mais, inserem tais documentos no contexto de “coleção de informação”. A despeito da contribuição dos autores para a ciência médica, este trabalho argumenta arquivisticamente a importância da coerência terminológica e as implicações práticas distoantes diante de possíveis desvios conceituais no tocante a documentos de arquivo – caso dos prontuários de paciente. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e de cunho qualitativo que lança mão de dois princípios básicos fundamentais da Arquivologia: o da organicidade e da proveniência. Os resultados apontam para a necessidade de alerta sobre a compreensão de base das terminologias arquivísticas, reforça o olhar interdisciplinar para a produção científica entre as várias áreas do conhecimento e consolida o prontuário do paciente como um documento inegavelmente arquivístico em gênese e função.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [The peculiarities of the theoretical corpus and the elements that scientifically guide an area of knowledge are essential requirements to its consolidation. In Archivist is no different. In this sense, this work presents a terminological and conceptual counterpoint to Galvão, Ferreira and Ricarte (2014) statements, in the article health information users when these claim that patient records are information that can be characterized under aspect of archival science and also classify these documents as collection of information. Despite the contribution of the authors to medical science, this article uses archival arguments on the importance of terminological consistency and dissonant practical implications in the use of possible conceptual deviations from archival documents - the case of patient records. This is a bibliographic research and qualitative approach that makes use of two fundamental basics of Archivology: the organic nature and principle of provenance. The results indicate the need for warning about the basic understanding of archival terminology, reinforces the need for interdisciplinarity in scientific production between different areas of knowledge and consolidates the patient´s record as an undeniably archival document from its origin and function.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:brapci.inf.br:article/28518] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.brapci.inf.br/index.php/article/view/0000028518] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Analisando em Ciência da Informação, v. 4, n. especial, 2016, p. Artigo-Artigo.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Tratamento arquivístico do prontuário do paciente: um contraponto terminológico a galvão, ferreira e ricarte] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Archival handling of patient records: a terminological counterpoint to galvão ferreira and ricarte] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/60534] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [PDF:_repositorio/2018/01/pdf_872af6060b_0000028518.pdf] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:brapci.inf.br:article/28518#00045] => 0
                        )

                )

        )

)