Article Brapci-Revistas

Publicar é preciso, transformar cientistas em máquinas de produção não é preciso

To publish is necessary, to change scientists in machines is not

Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia
Joana coeli ribeiro garcia
Lídia Alvarenga

Aborda a política de ciência e tecnologia, dialogando com autores de várias áreas de conhecimento que refletem sobre o necessário processo de avaliação de pesquisadores e programas de pesquisa, este visto numa abordagem meritocrática. O quesito especialmente analisado é a produção cientifica, focalizando o documento de área da física e o relatório final da avaliação trienal da área, 2007. Analisa alguns indicadores usados nessa avaliação e conclui que embora a avaliação seja importante e necessária, para manutenção e melhoramento dos programas de pós-graduação, assim como para tomadas de decisões relativas ao fomento de pesquisas, esse sistema precisa ser revisto e aplicado criteriosamente, levando em consideração suas naturais limitações como ferramentas prioritariamente quantitativas, levando-se também em conta a maneira como elas são usadas nas diversificadas áreas de conhecimento e regiões do País.@pt

Discusses the science and technology, talking to authors of several areas of knowledge that reflect on the necessary process of evaluating researchers and research programs, such visas a meritocratic approach. The item specifically analyzed is the scientific production, focusing the document of the area of physics and the final report of the triennial evaluation of the area, 2007. Examines some indicators used in this evaluation and concludes that although the evaluation is important and necessary for the maintenance and improvement of postgraduate programs, as well as for making decisions regarding the promotion of research, this system must be reviewed and implemented carefully, taking into account its natural limitations as quantitative tools, taking into account also the way they are used in diverse knowledge areas and regions of the country.@en

. Publicar é preciso, transformar cientistas em máquinas de produção não é preciso to publish is necessary, to change scientists in machines is not. Datagramazero, [????].

References

  • ANDRADE , J. B. de., GALEMBECK, F. QUALIS: Quo Vadis? Quimica Nova, Vol. 32, No. 1, 5, 2009. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2009.
  • ARAÚJO, E. A. de. Por uma ciência formativa e indiciária: proposta epistemológica para a ciência da Informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp. 1. sem. 2006. p.1-14.
  • BARBOSA, L. Meritocracia à brasileira: o que é desempenho no Brasil? Revista do Serviço Público, a.47, v.120, n.3, set./dez. 1996, p.58-102. Disponível em: . Acesso em: 19 jun. 2010
  • BRASIL. Senado Federal. Ministério da Ciência e Tecnologia. Lei nº 1.310 de 15 de Janeiro de 1951. Disponível em: . Acesso em: 12 de set. 2008
  • CARVALHO, M. de L. B. de. Índice de citações: uma revisão da literatura. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, Belo Horizonte, v.2, n.2, set. 1973.
  • CASTIEL, L. D.., SANZ-VALERO, J. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica?. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, 2007. Disponível em: . Acesso em: 07 fev 2008.
  • CAVICHIOLI, R. R. Carta Aberta à Sociedade Brasileira. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2009.
  • COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOS. Plano nacional de pós-graduação (PNPG) 2005-2010. Brasília: CAPES, 2004. Disponível em: . Acesso em: 06 de fev. 2009
  • COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOS. CAPES. Disponível em: . Acesso em: 06 de fev. 2010
  • DANTAS, F. Responsabilidade social e pós-graduação no Brasil: idéias para (avali)ação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v.1, n.2, p.160-172, nov. 2004.
  • DAVYT, A.., VELHOS, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro? História, ciência, saúde, v. 7, n.1, p. 93-116, mar./jun. 2000
  • GARFIELD, E. Quantitative analysis of the scientific literature and its implications for science policymaking in Latin America and the Caribbean. Bulletin of PAHO, v. 29, n. 1, p. 87-95, 1995.
  • GUEDES , V. L. S.., BORSCHIVER, S. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE CINÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 6., Salvador, BA, 14 a 17 de junho 2005. Anais.... Salvador, BA, 2005. 18p. Disponível em: . Acesso em 23 outubro 2006.
  • JOINT COMMITTEE ON QUANTITATIVE ASSESSMENT OF RESEARCH. Citation Statistics: a report from the International Mathematical Union in cooperation with the International Council of Industrial and Applied Mathematics and the Institute of Mathematical Statistics, 2008, 26 p. Disponível em: . Acesso em 2 abril 2010.
  • LENT, H. Ciência pura x aplicada: as aspirações e o modo de trabalho do cientista. In: CARVALHO, Antônio Paes de et al. Administração da atividade científica. Brasília: FINEP: CNPq, 1981.
  • LIMA, R. C. M. Bibliometria: análise quantitativa da literatura como instrumento de administração em sistemas de informação. Ciência da Informação, Brasília, vol,15, n.2, p.127-133, jul./dez. 1986.
  • LUZ, M. T. Prometeu acorrentado: analise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais de vida acadêmica. Physis: revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.15, n.1, p.39-57, 2005.
  • MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p.134-140, maio/ago, 1998. Disponível em: . Acesso em: 30 jan. 2008.
  • MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999.
  • MERTON, R. K. Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, Jorge Dias de. (Org. e Introd.). A crítica de ciência: sociologia e ideologia da ciência. 2. ed. Rio de Janeiro: Azhar, 1979.
  • MERTON, Robert K. La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas. Madri: Alianza Ed, 1977.
  • MINAYO, M. C. de S. Introdução: conceito de avaliação por triangulação de métodos. In: MINAYO, M. C. de S.., ASSIS, S. G. de., SOUZA, E. R. de. (org.). Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. 2. reimp. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2005.
  • MONASTERSKY, R. The number that’s devouring science. Chronicle of Higher Education, v.52, n.8, p.A12, 2005. Disponível em: . Acesso em: 02 abril 2010.
  • MOREIRA, C. O. F.., HORTALE, V. A.., HARTZ, Z. A. Avaliação da pós-graduação: buscando consenso. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 1, 2004.
  • MUGNAINI, R.., JANNUZZI, P.., QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v.33, n.2, p.123-131, maio/ago. 2004. Disponível em: . Acesso em: 30 jan. 2008
  • PACKER, A. L.., MENEGHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: POPLACION, Dinah Aguiar., WITTER, Geraldina Porto., SILVA, José Fernando Modesto da (Orgs.) Comunicação and produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p.237-259.
  • RIBEIRO, Renato Janine. A avaliação: quem faz, quem decide. Artigos publicados pela CAPES, 27/07/2007a. Disponível em: . Avesso em: 25 de ago. 2009
  • RIBEIRO, Renato Janine. Os critérios da avaliação. Artigos publicados pela CAPES, 10/08/2007b. Disponível em: . Avesso em: 25 de ago. 2009
  • RIBEIRO, R. J. O sentido democrático da avaliação. Ciência e universidade. Disponível em: . Acesso em: 10 fev. 2009.
  • ROSA, A. R. "Nós e os índices" – um outro olhar sobre a pressão institucional por publicação. Rev. Adm. Empres., São Paulo, vol.48, no.4, Oct./Dec. 2008. Disponível em: . Acesso em: 17 nov. 2009.
  • SANTOS, R. N. M. dos ., KOBASHI, N. Y. . Aspectos metodológicos da produção de indicadores em Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (CINFORM): INFORMAÇÃO, CONHECIMENTO E SOCIEDADE DIGITAL, 6., 2005, Salvador., 2005. Anais.... Salvador: Universidade Federal da Bahia (UFBA). v. 1. Disponível em: . Acesso em 19 dez. 2006
  • SILVA, E. L. da. A construção do conhecimento científico: o processo, a atividade e a comunicação científica em um laboratório de pesquisa. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.7, n.2, jul./dez. 2002.
  • VIOTTI, E. B. Fundamentos e evolução dos indicadores de CT and I. In: VIOTTI, E. B.., MACEDO, M. de M. (Orgs.) Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil. Campinas, SP: Ed. Da UNICAMP, 2003. p.41-87.
  • VIOTTI, E. B.., MACEDO, M. de M. (Orgs.) Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil. Campinas, SP: Ed. Da UNICAMP, 2003.
  • WITTER, G. P. Produção científica: escalas de avaliação. In: POPLACION, D. A.., WITTER, G. P.., SILVA, J. F. M. da (Orgs.) Comunicação and produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p.287-311.
NLP0.29
Visto 38 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2011-01-01] => 7287
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia] => 7391
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Joana coeli ribeiro garcia] => 3846
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Lídia Alvarenga] => 5304
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/434/2018/09/oai_brapci_inf_br_article_10230#00026.pdf] => 45671
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo científico] => 435
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Scientific production] => 273771
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Meritocracy of the science] => 7385
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Postgraduate evaluation] => 7386
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Physic postgraduate programs] => 7387
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Produção científica] => 261508
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Meritocracia da ciência] => 7388
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Avaliação da pós-graduação] => 7389
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Programa de pós-graduação em física] => 7390
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Datagramazero] => 434
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00026-2011-12-3] => 7361
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Aborda a política de ciência e tecnologia, dialogando com autores de várias áreas de conhecimento que refletem sobre o necessário processo de avaliação de pesquisadores e programas de pesquisa, este visto numa abordagem meritocrática. O quesito especialmente analisado é a produção cientifica, focalizando o documento de área da física e o relatório final da avaliação trienal da área, 2007. Analisa alguns indicadores usados nessa avaliação e conclui que embora a avaliação seja importante e necessária, para manutenção e melhoramento dos programas de pós-graduação, assim como para tomadas de decisões relativas ao fomento de pesquisas, esse sistema precisa ser revisto e aplicado criteriosamente, levando em consideração suas naturais limitações como ferramentas prioritariamente quantitativas, levando-se também em conta a maneira como elas são usadas nas diversificadas áreas de conhecimento e regiões do País.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Discusses the science and technology, talking to authors of several areas of knowledge that reflect on the necessary process of evaluating researchers and research programs, such visas a meritocratic approach. The item specifically analyzed is the scientific production, focusing the document of the area of physics and the final report of the triennial evaluation of the area, 2007. Examines some indicators used in this evaluation and concludes that although the evaluation is important and necessary for the maintenance and improvement of postgraduate programs, as well as for making decisions regarding the promotion of research, this system must be reviewed and implemented carefully, taking into account its natural limitations as quantitative tools, taking into account also the way they are used in diverse knowledge areas and regions of the country.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:brapci.inf.br:article/10230] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.brapci.inf.br/index.php/article/view/0000010230] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [DataGramaZero, v. 12, n. 3, 2011, p. A05.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Publicar é preciso, transformar cientistas em máquinas de produção não é preciso] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [To publish is necessary, to change scientists in machines is not] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/17119] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [PDF:_repositorio/2011/06/pdf_07beaf1780_0017119.pdf] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:brapci.inf.br:article/10230#00026] => 0
                        )

                )

        )

)