Article Brapci-Revistas

A relação entre referências e menções: estudo exploratório em artigos na base de dados BRAPCI

Rodrigo de Aquino Carvalho
Sônia Elisa Caregnato
Maria de Fatima Santos Maia
Raquel Oroski

Apresenta uma perspectiva para os estudos de citação a partir da relação entre a lista de referências e as menções desses documentos no texto. Os objetivos são: i) identificar os padrões existentes na relação entre as referências e as menções na área da Recuperação da Informação, através da análise de artigos publicados em periódicos acadêmicos indexados na base de dados BRAPCI; e ii) comparar um ranking de citação tradicional de autores pessoais com um ranking de menções. Trata-se de um estudo cientométrico e exploratório, para o qual foram utilizados 66 artigos, publicados entre 2008 e 2012, indexados na base de dados BRAPCI e recuperados a partir de 12 termos relacionados à “recuperação da informação”. Os artigos apresentaram 1468 referências, sendo que 60% (n=877) são mencionadas uma única vez, 30% (n=451) são mencionadas duas ou mais vezes e 10% (n=136) não são mencionadas. O número de menções é de 2246, não considerando 139 menções não referenciadas. O ranking elaborado pelo estudo mostrou que dos 30 autores mais citados (sete ou mais citações), 20 estão entre os mais mencionados. Conclui-se que há um núcleo de autores que são mais mencionados e que são basicamente os mais citados, e isso valida os estudos de citação a partir da lista de referências. Sugere-se a ampliação do recorte temporal desse teste, assim como a sua aplicação em outras áreas do conhecimento.Palavras-chave: Análise de citação. Cientometria. Comunicação científica.@pt

. A relação entre referências e menções: estudo exploratório em artigos na base de dados brapci. Prisma.com (portugual), [????].

References

  • BRAMBILLA, S. D. S., VANZ, S. A. De S., STUMPF, I. R. C. (2006). Mapeamento de um artigo produzido na UFRGS: razões das citações recebidas. Encontros Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., 195-209. Retrieved from https://goo.gl/frk4Zp
  • BECKER, J. L. (2015). Estatística Básica: Transformando Dados em Informação. Porto Alegre: Bookman.
  • CUNHA, M. B., CAVALCANTI, C. R. de O. (2008). Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Briquet de Lemos: Brasília, DF. DING, Y., CRONIN, B. (2011). Popular and/or prestigious? Measures of scholarly esteem. Information Processing and Management, 47, 80-86. doi: 10.1016/j.ipm.2010.01.002
  • DING, Y.,LIU, X., GUO, Chun, CRONIN, B. (2013) The distribution of references across texts: some implications for citation analysis. Journal of Informetrics, 7, 583-592. doi: 10.1016/j.joi.2013.03.003
  • FIELD, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS. (2nd ed). Porto Alegre: Artmed.
  • JEONGA, Y., SONGA, M., DING, Y. (2014). Content-based author co-citation analysis. Journal of Infor-metrics, 8, 197-211. doi: 10.1016/j.joi.2013.12.001
  • LIU, X., ZHANG, J., GUO, C. (2013). Full-Text Citation Analysis: A New Method to Enhance Scholarly Networks. Journal Of The American Society For Information Science And Technology, 64(9):1852–1863. doi: 10.1002/asi.22883
  • REITZ, J. M. (2014). ODLIS - Online Dictionary for Library and Information Science. Retrieved from http://www.abc-clio.com/ODLIS/odlis_c.aspx
  • ROMANCINI, R. (2010). O que é uma citação? Análise de citações na ciência. Intexto, 23(2), 20-35.
  • SILVEIRA, M. A. A., CAREGNATO, S. E. (2014). Estudo das razões das citações na Ciência da Informação: proposta de classificação. Proceedings of the Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, Brazil, 15. Retrieved from http://goo.gl/Q5MfKA
  • SONG, Min, KIM, S. Y. (2013). Detecting the knowledge structure of bioinformatics by mining full-text collections. Scientometrics, 96(1), 183–201. doi: 10.1007/s11192-0120900-9
  • STROTMANN, A., BLEIER, A. (2013). Author Name Co-Mention Analysis: Testing a Poor Man´s Author Co-Citation Analysis Method. Proceedings of the International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, USA, 14. Retrieved from https://arxiv.org/abs/1309.5256
  • VANZ, S. A. de S., CAREGNATO, S. E. (2003). Estudos de Citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, 9(2), 295-307. Retrieved from http://goo.gl/HdRvbB
  • ZHANG, G., DING, Y., MILOJEVIC, S. (2013). Citation Content Analysis (CCA): A Framework for Syntactic and Semantic Analysis of Citation Content. Journal Of The American Society For Information Science And Technology, 64(7), 1490–1503. doi: 10.1002/asi.22850
  • ZHAO, D., CAPPELLO, A., JOHNSTON, L. (2017). Functions of Uni- and Multicitations:Implications for Weighted Citation Analysis. Journal of Data and Information Science, 2(1), 51–69. doi: 10.1515/jdis-2017-0003
NLP0.29
Visto 14 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2018-04-24] => 57718
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Rodrigo de Aquino Carvalho] => 35877
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Sônia Elisa Caregnato] => 35607
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Maria de Fatima Santos Maia] => 8615
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Raquel Oroski] => 61680
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/747/2018/09/oai_ojs_letras_up_pt_article_3928#00056.pdf] => 87144
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [115] => 1001
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [99] => 582
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00056-2018--36] => 61678
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Prisma.com (Portugual)] => 747
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Apresenta uma perspectiva para os estudos de citação a partir da relação entre a lista de referências e as menções desses documentos no texto. Os objetivos são: i) identificar os padrões existentes na relação entre as referências e as menções na área da Recuperação da Informação, através da análise de artigos publicados em periódicos acadêmicos indexados na base de dados BRAPCI; e ii) comparar um ranking de citação tradicional de autores pessoais com um ranking de menções. Trata-se de um estudo cientométrico e exploratório, para o qual foram utilizados 66 artigos, publicados entre 2008 e 2012, indexados na base de dados BRAPCI e recuperados a partir de 12 termos relacionados à “recuperação da informação”. Os artigos apresentaram 1468 referências, sendo que 60% (n=877) são mencionadas uma única vez, 30% (n=451) são mencionadas duas ou mais vezes e 10% (n=136) não são mencionadas. O número de menções é de 2246, não considerando 139 menções não referenciadas. O ranking elaborado pelo estudo mostrou que dos 30 autores mais citados (sete ou mais citações), 20 estão entre os mais mencionados. Conclui-se que há um núcleo de autores que são mais mencionados e que são basicamente os mais citados, e isso valida os estudos de citação a partir da lista de referências. Sugere-se a ampliação do recorte temporal desse teste, assim como a sua aplicação em outras áreas do conhecimento.Palavras-chave: Análise de citação. Cientometria. Comunicação científica.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.letras.up.pt:article/3928] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/3928] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/3928] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3928] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3928] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [PRISMA.COM; n. 36 (2018): Prisma: Especial (Comunicação Científica); 99-115] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1646-3153] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [PRISMA.COM; N.º 36 (2018): Prisma: Especial (Comunicação Científica); 99-115] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A relação entre referências e menções: estudo exploratório em artigos na base de dados BRAPCI] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3928/3677] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3928/3677] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.letras.up.pt:article/3928#00056] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                )

        )

)