Article Brapci-Revistas

Avaliação de impacto de periódicos brasileiros de extensão universitária

Impact assessment of Brazilian university extension periodicals

Evaluación de impacto de revistas brasileñas de extensión universitaria

Objective. The academic multidisciplinary journals peer reviewed dedicated to the university extension (ReX) are relatively numerous in Brazil. Investigations on their impact are scarce. The aim of this research was to verify if the ReX present bibliometric differences in relation to other Brazilian multidisciplinary journals (RMulti).Method. Citation parameters were obtained from the search engine Google Scholar (GA) for journals of the two groups. In addition, the relation between the citation parameters and the Brazilian WebQualis classification was analyzed.Results. The impact factor based on the GA search engine (FGA) is widely variable and did not differ between the groups. The h5 index (GA) did not present a significant correlation with the FGA taking into account all the journals (r2 = 0.51, P = 0.0686). Among the RMulti there is a great correspondence between the higher WebQualis ranking and the FGA, and also between the median WebQualis ranking and the FGA. On the other hand, such relationship was not observed among the ReX.Conclusions. Considering their impact, it was concluded that the ReX is undervalued in the WebQualis.@en


Objetivo. Las revistas academico multidisciplinares revisados por pares dedicados a la extensión universitaria (ReX) son relativamente numerosos en Brasil. Los estudios sobre su impacto son escasos. El objetivo de esta investigación fue verificar si las ReX presentan diferencias bibliométricas en relación a otras revistas multidisciplinares brasileñas (RMulti). Método. Fueron calculados índices de citación, teniendo como base el mecanismo de búsqueda Google Académico (GA) para los dos grupos. Además, fue evaluada la relación entre los índices y la clasificación WebQualis.Resultados. Se verificó que el factor de impacto basado en las citaciones del GA (FGA) es bastante variable entre las revistas, y no difiere entre los grupos. El índice h5 (GA) presenta una correlación no significativa con lo FGA cuando se consideran todas las revistas (r2 = 0,51, P = 0,0686). Entre las RMulti, se observa una alta correspondencia entre la mayor clasificación WebQualis y el factor de impacto basado en el GA (FGA), así como entre la mediana WebQualis y el FGA. Por otro lado, tal correspondencia no es observada entre las ReX. Conclusiones. Se concluye que las ReX tiene una valorización, en el Webqualis, más allá de su impacto.@es
Objetivo. Os periódicos acadêmicos multidisciplinares revisados por pares dedicados à extensão universitária (ReX) são relativamente numerosos no Brasil. Estudos sobre seu impacto são escassos. O objetivo desta investigação foi verificar se as ReX apresentam diferenças bibliométricas em relação a outros periódicos multidisciplinares brasileiros (RMulti).Método. Foram calculados índices de citação, tendo como base o mecanismo de busca Google Acadêmico (GA) para os dois grupos. Ainda, foi avaliada a relação entre os índices e a classificação WebQualis.Resultados. Verificou-se que o fator de impacto baseado nas citações do GA (FGA) é bastante variável entre os periódicos, e não difere entre os grupos. O índice h5 (GA) apresenta uma correlação não significativa com o FGA quanto se consideram todos os periódicos (r2 = 0,51, P = 0,0686). Entre as RMulti, observa-se uma alta correspondência entre a maior classificação WebQualis e o fator de impacto baseado no GA (FGA), assim como entre a mediana WebQualis e o FGA. Por outro lado, tal correspondência não é observada entre as ReX. Conclusões. As ReX tem uma valorização, no Webqualis, aquém de seu impacto.@pt

. Impact assessment of brazilian university extension periodicals evaluación de impacto de revistas brasileñas de extensión universitaria avaliação de impacto de periódicos brasileiros de extensão universitária. Biblios (peru), [????].

References

  • BARATA, R. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 13, n. 1, p. 13-40, 2016.
  • BOLLEN, J.., VAN DE SOMPEL, H.., HAGBERG, A.., CHUTE, R. A principal component analysis of 39 scientific impact measures. PloS One, v. 4, n. 6, e6022, 2009.
  • BORNMANN, L. DANIEL, H.-D. What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, v. 64, n. 1, p. 45-80, 2008.
  • BREMBS, B.., BUTTON, K.., MUNAFÒ, M. Deep impact: unintended consequences of journal rank. Frontiers in human Neuroscience, v. 7, 2013.
  • CAPES. Plataforma Sucupira. Brasilía: CAPES, 2016. Disponível em < https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf > Acesso em: 07 maio 2017.
  • COELHO, G. C. O papel pedagógico da Extensão Universitária. Em Extensão, v. 13, n. 2, p. 11-24, 2014a. COELHO, G. C. Revistas acadêmicas de extensão universitária no Brasil. Revista Brasileira de Extensão Universitária, v. 5, n. 2, p. 69-75, 2014b.
  • DELGADO-LÓPEZ-CÓZAR, E.., CABEZAS-CLAVIJO, Á. Ranking journals: could Google scholar metrics be an alternative to journal citation reports and Scimago journal rank? Learned Publishing, v. 26, n. 2, p. 101-113, 2013.
  • FIRME, S. M.., CORREA, T. P. P.., MIRANDA, A. C. D.., SHINTAKU, M. Revistas de extensão e o acesso aberto ao conhecimento: mapeamento dos periódicos eletrônicos no Brasil. Ágora, v. 26, n. 52, p. 151-178, 2016.
  • GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation – journals can be ranked by frequency and impact of citations for science policy studies. Science, v. 178, p. 471-479, 1972.
  • GARFIELD, E. Is citation analysis a legitimate evaluation tool? Scientometrics, v. 1, n.4, p. 359-375, 1979.
  • GARFIELD, E. The agony and the ecstasy - the history and meaning of the journal impact factor. JAMA, v. 295, n. 1, p. 90-93, 2006.
  • HARZING, A. W. A preliminary test of Google Scholar as a source for citation data: a longitudinal study of Nobel prize winners. Scientometrics, v. 94, n. 3, p. 1057-1075, 2013.
  • HICKS, D.., WOUTERS, P.., WALTMAN, L.., DE RIJCKE, S.., RAFOLS, I. The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, v. 520, n. 7548, p. 429, 2015.
  • JACSÓ, P. Google Scholar author citation tracker: is it too little, too late? Online Information Review, v. 36, n. 1, p. 126–141, 2012.
  • JINHA, A. E. Article 50 million: an estimate of the number of scholarly articles in existence. Learned Publishing, v. 23, n. 3, p. 258–263, 2010.
  • LETA, J. Indicadores de desempenho, ciência brasileira e a cobertura das bases informacionais. Revista USP, n. 89, p. 62-67, 2011.
  • LI, E. Y.., LIAO, C. H.., YEN, H. R. Co-authorship networks and research impact: A social capital perspective. Research Policy, v. 42, n. 9, p. 1515-1530, 2013.
  • MOITA, F. M. G. S. C.., ANDRADE, F. C. B. Ensino-pesquisa-extensão: um exercício de indissociabilidade na pós-graduação. Revista Brasileira de Educação, v. 14, n. 41, p. 269-280, 2009.
  • MORAES, M.., CARELLI, A. E. A interdisciplinaridade na Ciência da Informação pela perspectiva da análise de citações. Em Questão, v. 22, n. 1, p. 137-160, 2016.
  • REDNER, S. How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution. The European Physical Journal BCondensed Matter and Complex Systems, v. 4, n. 2, p. 131-134, 1998.
  • ROCHA, P. E. D. Trajetórias e perspectivas da interdisciplinaridade ambiental na pós-graduação brasileira. Ambiente and Sociedade, v. 6, n. 2, p. 155-182, 2003. SCimago. SJR - SCImago Journal and Country Rank. Disponível em: Acesso em: 07 maio 2017.
  • SOMA, N. Y.., ALVES, A. D.., YANASSE, H. H. O Qualis Periódicos e sua utilização nas avaliações. Revista Brasileira de PósGraduação, v. 13, n. 1, p. 2016.
  • TEIXEIRA, P. N. Extensão universitária na europa: a terceira missão. Entrevista concedida a Manoel Maximiano Junior. Revista Brasileira de Extensão Universitária, v. 6, n. 1, p. 59-62, 2015.
  • VANZ, S. A. S.., CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.
  • WANG, D.., SONG, C.., BARABÁSI, A.-L. Quantifying long-term scientific impact. Science, v. 342, n. 6154, p. 127-132, 2013. Dados do autor
NLP0.29
Visto 16 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2018-07-02] => 62911
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Geraldo Ceni Coelho] => 64851
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/769/2018/09/oai_ojs_biblios_pitt_edu_article_468#00060.pdf] => 79699
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [89] => 187
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [81] => 660
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Original] => 444
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Electronic journals] => 173572
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Graduation] => 12099
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Hirsch index] => 64842
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Scientometrics] => 174750
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [University extension] => 187321
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Electronic journals] => 5918
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Cienciometria] => 175335
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Extensión universitaria] => 42284
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Revistas eletrônicas] => 175724
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Cientometria] => 199141
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Extensão universitária] => 261595
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Periódico eletrônico] => 172964
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Pós-graduação] => 265579
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Índice de hirsch] => 275945
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Periódicos eletrônicos] => 238144
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [Extensão universitária] => 1260
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Índice de hirsch] => 64843
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Posgraduación] => 273192
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Cienciometría] => 248794
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Extensión universitaria] => 279200
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Revistas eletrónicas] => 275944
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2018-07-02] => 274381
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [RESERVERD] => 234643
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Biblios (Peru)] => 769
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00060-2018--71] => 62902
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objective. The academic multidisciplinary journals peer reviewed dedicated to the university extension (ReX) are relatively numerous in Brazil. Investigations on their impact are scarce. The aim of this research was to verify if the ReX present bibliometric differences in relation to other Brazilian multidisciplinary journals (RMulti).Method. Citation parameters were obtained from the search engine Google Scholar (GA) for journals of the two groups. In addition, the relation between the citation parameters and the Brazilian WebQualis classification was analyzed.Results. The impact factor based on the GA search engine (FGA) is widely variable and did not differ between the groups. The h5 index (GA) did not present a significant correlation with the FGA taking into account all the journals (r2 = 0.51, P = 0.0686). Among the RMulti there is a great correspondence between the higher WebQualis ranking and the FGA, and also between the median WebQualis ranking and the FGA. On the other hand, such relationship was not observed among the ReX.Conclusions. Considering their impact, it was concluded that the ReX is undervalued in the WebQualis.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo. Las revistas academico multidisciplinares revisados por pares dedicados a la extensión universitaria (ReX) son relativamente numerosos en Brasil. Los estudios sobre su impacto son escasos. El objetivo de esta investigación fue verificar si las ReX presentan diferencias bibliométricas en relación a otras revistas multidisciplinares brasileñas (RMulti). Método. Fueron calculados índices de citación, teniendo como base el mecanismo de búsqueda Google Académico (GA) para los dos grupos. Además, fue evaluada la relación entre los índices y la clasificación WebQualis.Resultados. Se verificó que el factor de impacto basado en las citaciones del GA (FGA) es bastante variable entre las revistas, y no difiere entre los grupos. El índice h5 (GA) presenta una correlación no significativa con lo FGA cuando se consideran todas las revistas (r2 = 0,51, P = 0,0686). Entre las RMulti, se observa una alta correspondencia entre la mayor clasificación WebQualis y el factor de impacto basado en el GA (FGA), así como entre la mediana WebQualis y el FGA. Por otro lado, tal correspondencia no es observada entre las ReX. Conclusiones. Se concluye que las ReX tiene una valorización, en el Webqualis, más allá de su impacto.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo. Os periódicos acadêmicos multidisciplinares revisados por pares dedicados à extensão universitária (ReX) são relativamente numerosos no Brasil. Estudos sobre seu impacto são escassos. O objetivo desta investigação foi verificar se as ReX apresentam diferenças bibliométricas em relação a outros periódicos multidisciplinares brasileiros (RMulti).Método. Foram calculados índices de citação, tendo como base o mecanismo de busca Google Acadêmico (GA) para os dois grupos. Ainda, foi avaliada a relação entre os índices e a classificação WebQualis.Resultados. Verificou-se que o fator de impacto baseado nas citações do GA (FGA) é bastante variável entre os periódicos, e não difere entre os grupos. O índice h5 (GA) apresenta uma correlação não significativa com o FGA quanto se consideram todos os periódicos (r2 = 0,51, P = 0,0686). Entre as RMulti, observa-se uma alta correspondência entre a maior classificação WebQualis e o fator de impacto baseado no GA (FGA), assim como entre a mediana WebQualis e o FGA. Por outro lado, tal correspondência não é observada entre as ReX. Conclusões. As ReX tem uma valorização, no Webqualis, aquém de seu impacto.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.biblios.pitt.edu:article/468] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/468] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.5195/biblios.2018.468] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Biblios: Journal of Librarianship and Information Science; Núm. 71 (2018); 81-89] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1562-4730] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Impact assessment of Brazilian university extension periodicals] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Evaluación de impacto de revistas brasileñas de extensión universitaria] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Avaliação de impacto de periódicos brasileiros de extensão universitária] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/468/336] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/downloadSuppFile/468/202] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/downloadSuppFile/468/203] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/downloadSuppFile/468/391] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/468] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/468/336] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.biblios.pitt.edu:article/468#00060] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5195/biblios.2018.468] => 0
                        )

                )

        )

)