Descreve e analisa patentes depositadas pelos atuais Institutos Federais de Educação, Ciência, e Tecnologia (IFs), fundados em 2008, e pelos Centros Federais de Educação Tecnológica (CEFETs) que os precederam, recuperadas na Base de Dados do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI), até 31 de dezembro de 2012. O levantamento na base do INPI identificou 44 patentes depositadas, das quais 14 publicadas e 30 em sigilo. Essas patentes são descritas segundo dois conjuntos de variáveis: relacionadas ao próprio documento (tipo de patente, distribuição geográfica, titulares, inventores, data de depósito, data de publicação e seção da Classificação Internacional de Patentes (CIP)); e variáveis relacionadas aos inventores (sexo, bolsa de produtividade, grupos de pesquisa, enquadramento funcional e titulação), essas identificadas na base de currículos da Plataforma Lattes. Resultados mostram quatro depósitos de patentes pelos CEFETs e 40 depósitos de patentes pelos IFs a partir de 2008 até a data de corte desta pesquisa. A maioria dessas patentes está classificada na seção A (necessidades humanas) da CIP. A Região Nordeste se destaca como maior depositante, e nela especialmente o IF da Bahia. Foram notadas poucas mulheres entre os inventores, e também poucas parcerias, e entre essas parcerias, apenas uma com indústria.@pt
Descreve e analisa patentes depositadas pelos atuais Institutos Federais de Educação, Ciência, e Tecnologia (IFs), fundados em 2008, e pelos Centros Federais de Educação Tecnológica (CEFETs) que os precederam, recuperadas na Base de Dados do Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI), até 31 de dezembro de 2012. O levantamento na base do INPI identificou 44 patentes depositadas, das quais 14 publicadas e 30 em sigilo. Essas patentes são descritas segundo dois conjuntos de variáveis: relacionadas ao próprio documento (tipo de patente, distribuição geográfica, titulares, inventores, data de depósito, data de publicação e seção da Classificação Internacional de Patentes (CIP)); e variáveis relacionadas aos inventores (sexo, bolsa de produtividade, grupos de pesquisa, enquadramento funcional e titulação), essas identificadas na base de currículos da Plataforma Lattes. Resultados mostram quatro depósitos de patentes pelos CEFETs e 40 depósitos de patentes pelos IFs a partir de 2008 até a data de corte desta pesquisa. A maioria dessas patentes está classificada na seção A (necessidades humanas) da CIP. A Região Nordeste se destaca como maior depositante, e nela especialmente o IF da Bahia. Foram notadas poucas mulheres entre os inventores, e também poucas parcerias, e entre essas parcerias, apenas uma com indústria.@en
. Estudo com as patentes produzidas e o perfil dos inventores dos institutos federais de educação, ciência e tecnologia. Revista digital de biblioteconomia & ciência da informação, [????].
References
- AMADEI, José Roberto P.., TORKOMIAN, Ana Lúcia V. As patentes nas universidades: análise dos depósitos das universidades públicas paulistas. Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n. 2, p. 9-18, maio/ago., 2009. Disponível em: . Acesso em: 14 jun.
- ASSUMPÇÃO, Eduardo. A utilização do sistema de patentes pelas universidades brasileiras nos anos 90. Rio de janeiro: INPI, 2000.
- BRANCO, Gilberto et al. Propriedade intelectual. Curitiba: Aymará, 2011.
- BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2012.
- BRASIL. Lei nº 10.973, de 2 de Dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 16 jul. 2012.
- BRASIL. Lei no. 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica. Cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 23 jan. 2009.
- BUSH, Vannevar. Science the endless frontier: a report to the President on a Program for Postwar Scientific Research. Washington: National Science Foundation, 1945.
- CASTRO, Alexandre Camargo., JANNUZZI, Celeste Aída Sirotheau Corrêa., MATTOS, Fernando Augusto Mansor de. Produção e disseminação de informação tecnológica: a atuação da Inova - Agência de Inovação da UNICAMP. Transinformação, Campinas, v. 19, n. 3, p. 265-277, set./dez. 2007. Disponível em: . Acesso em: 28 set.
- FRANÇA, Ricardo Orlandi. A patente. In: CAMPELLO, Bernadette Santos., CENDÒN, Beatriz Valadares., KREMER, Jeanette Marguerite (Orgs.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000. Cap.12, p.: 152-182.
- GARCIA, Joana Coeli Ribeiro. Os paradoxos da patente. DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação. v. 7, n. 5, out. 2006. Disponível em: . Acesso em: 13 maio 2012.
- INPI. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Guia básico: patentes. 2013. Disponível em: . Acesso em 02 maio 2013.
- INPI. Classificação – Patentes. 2011. Disponível em: . Acesso em: 11 maio 2012.
- JANNUZZI, Anna H. L.., SOUZA, Cristina G. de. Patentes de invenção e artigos científicos: especificidades e similitudes. RBPG – Revista Brasileira de PósGraduação, Brasília, v. 5, n. 9, p. 03-125, dez. 2008.
- MACEDO, Maria Fernanda G.., BARBOSA, A. L. Patentes, pesquisa e desenvolvimento: um manual de propriedade intelectual. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2000.
- OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Manual de estadísticas de patentes de la OCDE. [Espanha., Madri]: OCDE, 2009.
- OLIVEIRA, Rodrigo Maia de., VELHO, Léa Maria L. S. Patentes acadêmicas no Brasil: uma análise sobre as universidades públicas paulistas e seus inventores. Parcerias Estratégicas, Brasília, v. 14, n. 29, p. 173-200, jul./dez, 2009. Disponível em: . Acesso em: 14 jun. 2012.
- PÓVOA, Luciano Martins Costa. Patentes de universidades e institutos públicos de pesquisa e a transferência de tecnologia para empresas no Brasil. 2008. 153 f. Tese (Doutorado em Economia) - Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008. Disponível em: . Acesso em: 22 jun.
- PÓVOA, Luciano Martins Costa. A universidade deve patentear suas invenções? Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 231-256, jul./dez. 2010. Disponível em: . Acesso em: 28 set. 2012.
- SPINAK, Ernesto. Indicadores cienciométricos de patentes: aplicaciones y limitaciones. 2003. Disponível em: < http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1206948788468_1666271724_19616/Spinak.pdf>. Acesso em: 02 maio 2013.
- SERAFINI, Mairim Russo et al. Características da propriedade intelectual no nordeste através de sites de buscas tecnológicas. Revista GEINTEC: gestão, inovação e tecnologias, São Cristóvão/SE, v. 1, n. 1, p. 01-11, 2011. Disponível em: . Acesso em: 15 jun.
- SOUZA, Cristina Gomes de., BARBASTEFANO, Rafael Garcia., PEREIRA, Fernanda de Carvalho. Estudo sobre o perfil dos inventores das patentes de universidades brasileiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO, 31, 2011, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: ABREPO, 2011. Disponível em: . Acesso em: 02 jun. 2012.
- STOKES, Donald E. O quadrante de Pasteur: a ciência básica e a inovação tecnológica. Campinas: UNICAMP, 2005.
- UM SÉCULO de constante evolução. 2009? Disponível em: . Acesso em: 20 de dezembro de 2012.