Article
Esta pesquisa objetiva analisar os indicadores de impacto e relevância - total de artigos publicados, média de citações, número total de citações e índice h - dos pesquisadores mais produtivos na área “Estudos Métricos”, nos periódicos da base Scopus, por meio de um estudo de correlação, de determinação de melhor equação de regressão do índice h em função do total de citações, bem como em função de todos os indicadores sob análise. Como procedimento de pesquisa, utilizaram-se os termos de busca: “bibliometr* OR scientometr* OR infometr* OR webometr* OR informetr* OR webmetr* OR patentometr*”, recuperando-se 36 pesquisadores apontados como os mais produtivos. Para cada indicador, foram calculadas as seguintes estatísticas descritivas: máximo, mínimo, média, desvio padrão e coeficiente de variação. Calculou-se o coeficiente de correlação de Pearson e ajustou-se a equação de regressão do índice h em função do total de citações. Determinou-se a equação de regressão múltipla, do índice h em função dos demais indicadores. Nas considerações finais, destaca-se a necessidade da combinação destes indicadores para se descrever amplamente o perfil multifacetado de um pesquisador, dada a complementaridade de informações fornecidas pelos indicadores de produtividade e impacto, de natureza distinta.@pt
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2011-10-03] => 14012 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Ely Francina Tannuri de Oliveira] => 6596 ) [1] => Array ( [Maria Claudia Cabrini Gracio] => 6597 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/477/2018/09/oai_ojs_testes_eci_ufmg_br_article_1299#00029.pdf] => 47200 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [28] => 2377 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [16] => 959 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo científico] => 435 ) [1] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Ciência da informação] => 237157 ) [1] => Array ( [Biblioteconomia] => 234396 ) [2] => Array ( [Estudo métrico] => 9480 ) [3] => Array ( [Indicador bibliométrico] => 9624 ) [4] => Array ( [Produção científica] => 261508 ) [5] => Array ( [Indicador de citação] => 35681 ) [6] => Array ( [Índice h] => 199171 ) [7] => Array ( [Estudos métricos] => 200101 ) [8] => Array ( [Indicadores bibliométricos] => 199444 ) [9] => Array ( [Indicadores de citação] => 199169 ) [10] => Array ( [Índice h] => 279958 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2011-10-03] => 233139 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [RESERVERD] => 234643 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Perspectivas em ciência da informação] => 477 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00029-2011-16-4] => 32382 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Esta pesquisa objetiva analisar os indicadores de impacto e relevância - total de artigos publicados, média de citações, número total de citações e índice h - dos pesquisadores mais produtivos na área “Estudos Métricos”, nos periódicos da base Scopus, por meio de um estudo de correlação, de determinação de melhor equação de regressão do índice h em função do total de citações, bem como em função de todos os indicadores sob análise. Como procedimento de pesquisa, utilizaram-se os termos de busca: “bibliometr* OR scientometr* OR infometr* OR webometr* OR informetr* OR webmetr* OR patentometr*”, recuperando-se 36 pesquisadores apontados como os mais produtivos. Para cada indicador, foram calculadas as seguintes estatísticas descritivas: máximo, mínimo, média, desvio padrão e coeficiente de variação. Calculou-se o coeficiente de correlação de Pearson e ajustou-se a equação de regressão do índice h em função do total de citações. Determinou-se a equação de regressão múltipla, do índice h em função dos demais indicadores. Nas considerações finais, destaca-se a necessidade da combinação destes indicadores para se descrever amplamente o perfil multifacetado de um pesquisador, dada a complementaridade de informações fornecidas pelos indicadores de produtividade e impacto, de natureza distinta.] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [This research aims at analyzing the indicators of impact and relevance â total of published articles, average of citations, total number of citations and index h of the most productive researchers in the âMetric Studiesâ field, within periods of the Scopus base by means of a correlation study, determining the best equation of regression of index h due to the total of citations, as well as to all other indicators under analysis. As research procedure, we used the search terms âbibliometr* OR scientometr* OR infometr* OR webometr* OR informetr* OR webmemetr* OR paentometr*â, obtaining 36 researchers as the most productive ones. For each indicator, the following descriptive statistics were calculated: maximum, minimum, average, standard deviation and coefficient of variation. The coefficient of correlation of Pearson was calculated and adjusted to the equation of regression of index h due to the total of citations. The equation of multiple regression was identified, from index h due to the other indicators. Concluding, we highlight the need for a matching of such indicators to broadly describe a researcherâs multifaceted profile, seeing the complementarity of information provided by the indicators of productivity and impact, from distinctive nature.] => 0 ) [1] => Array ( [This research aims at analyzing the indicators of impact and relevance – total of published articles, average of citations, total number of citations and index h of the most productive researchers in the “Metric Studies” field, within periods of the Scopus base by means of a correlation study, determining the best equation of regression of index h due to the total of citations, as well as to all other indicators under analysis. As research procedure, we used the search terms “bibliometr* OR scientometr* OR infometr* OR webometr* OR informetr* OR webmemetr* OR paentometr*”, obtaining 36 researchers as the most productive ones. For each indicator, the following descriptive statistics were calculated: maximum, minimum, average, standard deviation and coefficient of variation. The coefficient of correlation of Pearson was calculated and adjusted to the equation of regression of index h due to the total of citations. The equation of multiple regression was identified, from index h due to the other indicators. Concluding, we highlight the need for a matching of such indicators to broadly describe a researcher’s multifaceted profile, seeing the complementarity of information provided by the indicators of productivity and impact, from distinctive nature.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:ojs.testes.eci.ufmg.br:article/1299] => 0 ) [1] => Array ( [oai:periodicos.ufmg.br:article/22742] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1299] => 0 ) [1] => Array ( [https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22742] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Perspectivas em Ciência da Informação; v. 16, n. 4 (2011); 16-28] => 0 ) [1] => Array ( [Perspectivas em Ciência da Informação; v. 16 n. 4 (2011); 16-28] => 0 ) [2] => Array ( [1413-9936] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [19815344] => 0 ) [1] => Array ( [1981-5344] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base scopus] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Bibliometric indicators in information science: analysis of the most productive researchers about metric studies in the scopus basis] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1299/969] => 0 ) [1] => Array ( [https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22742/18326] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22742] => 0 ) [1] => Array ( [https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22742/18326] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:ojs.testes.eci.ufmg.br:article/1299#00029] => 0 ) ) ) )