Article Brapci-Revistas

Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico

Open Science: Dimensions to a new scientific practice

Ciencia Abierta: dimensiones a una nueva practica científica

Adriana Carla Silva Oliveira
Edilene Maria da Silva

Introdução: As práticas da e-Science e uso e reuso dos dados científicos se constituem um novo fazer científico que conduz à reflexão sobre novos arcabouços normativos, legais, institucionais e tecnológicos voltados para uma ciência aberta.Objetivo: Esse estudo apresenta como questão de pesquisa: quais dimensões dão sustentabilidade à formulação de uma política orientada à ciência aberta e suas práticas no contexto brasileiro? O objetivo deste estudo é discutir as dimensões que apoiam transversalmente a formulação de uma política direcionada à ciência aberta e suas práticas científicas.Metodologia: Teoricamente, o estudo está orientado pelo quarto paradigma científico baseado na e-Science. A metodologia está apoiada no estudo de Bufrem (2013) que propõe um modelo alternativo e multidimensional para análise e discussão de pesquisas científicas. Tecnicamente, empregaram-se os métodos de pesquisa bibliográfica e levantamento documental acerca do modelo científico Data Lifecycle, legislações e acordos internacionais. Para fins desse estudo, propõem-se cinco dimensões, a saber: epistemológica, política, ético-legal-cultural, morfológica e tecnológica.Resultados: As dimensões substanciam uma política de informação ou a elaboração de diretrizes mínimas para agenda da ciência aberta no Brasil.Conclusões: As dimensões afastaram o olhar reducionista sobre dados de pesquisa e conduziram o estudo para a visão multidimensional e multirrelacional da ciência aberta.@pt

Introduction:The practices of e-science and the use and reuse of scientific data have constituted a new scientific work that leads to the reflection on new regulatory, legal, institutional and technological frameworks for open science. Objective: This study shows the following research question: which dimensions provide sustainability for the formulation of a policy geared to open science and its practices in the Brazilian context? The aim of this study is to discuss the dimensions that support transversely the formulation of a policy for open science and its scientific practices. Methodology: Theoretically, the study is guided by the fourth scientific paradigm grounded in the e-Science. The methodology is supported by Bufrem’s studies (2013), which propose an alternative and multidimensional model for analysis and discussion of scientific research. Technically, the literature review and documentary survey were the methods used on the Data Lifecycle scientific model, laws and international agreements. For this study purpose, five dimensions were proposed, namely: epistemological, political, ethical-legal-cultural, morphological, and technological. Results: This studyunderstands that these dimensions substantiate an information policy or the development of minimum guidelines for the open science agenda in Brazil. Conclusions: The dimensions put away the reductionist perspective on survey data and they conducted the study for the multi-dimensional and multi-relational vision of open science.@en
Introducción: Las prácticas de e-ciencia y uso y reuso de los datos científicos que constituyen un nuevo hacer científico que conduce a la reflexión sobre nuevos marcos normativos, legales, institucionales y tecnológicos dirigidos para una ciencia abierta. Objective: Este estudio presenta cómo question de investigación: ¿cualés dimensiones dan sostenibilidad a la formulación de una política orientada a la ciencia abierta y sus prácticas en el contexto brasileño? El objetivo de este estudio es discutir las dimensiones que apoyan transversalmente la formulación de una política direccionada a la ciencia abierta y su prácticas científicas. Metodología: Teoricamente, el estudio esta orientado por el cuarto paradigma científico basado en e-Ciencia. La metodología del estudio esta apoyada en el estudio Bufrem (2013) que propone un modelo alternativo y multidimensional para el análisis y discusión de investigación científica. Técnicamente se emplearon los métodos de investigación bibliográfica y levantamiento documental sobre el modelo Data Lifecycle, las legilaciones y acuerdos internacionales. Para fines de este estudio se propone cinco dimensiones, a saber: epistemológica, política, ético-legal-culturales, morfológicas y la tecnologíca. Resultados: Las dimensiones sustancian una política de información o la elaboración de directrices mínimas para la agenda de la ciencia abierta en Brasil. Conclusiones: Las dimensiones apartó la mirada reduccionista sobre datos de investigación y condució el estudio para la visión multidimensional y multirrelacional de la ciencia abierta.@es

. ::none::, [????].
NLP0.29
Visto 25 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2016-12-20] => 33217
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Adriana Carla Silva Oliveira] => 27812
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Edilene Maria da Silva] => 26570
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/335/2018/09/oai_ojs_www_uel_br_article_27666#00020.pdf] => 45729
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [39] => 1037
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [5] => 2019
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Ciência aberta] => 199161
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Política de informação] => 282786
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Colaboração científica] => 261553
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Política de información] => 17162
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Colaboração] => 267492
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Dimensão] => 73638
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [E-science] => 234105
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Políticas de informação] => 267737
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [Dimensões] => 264029
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [E-science] => 177164
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Open science] => 234110
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Information policies] => 267738
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Collaboration] => 267501
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Dimensions] => 264026
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [E-science] => 7267
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciencia abierta] => 264032
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Colaboración] => 59567
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Dimensiones] => 264028
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Política de información] => 264027
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2016-12-20] => 263977
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [RESERVERD] => 234643
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Informação & informação] => 335
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00020-2016-21-2] => 33211
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Introdução: As práticas da e-Science e uso e reuso dos dados científicos se constituem um novo fazer científico que conduz à reflexão sobre novos arcabouços normativos, legais, institucionais e tecnológicos voltados para uma ciência aberta.Objetivo: Esse estudo apresenta como questão de pesquisa: quais dimensões dão sustentabilidade à formulação de uma política orientada à ciência aberta e suas práticas no contexto brasileiro? O objetivo deste estudo é discutir as dimensões que apoiam transversalmente a formulação de uma política direcionada à ciência aberta e suas práticas científicas.Metodologia: Teoricamente, o estudo está orientado pelo quarto paradigma científico baseado na e-Science. A metodologia está apoiada no estudo de Bufrem (2013) que propõe um modelo alternativo e multidimensional para análise e discussão de pesquisas científicas. Tecnicamente, empregaram-se os métodos de pesquisa bibliográfica e levantamento documental acerca do modelo científico Data Lifecycle, legislações e acordos internacionais. Para fins desse estudo, propõem-se cinco dimensões, a saber: epistemológica, política, ético-legal-cultural, morfológica e tecnológica.Resultados: As dimensões substanciam uma política de informação ou a elaboração de diretrizes mínimas para agenda da ciência aberta no Brasil.Conclusões: As dimensões afastaram o olhar reducionista sobre dados de pesquisa e conduziram o estudo para a visão multidimensional e multirrelacional da ciência aberta.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Introdução: As práticas da e-Science e uso e reuso dos dados científicos se constituem um novo fazer científico que conduz à reflexão sobre novos arcabouços normativos, legais, institucionais e tecnológicos voltados para uma ciência aberta. Objetivo: Esse estudo apresenta como questão de pesquisa: quais dimensões dão sustentabilidade à formulação de uma política orientada à ciência aberta e suas práticas no contexto brasileiro? O objetivo deste estudo é discutir as dimensões que apoiam transversalmente a formulação de uma política direcionada à ciência aberta e suas práticas científicas. Metodologia: Teoricamente, o estudo está orientado pelo quarto paradigma científico baseado na e-Science. A metodologia está apoiada no estudo de Bufrem (2013) que propõe um modelo alternativo e multidimensional para análise e discussão de pesquisas científicas. Tecnicamente, empregaram-se os métodos de pesquisa bibliográfica e levantamento documental acerca do modelo científico Data Lifecycle, legislações e acordos internacionais. Para fins desse estudo, propõem-se cinco dimensões, a saber: epistemológica, política, ético-legal-cultural, morfológica e tecnológica. Resultados: As dimensões substanciam uma política de informação ou a elaboração de diretrizes mínimas para agenda da ciência aberta no Brasil. Conclusões: As dimensões afastaram o olhar reducionista sobre dados de pesquisa e conduziram o estudo para a visão multidimensional e multirrelacional da ciência aberta.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Introduction:The practices of e-science and the use and reuse of scientific data have constituted a new scientific work that leads to the reflection on new regulatory, legal, institutional and technological frameworks for open science. Objective: This study shows the following research question: which dimensions provide sustainability for the formulation of a policy geared to open science and its practices in the Brazilian context? The aim of this study is to discuss the dimensions that support transversely the formulation of a policy for open science and its scientific practices. Methodology: Theoretically, the study is guided by the fourth scientific paradigm grounded in the e-Science. The methodology is supported by Bufrem’s studies (2013), which propose an alternative and multidimensional model for analysis and discussion of scientific research. Technically, the literature review and documentary survey were the methods used on the Data Lifecycle scientific model, laws and international agreements. For this study purpose, five dimensions were proposed, namely: epistemological, political, ethical-legal-cultural, morphological, and technological. Results: This studyunderstands that these dimensions substantiate an information policy or the development of minimum guidelines for the open science agenda in Brazil. Conclusions: The dimensions put away the reductionist perspective on survey data and they conducted the study for the multi-dimensional and multi-relational vision of open science.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Introduction:The practices of e-science and the use and reuse of scientific data have constituted a new scientific work that leads to the reflection on new regulatory, legal, institutional and technological frameworks for open science. Objective: This study shows the following research question: which dimensions provide sustainability for the formulation of a policy geared to open science and its practices in the Brazilian context? The aim of this study is to discuss the dimensions that support transversely the formulation of a policy for open science and its scientific practices. Methodology: Theoretically, the study is guided by the fourth scientific paradigm grounded in the e-Science. The methodology is supported by Bufrem’s studies (2013), which propose an alternative and multidimensional model for analysis and discussion of scientific research. Technically, the literature review and documentary survey were the methods used on the Data Lifecycle scientific model, laws and international agreements. For this study purpose, five dimensions were proposed, namely: epistemological, political, ethical-legal-cultural, morphological, and technological. Results: This studyunderstands that these dimensions substantiate an information policy or the development of minimum guidelines for the open science agenda in Brazil. Conclusions: The dimensions put away the reductionist perspective on survey data and they conducted the study for the multi-dimensional and multi-relational vision of open science.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Introducción: Las prácticas de e-ciencia y uso y reuso de los datos científicos que constituyen un nuevo hacer científico que conduce a la reflexión sobre nuevos marcos normativos, legales, institucionales y tecnológicos dirigidos para una ciencia abierta. Objective: Este estudio presenta cómo question de investigación: ¿cualés dimensiones dan sostenibilidad a la formulación de una política orientada a la ciencia abierta y sus prácticas en el contexto brasileño? El objetivo de este estudio es discutir las dimensiones que apoyan transversalmente la formulación de una política direccionada a la ciencia abierta y su prácticas científicas. Metodología: Teoricamente, el estudio esta orientado por el cuarto paradigma científico basado en e-Ciencia. La metodología del estudio esta apoyada en el estudio Bufrem (2013) que propone un modelo alternativo y multidimensional para el análisis y discusión de investigación científica. Técnicamente se emplearon los métodos de investigación bibliográfica y levantamiento documental sobre el modelo Data Lifecycle, las legilaciones y acuerdos internacionales. Para fines de este estudio se propone cinco dimensiones, a saber: epistemológica, política, ético-legal-culturales, morfológicas y la tecnologíca. Resultados: Las dimensiones sustancian una política de información o la elaboración de directrices mínimas para la agenda de la ciencia abierta en Brasil. Conclusiones: Las dimensiones apartó la mirada reduccionista sobre datos de investigación y condució el estudio para la visión multidimensional y multirrelacional de la ciencia abierta.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.www.uel.br:article/27666] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27666] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.5433/1981-8920.2016v21n2p5] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Informação & Informação; v. 21, n. 2 (2016); 5-39] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1981-8920] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Informação & Informação; v. 21 n. 2 (2016); 5-39] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciência aberta: dimensões para um novo fazer científico] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Open Science: Dimensions to a new scientific practice] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciencia Abierta: dimensiones a una nueva practica científica] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666/20113] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666/20113] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666/20113] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.www.uel.br:article/27666#00020] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5433/1981-8920.2016v21n2p5] => 0
                        )

                )

        )

)