Article Brapci-Revistas

Índice científico da ciência da informação: comparativo dos autores com maior visibilidade no isi e no google acadêmico.

Contenido científico de la ciencia de la información: comparativo de los autores más visibles en el ISI y en el Google Académico.

Adilson Luiz Pinto
João de Pontes Junior

Este trabalho analisou a produtividade dos principais autores da área de Ciência da Informação no ISI e Google Acadêmico, utilizando uma metodologia de recuperação da informação por país, seguida de um filtro por subcategorias (ISI) e por autoria (Google Acadêmico). Para o refinamento dos dados utilizamos ProCite para o ISI e para o ambiente web o FlashGet. Os resultados ressaltam a alta produtividade dos autores da UFRJ e da Unicamp, assim como destacam o elevado índice de citação dos autores da UFRJ. A colaboração científica entre os autores está representada em forma de mapas de acordo com as redes sociais a que pertencem.@pt

. Índice científico da ciência da informação: comparativo dos autores com maior visibilidade no isi e no google acadêmico. contenido científico de la ciencia de la información: comparativo de los autores más visibles en el isi y en el google académico. Informação & informação, [????].

References

  • BAR-ILAN, Judit., LEVENE, Mark., LIN, Ayelet. Some measures for comparing citation databases. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 1, p. 26-34, 2007.
  • BATAGELJ, Vladimir., MRVAR, Andrej. Pajek analysis and visualization of large networks. Preprint Series, Ljubljana, v. 41, n. 871, p. 2-26, 2003.
  • CAÑEDO ANDALIA, Rubén. Estudio de solapamiento en la selección de las publicaciones seriadas y las bases de datos. ACIMED, La Habana, v.7, n.3, p.164-170, 1999a.
  • CAÑEDO ANDALIA, Rubén. Los análisis de citas en la evaluación de los trabajos científicos y las publicaciones seriadas. ACIMED, La Habana, v. 7, n. 1, p.30-39, 1999b.
  • GARFIELD, Eugene. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, Washington, v.122, n.3159, p.108-111, 1955. Disponível em: . Acesso em: 31 jul. 2007.
  • GOOGLE. Google School support for scholarly publishers. 2005. Disponível em: . Acesso em: 31 jul. 2007.
  • GOTO, Nelly., COTLER, Emily. Rediseño y desarrollo de sitios web. A Coruña: Anaya, 2005.
  • GUTIERREZ GALLARDO, Juan Diego., LÓPEZ GUISADO, Ángel. Google. A Coruña: Anaya, 2005.
  • JACSO, Peter. As we may search: comparison of major features of Web of Science, Scopus and Google School citation-based and citation-enhanced databases. Current Science, Bangalore, v.89, n.9. p.1537-1547, 2005.
  • LELOUP, Catherine. Motores de búsqueda e indización. Barcelona: Gestión 2000, 1998.
  • MARCHIONINI, Gary. Information seeking in electronic environments. Cambridge: University Press, 1995.
  • MOLINA, José Luis., MUÑOZ, Juan M.., DOMENECH, Miquel. (2001). Redes de publicaciones científicas: un análisis de la estructura de coautorías. In: XXI SUNBELT, Budapest, 2001. Disponível em: . Acesso em: 31 jul.
  • NORUZI, Alireza. Google Scholar: the new generation of citation indexes. LIBRI, Copenhagen, v.55, n.4, p.170-180, 2005.
  • PRICE, Gary. Google Scholar goes international. In: SerachEngineWatch Blog. Disponível em: . Acesso em: 18 jun. 2007.
  • SAXTON, Matthew L. ProCite 5.0. The Library Quarterly, Chicago, v. 71, n. 2, p. 288-290, 2001.
  • WHITE, Howard D. Author-centered bibliometrics through CAMEOs: characterizations automatically made and edited online. Scientometrics, Budapest, v. 51, n. 3, p. 607-637, 2001.
NLP0.29
Visto 13 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2008-07-15] => 32411
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Adilson Luiz Pinto] => 638
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [João de Pontes Junior] => 25342
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/335/2018/09/oai_ojs_www_uel_br_article_1801#00020.pdf] => 44965
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [14] => 1345
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1] => 696
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Visibilidade científica] => 182002
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Isi] => 182055
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Google acadêmico] => 1690
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Análise de citação] => 263775
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Rede social] => 263360
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2008-07-15] => 263313
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [RESERVERD] => 234643
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Informação & informação] => 335
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00020-2008-13-1] => 32409
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00020-2008-13-1ESP] => 32867
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este trabalho analisou a produtividade dos principais autores da área de Ciência da Informação no ISI e Google Acadêmico, utilizando uma metodologia de recuperação da informação por país, seguida de um filtro por subcategorias (ISI) e por autoria (Google Acadêmico). Para o refinamento dos dados utilizamos ProCite para o ISI e para o ambiente web o FlashGet. Os resultados ressaltam a alta produtividade dos autores da UFRJ e da Unicamp, assim como destacam o elevado índice de citação dos autores da UFRJ. A colaboração científica entre os autores está representada em forma de mapas de acordo com as redes sociais a que pertencem.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.www.uel.br:article/1801] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1801] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.5433/1981-8920.2008v13n1p1] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Informação & Informação; v. 13, n. 1 (2008); 1-14] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1981-8920] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Informação & Informação; v. 13 n. 1 (2008); 1-14] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Índice científico da ciência da informação: comparativo dos autores com maior visibilidade no isi e no google acadêmico.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Contenido científico de la ciencia de la información: comparativo de los autores más visibles en el ISI y en el Google Académico.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801/1537] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801/1537] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/1801/1537] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.www.uel.br:article/1801#00020] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5433/1981-8920.2008v13n1p1] => 0
                        )

                )

        )

)