Article Brapci-Revistas

Aspectos históricos das redes de coautoria em uma revista latino-americana de ciências naturais: Caldasia 1940-2021:

Historical aspects of co-authorship networks in a Latin American journal of natural sciences: Caldasia 1940-2021:

Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021:

Cristina Restrepo Arango
Carlos E. Sarmiento

Objective: to analyze the scientific structure of the collaboration in the journal Caldasia throughout its history. Methods: Uses co-authoring network analysis and uses Gephi software. Results:  The network for the period from 1940 to 1995 is made up of five communities, where an author to communicate with another author requires crossing three authors to interact with other researchers, while the network for the period from 1996 to 2002 is made up of three communities; in this network an author only needs to cross two authors to interact with other authors. The network from 2003 to 2015 is made up of ten communities, in this network an author needs to cross an average of author and medium to interact with other researchers. The network for the period from 2016 to 2021 is made up of nine communities and to interact with other authors you have the same distance as the previous network to communicate. Intermediation in co-authorship networks in each of the periods shows that only 20 of 89 authors are information intermediaries. The number of articles in collaboration ranges from one to six and the conglomerates of co-authorship networks are made up of one to nine authors. Conclusions: The co-authorship networks of the four periods are not cohesive and are formed by conglomerates that respond to different research interests, or to different periods or to different institutional affiliations.@en

Objetivo: analizar la estructura científica de la colaboración en la revista Caldasia a lo largo de su historia. Método: Utiliza el análisis de redes de coautoría y usa el software Gephi. Resultado: La red del periodo de 1940 a 1995 está formada por cinco comunidades, donde un autor para comunicarse con otro autor requiere cruzar tres autores para interactuar con otros investigadores, mientras que la red del periodo de 1996 a 2002 está formada por tres comunidades; en esta red un autor solo requiere cruzar dos autores para interactuar con otros autores. La red de 2003 a 2015 está formada por diez comunidades, en esta red un autor requiere cruzar un promedio de autor y medio para interactuar con otros investigadores. La red del periodo de 2016 a 2021 está formada por nueve comunidades y para interactuar con otros autores se tiene la misma distancia de la red anterior para comunicarse. La intermediación en las redes de coautoría en cada uno de los periodos muestra que solo 20 de 89 autores son intermediarios de información. El número de artículos en colaboración oscila entre uno a seis y los conglomerados de las redes de coautoría están formados por uno a nueve autores. Conclusiones: Las redes de coautoría de los cuatro periodos no están cohesionadas y están formadas por conglomerados que responden a intereses diferentes de investigación, o bien, a periodos diferentes o a afiliaciones institucionales distintas.@es
Objetivo: analisar a estrutura científica da colaboração na revista Caldasia ao longo de sua história. Método: Utiliza análise de rede de coautoria e utiliza o software Gephi. Resultado: A rede para o período de 1940 a 1995 é composta por cinco comunidades, onde um autor para se comunicar com outro autor requer o cruzamento de três autores para interagir com outros pesquisadores, enquanto a rede para o período de 1996 a 2002 é composta por três comunidades; nesta rede um autor só precisa cruzar dois autores para interagir com outros autores. A rede de 2003 a 2015 é composta por dez comunidades, nesta rede um autor precisa cruzar uma média de autor e meio para interagir com outros pesquisadores. A rede para o período de 2016 a 2021 é composta por nove comunidades e para interagir com outros autores você tem a mesma distância da rede anterior para se comunicar. A intermediação em redes de coautoria em cada um dos períodos mostra que apenas 20 dos 89 autores são intermediários de informação. O número de artigos em colaboração varia de um a seis e os conglomerados de redes de coautoria são formados por um a nove autores. Conclusões: As redes de coautoria dos quatro períodos não são coesas e são formadas por conglomerados que respondem a diferentes interesses de pesquisa, ou a diferentes períodos ou a diferentes filiações institucionais para localizar termos.@pt

. Historical aspects of co-authorship networks in a latin american journal of natural sciences: caldasia 1940-2021: aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: caldasia 1940-2021: aspectos históricos das redes de coautoria em uma revista latino-americana de ciências naturais: caldasia 1940-2021:. Revista ibero-americana de ciência da informação, [????].
NLP0.29
Visto 1 vez
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-11-08] => 230773
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Cristina Restrepo Arango] => 20597
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Carlos E. Sarmiento] => 230799
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [591] => 76612
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [567] => 69701
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Rede de coautoria] => 199195
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista caldasia] => 230797
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Colaboração científica] => 261553
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Periódico científico] => 247639
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Redes de coautoria] => 199233
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Colaboración científica] => 18978
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Revista científica] => 187757
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Co-authoring networks] => 223858
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Caldasia journal] => 230798
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Scientific collaboration] => 267742
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Scientific journal] => 262203
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Redes de coautoría] => 260327
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista caldasia] => 279491
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Colaboración científica] => 275081
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Revista científica] => 264405
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-11-08] => 279470
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/00/23/07/96/work_00230796#00040.pdf] => 296821
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação] => 596
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00040-2023-16-] => 219689
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:40:2023-16-3] => 232144
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objective: to analyze the scientific structure of the collaboration in the journal Caldasia throughout its history. Methods: Uses co-authoring network analysis and uses Gephi software. Results:  The network for the period from 1940 to 1995 is made up of five communities, where an author to communicate with another author requires crossing three authors to interact with other researchers, while the network for the period from 1996 to 2002 is made up of three communities; in this network an author only needs to cross two authors to interact with other authors. The network from 2003 to 2015 is made up of ten communities, in this network an author needs to cross an average of author and medium to interact with other researchers. The network for the period from 2016 to 2021 is made up of nine communities and to interact with other authors you have the same distance as the previous network to communicate. Intermediation in co-authorship networks in each of the periods shows that only 20 of 89 authors are information intermediaries. The number of articles in collaboration ranges from one to six and the conglomerates of co-authorship networks are made up of one to nine authors. Conclusions: The co-authorship networks of the four periods are not cohesive and are formed by conglomerates that respond to different research interests, or to different periods or to different institutional affiliations.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo: analizar la estructura científica de la colaboración en la revista Caldasia a lo largo de su historia. Método: Utiliza el análisis de redes de coautoría y usa el software Gephi. Resultado: La red del periodo de 1940 a 1995 está formada por cinco comunidades, donde un autor para comunicarse con otro autor requiere cruzar tres autores para interactuar con otros investigadores, mientras que la red del periodo de 1996 a 2002 está formada por tres comunidades; en esta red un autor solo requiere cruzar dos autores para interactuar con otros autores. La red de 2003 a 2015 está formada por diez comunidades, en esta red un autor requiere cruzar un promedio de autor y medio para interactuar con otros investigadores. La red del periodo de 2016 a 2021 está formada por nueve comunidades y para interactuar con otros autores se tiene la misma distancia de la red anterior para comunicarse. La intermediación en las redes de coautoría en cada uno de los periodos muestra que solo 20 de 89 autores son intermediarios de información. El número de artículos en colaboración oscila entre uno a seis y los conglomerados de las redes de coautoría están formados por uno a nueve autores. Conclusiones: Las redes de coautoría de los cuatro periodos no están cohesionadas y están formadas por conglomerados que responden a intereses diferentes de investigación, o bien, a periodos diferentes o a afiliaciones institucionales distintas.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo: analisar a estrutura científica da colaboração na revista Caldasia ao longo de sua história. Método: Utiliza análise de rede de coautoria e utiliza o software Gephi. Resultado: A rede para o período de 1940 a 1995 é composta por cinco comunidades, onde um autor para se comunicar com outro autor requer o cruzamento de três autores para interagir com outros pesquisadores, enquanto a rede para o período de 1996 a 2002 é composta por três comunidades; nesta rede um autor só precisa cruzar dois autores para interagir com outros autores. A rede de 2003 a 2015 é composta por dez comunidades, nesta rede um autor precisa cruzar uma média de autor e meio para interagir com outros pesquisadores. A rede para o período de 2016 a 2021 é composta por nove comunidades e para interagir com outros autores você tem a mesma distância da rede anterior para se comunicar. A intermediação em redes de coautoria em cada um dos períodos mostra que apenas 20 dos 89 autores são intermediários de informação. O número de artigos em colaboração varia de um a seis e os conglomerados de redes de coautoria são formados por um a nove autores. Conclusões: As redes de coautoria dos quatro períodos não são coesas e são formadas por conglomerados que respondem a diferentes interesses de pesquisa, ou a diferentes períodos ou a diferentes filiações institucionais para localizar termos.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/45449] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/45449] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v16.n3.2023.45449] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 16 No. 3 (2023): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 567-591] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 16 n. 3 (2023): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 567-591] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 16 Núm. 3 (2023): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 567-591] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1983-5213] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v16.n3.2023] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Historical aspects of co-authorship networks in a Latin American journal of natural sciences: Caldasia 1940-2021:] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Aspectos históricos de las redes de coautoría en una revista latinoamericana de ciencias naturales: Caldasia 1940-2021:] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Aspectos históricos das redes de coautoria em uma revista latino-americana de ciências naturais: Caldasia 1940-2021:] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/45449/38831] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/45449] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/45449/38831] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/45449#00040] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v16.n3.2023.45449] => 0
                        )

                )

        )

)