Article Brapci-Revistas

Retrato dos Estudos Feministas, de Mulheres e de Gênero no Brasil (1971-2019): a consolidação do campo científico, aprendizados e desafios

Feminist, Women’s & Gender Studies in Brazil (1971-2019): the consolidation of the scientific field, lessons, and challenges

Retrato de los Estudios Feministas, de Mujeres y de Género en Brasil (1971-2019): la consolidación del campo científico, aprendizajes y desafíos

Natascha Helena Franz Hoppen
Bruna Dalmaso-Junqueira

Objective: To discuss the consolidation of Feminist, Women’s and Gender Studies (FS) as a scientific field in Brazil; identify social and academic intersections between the historical and political context of feminist struggles and the scientific advances that unfold from it; problematize challenges to be overcome in field production. Method: In a quantitative and qualitative approach, we use metric analyzes of Brazilian articles published between 1971 and 2019 and indexed in the 1Findr database, emphasizing the main keywords that thematized the research developed in the field over each decade. Seeking to make the analysis of science produced in FS more complex, we add its own knowledge and perspectives to the scientometric discussion. Results: There were findings on the (a) consonance of scientific movements with those outside the universities over the decades; (b) limitations of liberal, white and Eurocentric feminisms still persistent today; (c) prominence of plural feminisms – notably black feminism – and possible strategic coalitions; (d) relevance of the inclusion of the LGBTQIA+ movement in the field. Conclusions: The academic production of the FS is an achievement of the social movement that gave rise to them and reflects their potential and limitations regarding their political subjects. We highlight the exponential character of the growth of interdisciplinary production interested in the feminist, women’s, and gender perspective in Brazilian science, although there are still relevant challenges and gaps to be dealt with. As an urgent task, we point the need to incorporate a plural, intersectional and relational perspective to research in the area, which combats hegemonic and homogenizing narratives also within a social and scientific movement of resistance.  @en

Objetivo: Discutir la consolidación de los Estudios Feministas, de la Mujer y de Género (EF) como campo científico en Brasil; identificar las intersecciones sociales y académicas entre el contexto histórico y político de las luchas feministas y los avances científicos que se despliegan a partir de él; problematizar desafíos a superar en la producción de campo. Método: En un abordaje cuantitativo y cualitativo, parte del análisis métrico de artículos brasileños publicados entre 1971 y 2019 e indexados en la base de datos 1Findr, enfatizando las principales palabras clave que tematizaron la investigación desarrollada en el campo a lo largo de cada década. Buscando complejizar el análisis de la ciencia producida en EF, agregando sus propios conocimientos y perspectivas a la discusión cienciométrica. Resultados: Se encontró: (a) consonancia de los movimientos científicos con los ajenos a las universidades a lo largo de las décadas; (b) las limitaciones de los feminismos liberales, blancos y eurocéntricos aún persisten hoy; (c) la prominencia de los feminismos plurales, en particular el feminismo negro, y posibles coaliciones estratégicas; (d) relevancia de la inclusión del movimiento LGBTQIA+ en el campo. Conclusiones: La producción académica de las FE es un logro del movimiento social que les dio origen y refleja sus potencialidades y limitaciones en relación a sus sujetos políticos. Se destaca el carácter exponencial del crecimiento de la producción interdisciplinaria interesada en la perspectiva feminista, de mujer y de género en la ciencia brasileña, aunque aún existen desafíos y vacíos relevantes. Como tarea urgente, se señala la necesidad de incorporar una perspectiva plural, interseccional y relacional a la investigación en el área, que combata las narrativas hegemónicas y homogeneizadoras también dentro de un movimiento social y científico de resistencia.@es
Objetivo: Discutir a consolidação dos Estudos Feministas, de Mulheres e de Gênero (EF) como campo científico no Brasil; identificar intersecções sociais e acadêmicas entre o contexto histórico e político de lutas feministas e os avanços científicos que dele se desdobram; problematizar desafios a serem superados na produção do campo. Método: Em abordagem quanti-qualitativa, parte-se de análises métricas de artigos brasileiros publicados entre 1971 e 2019 e indexados na base de dados 1Findr, dando ênfase às principais palavras-chave que tematizaram as pesquisas desenvolvidas no campo ao longo de cada década. Buscando complexificar a análise da ciência produzida nos EF, costuramos seus próprios saberes à discussão cientométrica. Resultados: Constatou-se: (a) consonância dos movimentos científicos com aqueles de fora das universidades ao longo das décadas; (b) limitações dos feminismos liberais, brancos e eurocêntricos ainda hoje persistentes; (c) proeminência dos feminismos plurais – notadamente do feminismo negro – e das coalizões estratégicas possíveis; (d) relevância da inserção do movimento LGBTQIA+ no campo. Conclusões: A produção acadêmica dos EF é uma conquista do próprio movimento social que lhes dá origem e reflete suas potencialidades e limitações em relação a seus sujeitos políticos. Destaca-se o caráter exponencial do crescimento da produção interdisciplinar interessada na perspectiva feminista, de mulheres e de gênero na ciência brasileira, embora ainda haja relevantes desafios e lacunas. Como tarefa urgente, indica-se a necessidade de incorporação de uma perspectiva plural, interseccional e relacional à pesquisa na área, que combata narrativas hegemônicas e homogeneizantes também dentro de um movimento social e científico de resistência.@pt

. Feminist, women’s & gender studies in brazil (1971-2019): the consolidation of the scientific field, lessons, and challenges retrato de los estudios feministas, de mujeres y de género en brasil (1971-2019): la consolidación del campo científico, aprendizajes y desafíos retrato dos estudos feministas, de mulheres e de gênero no brasil (1971-2019): a consolidação do campo científico, aprendizados e desafios. Encontros bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [????].
NLP0.29
Visto 10 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-08-15] => 227113
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Natascha Helena Franz Hoppen] => 11960
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Bruna Dalmaso-Junqueira] => 227125
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Feminist studies] => 227123
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Women´s studies] => 15178
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Gender studies] => 268318
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Brazilian scientific production] => 208653
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Brazilian science] => 267914
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Scientometrics] => 174750
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Estudios feministas] => 127571
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Estudios de la mujeres] => 227124
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Producción científica brasileña] => 261928
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Ciencia brasileña] => 261929
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Estudios de las mujeres] => 261927
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Estudios de género] => 273416
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Cienciometrã­a] => 261930
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Estudios de género] => 61711
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Cienciometria] => 175335
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Estudo feminista] => 127573
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Estudo de mulhere] => 3210
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Estudo de gênero] => 5801
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Produção científica brasileira] => 276974
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Ciência brasileira] => 175424
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Cientometria] => 199141
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Estudos feministas] => 261931
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [Estudos de mulheres] => 261932
                        )

                    [10] => Array
                        (
                            [Estudos de gãªnero] => 261744
                        )

                    [11] => Array
                        (
                            [Ciãªncia brasileira] => 261462
                        )

                    [12] => Array
                        (
                            [Ciência brasileira] => 3681
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/00/22/71/22/work_00227122#00016.pdf] => 254254
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-08-15] => 261934
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação] => 271
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00016-2023-28-] => 212156
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objective: To discuss the consolidation of Feminist, Women’s and Gender Studies (FS) as a scientific field in Brazil; identify social and academic intersections between the historical and political context of feminist struggles and the scientific advances that unfold from it; problematize challenges to be overcome in field production.
Method: In a quantitative and qualitative approach, we use metric analyzes of Brazilian articles published between 1971 and 2019 and indexed in the 1Findr database, emphasizing the main keywords that thematized the research developed in the field over each decade. Seeking to make the analysis of science produced in FS more complex, we add its own knowledge and perspectives to the scientometric discussion.
Results: There were findings on the (a) consonance of scientific movements with those outside the universities over the decades; (b) limitations of liberal, white and Eurocentric feminisms still persistent today; (c) prominence of plural feminisms – notably black feminism – and possible strategic coalitions; (d) relevance of the inclusion of the LGBTQIA+ movement in the field.
Conclusions: The academic production of the FS is an achievement of the social movement that gave rise to them and reflects their potential and limitations regarding their political subjects. We highlight the exponential character of the growth of interdisciplinary production interested in the feminist, women’s, and gender perspective in Brazilian science, although there are still relevant challenges and gaps to be dealt with. As an urgent task, we point the need to incorporate a plural, intersectional and relational perspective to research in the area, which combats hegemonic and homogenizing narratives also within a social and scientific movement of resistance.
 ] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Objective: To discuss the consolidation of Feminist, Women’s and Gender Studies (FS) as a scientific field in Brazil; identify social and academic intersections between the historical and political context of feminist struggles and the scientific advances that unfold from it; problematize challenges to be overcome in field production.
Method: In a quantitative and qualitative approach, we use metric analyzes of Brazilian articles published between 1971 and 2019 and indexed in the 1Findr database, emphasizing the main keywords that thematized the research developed in the field over each decade. Seeking to make the analysis of science produced in FS more complex, we add its own knowledge and perspectives to the scientometric discussion.
Results: There were findings on the (a) consonance of scientific movements with those outside the universities over the decades; (b) limitations of liberal, white and Eurocentric feminisms still persistent today; (c) prominence of plural feminisms – notably black feminism – and possible strategic coalitions; (d) relevance of the inclusion of the LGBTQIA+ movement in the field.
Conclusions: The academic production of the FS is an achievement of the social movement that gave rise to them and reflects their potential and limitations regarding their political subjects. We highlight the exponential character of the growth of interdisciplinary production interested in the feminist, women’s, and gender perspective in Brazilian science, although there are still relevant challenges and gaps to be dealt with. As an urgent task, we point the need to incorporate a plural, intersectional and relational perspective to research in the area, which combats hegemonic and homogenizing narratives also within a social and scientific movement of resistance.
Â] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo: Discutir la consolidación de los Estudios Feministas, de la Mujer y de Género (EF) como campo científico en Brasil; identificar las intersecciones sociales y académicas entre el contexto histórico y político de las luchas feministas y los avances científicos que se despliegan a partir de él; problematizar desafíos a superar en la producción de campo.
Método: En un abordaje cuantitativo y cualitativo, parte del análisis métrico de artículos brasileños publicados entre 1971 y 2019 e indexados en la base de datos 1Findr, enfatizando las principales palabras clave que tematizaron la investigación desarrollada en el campo a lo largo de cada década. Buscando complejizar el análisis de la ciencia producida en EF, agregando sus propios conocimientos y perspectivas a la discusión cienciométrica.
Resultados: Se encontró: (a) consonancia de los movimientos científicos con los ajenos a las universidades a lo largo de las décadas; (b) las limitaciones de los feminismos liberales, blancos y eurocéntricos aún persisten hoy; (c) la prominencia de los feminismos plurales, en particular el feminismo negro, y posibles coaliciones estratégicas; (d) relevancia de la inclusión del movimiento LGBTQIA+ en el campo.
Conclusiones: La producción académica de las FE es un logro del movimiento social que les dio origen y refleja sus potencialidades y limitaciones en relación a sus sujetos políticos. Se destaca el carácter exponencial del crecimiento de la producción interdisciplinaria interesada en la perspectiva feminista, de mujer y de género en la ciencia brasileña, aunque aún existen desafíos y vacíos relevantes. Como tarea urgente, se señala la necesidad de incorporar una perspectiva plural, interseccional y relacional a la investigación en el área, que combata las narrativas hegemónicas y homogeneizadoras también dentro de un movimiento social y científico de resistencia.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Objetivo: Discutir a consolidação dos Estudos Feministas, de Mulheres e de Gênero (EF) como campo científico no Brasil; identificar intersecções sociais e acadêmicas entre o contexto histórico e político de lutas feministas e os avanços científicos que dele se desdobram; problematizar desafios a serem superados na produção do campo.
Método: Em abordagem quanti-qualitativa, parte-se de análises métricas de artigos brasileiros publicados entre 1971 e 2019 e indexados na base de dados 1Findr, dando ênfase às principais palavras-chave que tematizaram as pesquisas desenvolvidas no campo ao longo de cada década. Buscando complexificar a análise da ciência produzida nos EF, costuramos seus próprios saberes à discussão cientométrica.
Resultados: Constatou-se: (a) consonância dos movimentos científicos com aqueles de fora das universidades ao longo das décadas; (b) limitações dos feminismos liberais, brancos e eurocêntricos ainda hoje persistentes; (c) proeminência dos feminismos plurais – notadamente do feminismo negro – e das coalizões estratégicas possíveis; (d) relevância da inserção do movimento LGBTQIA+ no campo.
Conclusões: A produção acadêmica dos EF é uma conquista do próprio movimento social que lhes dá origem e reflete suas potencialidades e limitações em relação a seus sujeitos políticos. Destaca-se o caráter exponencial do crescimento da produção interdisciplinar interessada na perspectiva feminista, de mulheres e de gênero na ciência brasileira, embora ainda haja relevantes desafios e lacunas. Como tarefa urgente, indica-se a necessidade de incorporação de uma perspectiva plural, interseccional e relacional à pesquisa na área, que combata narrativas hegemônicas e homogeneizantes também dentro de um movimento social e científico de resistência.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Objetivo: Discutir a consolidação dos Estudos Feministas, de Mulheres e de Gênero (EF) como campo científico no Brasil; identificar intersecções sociais e acadêmicas entre o contexto histórico e político de lutas feministas e os avanços científicos que dele se desdobram; problematizar desafios a serem superados na produção do campo.
Método: Em abordagem quanti-qualitativa, parte-se de análises métricas de artigos brasileiros publicados entre 1971 e 2019 e indexados na base de dados 1Findr, dando ênfase às principais palavras-chave que tematizaram as pesquisas desenvolvidas no campo ao longo de cada década. Buscando complexificar a análise da ciência produzida nos EF, costuramos seus próprios saberes à discussão cientométrica.
Resultados: Constatou-se: (a) consonância dos movimentos científicos com aqueles de fora das universidades ao longo das décadas; (b) limitações dos feminismos liberais, brancos e eurocêntricos ainda hoje persistentes; (c) proeminência dos feminismos plurais – notadamente do feminismo negro – e das coalizões estratégicas possíveis; (d) relevância da inserção do movimento LGBTQIA+ no campo.
Conclusões: A produção acadêmica dos EF é uma conquista do próprio movimento social que lhes dá origem e reflete suas potencialidades e limitações em relação a seus sujeitos políticos. Destaca-se o caráter exponencial do crescimento da produção interdisciplinar interessada na perspectiva feminista, de mulheres e de gênero na ciência brasileira, embora ainda haja relevantes desafios e lacunas. Como tarefa urgente, indica-se a necessidade de incorporação de uma perspectiva plural, interseccional e relacional à pesquisa na área, que combata narrativas hegem?nicas e homogeneizantes também dentro de um movimento social e científico de resistência.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:periodicos.ufsc.br:article/92103] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.5007/1518-2924.2023.e92103] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; Vol. 28 (2023): Innovation, Technology and Sustainability] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; v. 28 (2023): Inovação, Tecnologia e Sustentabilidade] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [1518-2924] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Encontros Bibli: revista electrónica de bibliotecología y ciencias de la información.; Vol. 28 (2023): Innovación, Tecnología y Sustentabilidad] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Feminist, Women’s & Gender Studies in Brazil (1971-2019): the consolidation of the scientific field, lessons, and challenges] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Retrato de los Estudios Feministas, de Mujeres y de Género en Brasil (1971-2019): la consolidación del campo científico, aprendizajes y desafíos] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Retrato dos Estudos Feministas, de Mulheres e de Gênero no Brasil (1971-2019): a consolidação do campo científico, aprendizados e desafios] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/54006] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53966] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53922] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53924] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/54006] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53966] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53922] => 0
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/92103/53924] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:periodicos.ufsc.br:article/92103#00016] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5007/1518-2924.2023.e92103] => 0
                        )

                )

        )

)