Article Brapci-Revistas

Estudo sobre as características do termo “acervo” na Norma Brasileira de Descrição Arquivística

Larissa Pereira Carlini
Danilo Ribas Barbiero

This article aims to investigate the characteristics of the term “collection”, since its use and application in materials related to Archival Science often does not correspond to the meaning established in the glossary of the Brazilian Standard for Archival Description (NOBRADE). In view of this, the study starts from the archival description, passing through the different definitions of Terminology and some questions related to terminological equivalence. The research is methodologically configured as a basic research of the descriptive type, of a qualitative nature, using documentary sources, the main one being NOBRADE; it can also be characterized as an exploratory study, given the scarcity of research on the subject. Furthermore, the research is characterized as interdisciplinary, as it involves terms appropriated by Archival Science with a methodology established by Terminology. Data collection was carried out with the aid of a terminology form adapted to the needs of the research. The analysis of equivalence relations was carried out from the perspective of the Communicative Theory of Terminology. As a result, the analysis captured the inability of the NOBRADE glossary to convey the meaning and definition of the term “collection” in its actual use. In this way, the contribution of research to the scientific community, especially to archivists and translators, lies in the development of a tool (even if experimentally) that helps in understanding the multiple meanings that a term has in a single language, in this case the term “collection”. Thus, the recognition of the different conceptual dimensions that a term can assume, emphasizing frequently used terms – such as “collection”, which is one of the syntheses of the archival cultural heritage and one of the main objects of action of the archivist – favors political plurality within an area of ​​knowledge.@en

Este artigo tem por objetivo investigar as características do termo “acervo”, visto que sua utilização e aplicação em materiais relacionados à Arquivologia não corresponde, muitas vezes, ao significado estabelecido no glossário da Norma Brasileira de Descrição Arquivística (NOBRADE). Diante disso, o estudo parte da descrição arquivística, perpassando as diferentes definições sobre Terminologia e algumas questões pertinentes à equivalência terminológica. A pesquisa configura-se metodologicamente como uma pesquisa básica do tipo descritiva, de natureza qualitativa, utilizando-se de fontes documentais, sendo a principal dessas a NOBRADE; também pode-se caracterizá-la como um estudo exploratório, visto a escassez de pesquisas sobre o tema. Ademais, a pesquisa caracteriza-se como interdisciplinar, por envolver termos apropriados pela Arquivologia com uma metodologia estabelecida pela Terminologia. A coleta de dados foi realizada com o auxílio de uma ficha terminológica adaptada às necessidades da pesquisa. A análise das relações de equivalência foi feita sob a ótica da Teoria Comunicativa da Terminologia. Como resultado, a análise captou a inabilidade do glossário da NOBRADE em transmitir o significado e a definição do termo “acervo” em seu uso real. Desse modo, a contribuição da pesquisa à comunidade científica, especialmente aos arquivistas e aos tradutores, reside no desenvolvimento de uma ferramenta (mesmo que de forma experimental) que auxilia na compreensão dos múltiplos significados que um termo possui em uma única língua, neste caso o termo “acervo”. Assim, o reconhecimento das diferentes dimensões conceituais que um termo pode assumir, enfatizando termos utilizados com frequência – como “acervo”, que é uma das sínteses do patrimônio cultural arquivístico e um dos principais objetos de ação do arquivista – favorece a pluralidade política dentro de uma área do conhecimento. @pt

NLP0.29
Visto 19 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-01-01] => 212027
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Larissa Pereira Carlini] => 212034
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Danilo Ribas Barbiero] => 12647
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/68/2023/01/oai_ojs_agora_emnuvens_com_br_article_1172#00003.pdf] => 212405
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [18] => 1507
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1] => 696
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Archival science] => 270096
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Terminology] => 265207
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Archival science terminology] => 212032
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Brazilian standard of archival description] => 212033
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Collection] => 235411
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Terminology] => 4868
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Arquivologia] => 233973
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Terminologia] => 207248
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Terminologia arquivística] => 201646
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Norma brasileira de descrição arquivística] => 81685
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Acervo] => 266230
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Premiados] => 232730
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2023-01-01] => 269002
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [HTTP://CREATIVECOMMONS.ORG/LICENSES/BY-SA/4.0] => 233278
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ágora] => 68
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00003-2023-33-] => 212023
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:3:2023-33-66] => 232581
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This article aims to investigate the characteristics of the term “collection”, since its use and application in materials related to Archival Science often does not correspond to the meaning established in the glossary of the Brazilian Standard for Archival Description (NOBRADE). In view of this, the study starts from the archival description, passing through the different definitions of Terminology and some questions related to terminological equivalence. The research is methodologically configured as a basic research of the descriptive type, of a qualitative nature, using documentary sources, the main one being NOBRADE; it can also be characterized as an exploratory study, given the scarcity of research on the subject. Furthermore, the research is characterized as interdisciplinary, as it involves terms appropriated by Archival Science with a methodology established by Terminology. Data collection was carried out with the aid of a terminology form adapted to the needs of the research. The analysis of equivalence relations was carried out from the perspective of the Communicative Theory of Terminology. As a result, the analysis captured the inability of the NOBRADE glossary to convey the meaning and definition of the term “collection” in its actual use. In this way, the contribution of research to the scientific community, especially to archivists and translators, lies in the development of a tool (even if experimentally) that helps in understanding the multiple meanings that a term has in a single language, in this case the term “collection”. Thus, the recognition of the different conceptual dimensions that a term can assume, emphasizing frequently used terms – such as “collection”, which is one of the syntheses of the archival cultural heritage and one of the main objects of action of the archivist – favors political plurality within an area of ​​knowledge.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [This article aims to investigate the characteristics of the term “collection”, since its use and application in materials related to Archival Science often does not correspond to the meaning established in the glossary of the Brazilian Standard for Archival Description (NOBRADE). In view of this, the study starts from the archival description, passing through the different definitions of Terminology and some questions related to terminological equivalence. The research is methodologically configured as a basic research of the descriptive type, of a qualitative nature, using documentary sources, the main one being NOBRADE; it can also be characterized as an exploratory study, given the scarcity of research on the subject. Furthermore, the research is characterized as interdisciplinary, as it involves terms appropriated by Archival Science with a methodology established by Terminology. Data collection was carried out with the aid of a terminology form adapted to the needs of the research. The analysis of equivalence relations was carried out from the perspective of the Communicative Theory of Terminology. As a result, the analysis captured the inability of the NOBRADE glossary to convey the meaning and definition of the term “collection” in its actual use. In this way, the contribution of research to the scientific community, especially to archivists and translators, lies in the development of a tool (even if experimentally) that helps in understanding the multiple meanings that a term has in a single language, in this case the term “collection”. Thus, the recognition of the different conceptual dimensions that a term can assume, emphasizing frequently used terms – such as “collection”, which is one of the syntheses of the archival cultural heritage and one of the main objects of action of the archivist – favors political plurality within an area of ​​knowledge.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artigo tem por objetivo investigar as características do termo “acervo”, visto que sua utilização e aplicação em materiais relacionados à Arquivologia não corresponde, muitas vezes, ao significado estabelecido no glossário da Norma Brasileira de Descrição Arquivística (NOBRADE). Diante disso, o estudo parte da descrição arquivística, perpassando as diferentes definições sobre Terminologia e algumas questões pertinentes à equivalência terminológica. A pesquisa configura-se metodologicamente como uma pesquisa básica do tipo descritiva, de natureza qualitativa, utilizando-se de fontes documentais, sendo a principal dessas a NOBRADE; também pode-se caracterizá-la como um estudo exploratório, visto a escassez de pesquisas sobre o tema. Ademais, a pesquisa caracteriza-se como interdisciplinar, por envolver termos apropriados pela Arquivologia com uma metodologia estabelecida pela Terminologia. A coleta de dados foi realizada com o auxílio de uma ficha terminológica adaptada às necessidades da pesquisa. A análise das relações de equivalência foi feita sob a ótica da Teoria Comunicativa da Terminologia. Como resultado, a análise captou a inabilidade do glossário da NOBRADE em transmitir o significado e a definição do termo “acervo” em seu uso real. Desse modo, a contribuição da pesquisa à comunidade científica, especialmente aos arquivistas e aos tradutores, reside no desenvolvimento de uma ferramenta (mesmo que de forma experimental) que auxilia na compreensão dos múltiplos significados que um termo possui em uma única língua, neste caso o termo “acervo”. Assim, o reconhecimento das diferentes dimensões conceituais que um termo pode assumir, enfatizando termos utilizados com frequência – como “acervo”, que é uma das sínteses do patrimônio cultural arquivístico e um dos principais objetos de ação do arquivista – favorece a pluralidade política dentro de uma área do conhecimento. ] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.agora.emnuvens.com.br:article/1172] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1172] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ágora: arquivologia em debate; vol. 33 no. 66 (2023); 1-18] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Ágora: arquivologia em debate; v. 33 n. 66 (2023); 1-18] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [2763-9045] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [0103-3557] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Estudo sobre as características do termo “acervo” na Norma Brasileira de Descrição Arquivística] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1172/1028] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1172] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1172/1028] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.agora.emnuvens.com.br:article/1172#00003] => 0
                        )

                )

        )

)