Objetive. To know some characteristics of the communication channels used by the Brazilian Archival community.Method. It’s a bibliometric study about the prestige of scientific journals in articles of Brazilians archival science journals in order. The study use analysis of citations, with a random sample of complete 116 references of journal articles, and select reference data from the ABCDM database, from the Universidade de Brasília, which were exported into MS-Excel and SPSS.Results. The results present rankings of document types, journal titles and their countries, as well as the most frequent languages of these references. 78 channel types were identified, specially books (32.42%) and journal articles (22.46%). Among the 180 identified journal titles (89 Brazilian and 91 from other countries), the Brazilian most cited were Estudos Históricos (7.66%), Ciência da Informação (7.48%), Arquivo & Administração (5.47%), DataGramaZero (3.65%), Acervo (3.47%) and Arquivística.net (3.47%). Among foreigners, the most cited journals were Archivaria (6.02%), Archival Science (4.20%), American Archivist (3.47%) and Journal of the American Society for Information Science and Technology (2.19%). The countries with the most cited journals were Brazil (61.86%), United States (12.04%) and Canada (11.31%). The most mentioned language in the references were Portuguese (63.32%) and English (30.11%).Conclusions. The search to results point to a significant lack of specific current Brazilian journals and show that results resemble those of other research areas related to information areas in general, showing that Archival Science keep scientific communication features common to other areas of information in Brazil.@en
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2022-12-15] => 210663 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [José Mauro Gouveia de Medeiros] => 12681 ) [1] => Array ( [Jayme Leiro Vilan Filho] => 10665 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/769/2023/01/oai_ojs_biblios_pitt_edu_article_937#00060.pdf] => 212720 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [25] => 506 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [15] => 3896 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Original] => 444 ) [1] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Archival science] => 270096 ) [1] => Array ( [Bibliometrics] => 263968 ) [2] => Array ( [Brazil] => 235900 ) [3] => Array ( [Citation analysis] => 265953 ) [4] => Array ( [Journals] => 253470 ) [5] => Array ( [Scientific community] => 176656 ) [6] => Array ( [Citation analysis] => 3133 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Análisis de citas] => 10062 ) [1] => Array ( [Comunidad científica] => 210735 ) [2] => Array ( [Archivología] => 269835 ) [3] => Array ( [Bibliometria] => 256413 ) [4] => Array ( [Brasil] => 236169 ) [5] => Array ( [Revista científica] => 264405 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Archivología] => 233134 ) [1] => Array ( [Bibliometria] => 237251 ) [2] => Array ( [Brasil] => 235905 ) [3] => Array ( [Revista científica] => 187757 ) [4] => Array ( [Análise de citação] => 263775 ) [5] => Array ( [Arquivologia] => 233973 ) [6] => Array ( [Comunidade científica] => 237412 ) [7] => Array ( [Periódico científico] => 247639 ) [8] => Array ( [Brazil] => 249032 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2022-12-15] => 232810 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [RESERVERD] => 234643 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Biblios (Peru)] => 769 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00060-2021--83] => 210660 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Objetive. To know some characteristics of the communication channels used by the Brazilian Archival community.Method. It’s a bibliometric study about the prestige of scientific journals in articles of Brazilians archival science journals in order. The study use analysis of citations, with a random sample of complete 116 references of journal articles, and select reference data from the ABCDM database, from the Universidade de Brasília, which were exported into MS-Excel and SPSS.Results. The results present rankings of document types, journal titles and their countries, as well as the most frequent languages of these references. 78 channel types were identified, specially books (32.42%) and journal articles (22.46%). Among the 180 identified journal titles (89 Brazilian and 91 from other countries), the Brazilian most cited were Estudos Históricos (7.66%), Ciência da Informação (7.48%), Arquivo & Administração (5.47%), DataGramaZero (3.65%), Acervo (3.47%) and Arquivística.net (3.47%). Among foreigners, the most cited journals were Archivaria (6.02%), Archival Science (4.20%), American Archivist (3.47%) and Journal of the American Society for Information Science and Technology (2.19%). The countries with the most cited journals were Brazil (61.86%), United States (12.04%) and Canada (11.31%). The most mentioned language in the references were Portuguese (63.32%) and English (30.11%).Conclusions. The search to results point to a significant lack of specific current Brazilian journals and show that results resemble those of other research areas related to information areas in general, showing that Archival Science keep scientific communication features common to other areas of information in Brazil.] => 0 ) [1] => Array ( [Objetive. To know some characteristics of the communication channels used by the Brazilian Archival community.Method. It’s a bibliometric study about the prestige of scientific journals in articles of Brazilians archival science journals in order. The study use analysis of citations, with a random sample of complete 116 references of journal articles, and select reference data from the ABCDM database, from the Universidade de Brasília, which were exported into MS-Excel and SPSS.Results. The results present rankings of document types, journal titles and their countries, as well as the most frequent languages of these references. 78 channel types were identified, specially books (32.42%) and journal articles (22.46%). Among the 180 identified journal titles (89 Brazilian and 91 from other countries), the Brazilian most cited were Estudos Históricos (7.66%), Ciência da Informação (7.48%), Arquivo & Administração (5.47%), DataGramaZero (3.65%), Acervo (3.47%) and Arquivística.net (3.47%). Among foreigners, the most cited journals were Archivaria (6.02%), Archival Science (4.20%), American Archivist (3.47%) and Journal of the American Society for Information Science and Technology (2.19%). The countries with the most cited journals were Brazil (61.86%), United States (12.04%) and Canada (11.31%). The most mentioned language in the references were Portuguese (63.32%) and English (30.11%).Conclusions. The search to results point to a significant lack of specific current Brazilian journals and show that results resemble those of other research areas related to information areas in general, showing that Archival Science keep scientific communication features common to other areas of information in Brazil.] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Objetivo. Conocer, a través del análisis de citas, algunas características de los canales de comunicación utilizados por la comunidad archivística brasileñaMétodo. Estudio bibliométrico sobre el prestigio de las revistas científicas en los artículos científicos de archivo brasileños. Se utilizó una muestra aleatoria de referencias completas de 116 artículos de revistas sobre Archivología seleccionados de la base de datos ABCDM de la Universidad de Brasilia, cuyos datos fueron exportados a MS-Excel y SPSSResultados. Clasificación de los tipos documentales, los títulos de las revistas y sus países de origen, así como las lenguas de las referencias. Se identificaron 78 tipos de canales, entre los que destacaron los libros (32,42%) y los artículos de revistas (22,46%). Entre los 180 títulos de revistas identificados (89 nacionales y 91 extranjeras), las brasileñas más citadas fueron Estudos Históricos (7,66%), Ciência da Informação (7,48%), Arquivo & Administração (5,47%), DataGramaZero (3,65%), Acervo (3,47%) y Arquivística.net (3,47%). Entre las revistas extranjeras, las más citadas fueron Archivaria (6,02%), Archival Science (4,20%), American Archivist (3,47%) y Journal of the American Society for Information Science and Technology (2,19%). Los países de las revistas más citadas fueron Brasil (61,86%), Estados Unidos (12,04%) y Canadá (11,31%), mientras que los idiomas más citados fueron el portugués (63,32%) y el inglés (30,11%).Conclusiones. La investigación para una ausencia significativa de revistas brasileñas actuales específicas de Archivología, y muestran que los resultados son similares a los de otras investigaciones relacionadas con las áreas de información en general, lo que demuestra que la Archivología mantiene características de la comunicación científica común a otras áreas de información en Brasil.] => 0 ) [1] => Array ( [Objetivo. Conocer, a través del análisis de citas, algunas características de los canales de comunicación utilizados por la comunidad archivística brasileñaMétodo. Estudio bibliométrico sobre el prestigio de las revistas científicas en los artículos científicos de archivo brasileños. Se utilizó una muestra aleatoria de referencias completas de 116 artículos de revistas sobre Archivología seleccionados de la base de datos ABCDM de la Universidad de Brasilia, cuyos datos fueron exportados a MS-Excel y SPSSResultados. Clasificación de los tipos documentales, los títulos de las revistas y sus países de origen, así como las lenguas de las referencias. Se identificaron 78 tipos de canales, entre los que destacaron los libros (32,42%) y los artículos de revistas (22,46%). Entre los 180 títulos de revistas identificados (89 nacionales y 91 extranjeras), las brasileñas más citadas fueron Estudos Históricos (7,66%), Ciência da Informação (7,48%), Arquivo & Administração (5,47%), DataGramaZero (3,65%), Acervo (3,47%) y Arquivística.net (3,47%). Entre las revistas extranjeras, las más citadas fueron Archivaria (6,02%), Archival Science (4,20%), American Archivist (3,47%) y Journal of the American Society for Information Science and Technology (2,19%). Los países de las revistas más citadas fueron Brasil (61,86%), Estados Unidos (12,04%) y Canadá (11,31%), mientras que los idiomas más citados fueron el portugués (63,32%) y el inglés (30,11%).Conclusiones. La investigación para una ausencia significativa de revistas brasileñas actuales específicas de Archivología, y muestran que los resultados son similares a los de otras investigaciones relacionadas con las áreas de información en general, lo que demuestra que la Archivología mantiene características de la comunicación científica común a otras áreas de información en Brasil.] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Objetivo. Conhecer, por meio da análise de citações, algumas características dos canais de comunicação usados pela comunidade arquivística brasileiraMétodo. Estudo bibliométrico sobre o prestígio dos periódicos científicos em artigos científicos brasileiros de Arquivologia. Foi usada uma amostra aleatória de referências completas de 116 artigos de periódicos sobre Arquivologia selecionados na base de dados ABCDM da Universidade de Brasília, cujos dados foram exportados para o MS-Excel e SPSSResultados. Rankings dos tipos documentais, dos títulos de periódicos e de seus países de origem, bem como dos idiomas das referências. Foram identificados 78 tipos de canais, dos quais se destacaram os livros (32,42%) e os artigos de periódicos (22,46%). Entre os 180 títulos de periódicos identificados (89 nacionais e 91 estrangeiros), os brasileiros mais citados foram Estudos Históricos (7,66%), Ciência da Informação (7,48%), Arquivo & Administração (5,47%), DataGramaZero (3,65%), Acervo (3,47%) e Arquivística.net (3,47%). Entre os estrangeiros, os mais citados foram Archivaria (6,02%), Archival Science (4,20%), American Archivist (3,47%) e Journal of the American Society for Information Science and Technology (2,19%). Os países dos periódicos mais citados foram Brasil (61,86%), Estados Unidos (12,04%) e Canadá (11,31%), enquanto os idiomas mais citados foram o português (63,32%) e o inglês (30,11%).Conclusões. A pesquisa para uma significativa ausência de periódicos brasileiros correntes específicos de Arquivologia, e mostram que resultados se assemelham aos de outras pesquisas relacionadas com as áreas de informação em geral, evidenciando que a Arquivologia mantém características de comunicação científica comuns às demais áreas de informação no Brasil.] => 0 ) [1] => Array ( [Objetivo. Conhecer, por meio da análise de citações, algumas características dos canais de comunicação usados pela comunidade arquivística brasileiraMétodo. Estudo bibliométrico sobre o prestígio dos periódicos científicos em artigos científicos brasileiros de Arquivologia. Foi usada uma amostra aleatória de referências completas de 116 artigos de periódicos sobre Arquivologia selecionados na base de dados ABCDM da Universidade de Brasília, cujos dados foram exportados para o MS-Excel e SPSSResultados. Rankings dos tipos documentais, dos títulos de periódicos e de seus países de origem, bem como dos idiomas das referências. Foram identificados 78 tipos de canais, dos quais se destacaram os livros (32,42%) e os artigos de periódicos (22,46%). Entre os 180 títulos de periódicos identificados (89 nacionais e 91 estrangeiros), os brasileiros mais citados foram Estudos Históricos (7,66%), Ciência da Informação (7,48%), Arquivo & Administração (5,47%), DataGramaZero (3,65%), Acervo (3,47%) e Arquivística.net (3,47%). Entre os estrangeiros, os mais citados foram Archivaria (6,02%), Archival Science (4,20%), American Archivist (3,47%) e Journal of the American Society for Information Science and Technology (2,19%). Os países dos periódicos mais citados foram Brasil (61,86%), Estados Unidos (12,04%) e Canadá (11,31%), enquanto os idiomas mais citados foram o português (63,32%) e o inglês (30,11%).Conclusões. A pesquisa para uma significativa ausência de periódicos brasileiros correntes específicos de Arquivologia, e mostram que resultados se assemelham aos de outras pesquisas relacionadas com as áreas de informação em geral, evidenciando que a Arquivologia mantém características de comunicação científica comuns às demais áreas de informação no Brasil.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:ojs.biblios.pitt.edu:article/937] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/937] => 0 ) [1] => Array ( [10.5195/biblios.2021.937] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Biblios: Journal of Librarianship and Information Science; Núm. 83 (2021); 15-25] => 0 ) [1] => Array ( [1562-4730] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Brazilian archival science scientific literature: citations analysis in journal papers] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [La literatura científica de archivo brasileña: un análisis de citas de artículos de revistas] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [A literatura científica arquivística brasileira: uma análise de citação nos artigos de periódicos] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/937/417] => 0 ) [1] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/downloadSuppFile/937/649] => 0 ) [2] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/downloadSuppFile/937/739] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/937] => 0 ) [1] => Array ( [https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/937/417] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:ojs.biblios.pitt.edu:article/937#00060] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.5195/biblios.2021.937] => 0 ) ) ) )
Loading ...