Article Brapci-Revistas

Patentes “mailbox”: uma análise contraintuitiva do sistema brasileiro de propriedade industrial

€œmailbox” patents: a counterintuitive analysis of the brazilian system of industrial property

Patentes “mailbox”: un análisis contraintuitivo del sistema brasileño de la propiedad industrial

This article presents an analysis of the Brazilian system of industrial property, taking as sample 241 “mailbox” patents. The first conclusion of this study is that, over twenty years after the creation of the Organization World Trade Organization (WTO), Brazil still pays the price for a disordered adoption of multilateral treaties. This data baseline survey also concluded that, from the date of filing the request until the granting of patents, INPI took on average 12.64 years to examine applications and, consequently, the duration of market exclusivity rights has shifted to 22.64 years on average. It was also possible to identify a trend of increase of the technical examination deadlines applicable to patents, although the dispersion around the mean presented a reduction in the sample period. Still, the sample data suggest a trend of increase with relation to the time spent in the examination of applications.@en


Este artículo presenta un análisis del sistema brasileño de la propiedad industrial, tomando como muestra de 241 patentes “mailbox”. Una primera conclusión de este estudio es que, más de veinte años después de la creación de la Organización Organización Mundial del Comercio (OMC), Brasil aún paga el precio de la adopción desordenada de los tratados multilaterales. Esta encuesta de base de datos también llegó a la conclusión de que desde la fecha de presentación hasta la concesión de patentes, INPI tuvo una media de 12,64 años para examinar las solicitudes y, en consecuencia, la duración de los derechos de exclusividad de mercado se ha desplazado a 22,64 años en promedio. También fue posible identificar una tendencia de aumento de los plazos de examen técnicas aplicables a las patentes, aunque la dispersión alrededor de la media de presentar una reducción en el período de la muestra. Aún así, los datos de la muestra sugieren una tendencia a aumentar el tiempo de permanencia en el examen de las solicitudes.@es
Este artigo apresenta uma análise sobre o sistema brasileiro de propriedade industrial, tomando-se por amostra 241 patentes “mailbox”. A primeira conclusão do estudo em que ele se baseia é a de que, mais de vinte anos após a criação da Organização Mundial do Comércio (OMC), o Brasil ainda paga o preço pela adoção atabalhoada de tratados multilaterais. Este levantamento inicial de dados também permitiu concluir que, da data de depósito à da concessão das patentes, o INPI levou, em média, 12,64 anos para examinar os pedidos e que, consequentemente, a duração dos direitos de exclusividade comercial foi deslocada de 20 para 22,64 anos, em média. Foi possível, ainda, identificar uma tendência de majoração dos prazos de exame técnico aplicável às patentes, embora a dispersão em torno da média tenha apresentado uma redução no período amostral. Ainda assim, os dados da amostra sugerem uma tendência de majoração do tempo despendido no exame técnico dos pedidos de patente.@pt

. €œmailbox” patents: a counterintuitive analysis of the brazilian system of industrial property patentes “mailbox”: un análisis contraintuitivo del sistema brasileño de la propiedad industrial patentes “mailbox”: uma análise contraintuitiva do sistema brasileiro de propriedade industrial. Revista eletrônica de comunicação, informação e inovação em saúde, [????].
NLP0.29
Visto 11 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2015-10-08] => 127993
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Dany Rafael Fonseca Mendes] => 131360
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [André Luiz Ferro de Oliveira] => 131361
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Igor Nogueira Calvet] => 131362
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/127865/2023/01/oai_www_reciis_icict_fiocruz_br_article_959#00086.pdf] => 213546
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Intellectual property] => 272433
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [National institute of industrial property] => 131352
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Industrial property law] => 131353
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Mailbox patents] => 131354
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Innovation] => 178704
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Economic development] => 172879
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Economic development] => 8547
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Propiedad intelectual] => 233830
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Instituto nacional de la propiedad industrial] => 131355
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Patentes mailbox] => 131356
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Innovación] => 33259
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Desarrollo económico] => 8551
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Propriedade intelectual] => 285182
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Instituto nacional de propriedade industrial] => 131357
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Lei de propriedade industrial] => 131358
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Patente mailbox] => 131359
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Inovação] => 262113
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Desenvolvimento econômico] => 172882
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Patentes mailbox] => 272300
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2015-10-08] => 272288
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [RESERVERD] => 234643
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde] => 127865
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00086-2015-9-] => 207693
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00086-2015-9-3] => 127984
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This article presents an analysis of the Brazilian system of industrial property, taking as sample 241 “mailbox” patents. The first conclusion of this study is that, over twenty years after the creation of the Organization World Trade Organization (WTO), Brazil still pays the price for a disordered adoption of multilateral treaties. This data baseline survey also concluded that, from the date of filing the request until the granting of patents, INPI took on average 12.64 years to examine applications and, consequently, the duration of market exclusivity rights has shifted to 22.64 years on average. It was also possible to identify a trend of increase of the technical examination deadlines applicable to patents, although the dispersion around the mean presented a reduction in the sample period. Still, the sample data suggest a trend of increase with relation to the time spent in the examination of applications.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [This article presents an analysis of the Brazilian system of industrial property, taking as sample 241 “mailbox” patents. The first conclusion of this study is that, over twenty years after the creation of the Organization World Trade Organization (WTO), Brazil still pays the price for a disordered adoption of multilateral treaties. This data baseline survey also concluded that, from the date of filing the request until the granting of patents, INPI took on average 12.64 years to examine applications and, consequently, the duration of market exclusivity rights has shifted to 22.64 years on average. It was also possible to identify a trend of increase of the technical examination deadlines applicable to patents, although the dispersion around the mean presented a reduction in the sample period. Still, the sample data suggest a trend of increase with relation to the time spent in the examination of applications.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artículo presenta un análisis del sistema brasileño de la propiedad industrial, tomando como muestra de 241 patentes “mailbox”. Una primera conclusión de este estudio es que, más de veinte años después de la creación de la Organización Organización Mundial del Comercio (OMC), Brasil aún paga el precio de la adopción desordenada de los tratados multilaterales. Esta encuesta de base de datos también llegó a la conclusión de que desde la fecha de presentación hasta la concesión de patentes, INPI tuvo una media de 12,64 años para examinar las solicitudes y, en consecuencia, la duración de los derechos de exclusividad de mercado se ha desplazado a 22,64 años en promedio. También fue posible identificar una tendencia de aumento de los plazos de examen técnicas aplicables a las patentes, aunque la dispersión alrededor de la media de presentar una reducción en el período de la muestra. Aún así, los datos de la muestra sugieren una tendencia a aumentar el tiempo de permanencia en el examen de las solicitudes.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artigo apresenta uma análise sobre o sistema brasileiro de propriedade industrial, tomando-se por amostra 241 patentes “mailbox”. A primeira conclusão do estudo em que ele se baseia é a de que, mais de vinte anos após a criação da Organização Mundial do Comércio (OMC), o Brasil ainda paga o preço pela adoção atabalhoada de tratados multilaterais. Este levantamento inicial de dados também permitiu concluir que, da data de depósito à da concessão das patentes, o INPI levou, em média, 12,64 anos para examinar os pedidos e que, consequentemente, a duração dos direitos de exclusividade comercial foi deslocada de 20 para 22,64 anos, em média. Foi possível, ainda, identificar uma tendência de majoração dos prazos de exame técnico aplicável às patentes, embora a dispersão em torno da média tenha apresentado uma redução no período amostral. Ainda assim, os dados da amostra sugerem uma tendência de majoração do tempo despendido no exame técnico dos pedidos de patente.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/959] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/959] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.29397/reciis.v9i3.959] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; Vol. 9 No. 3 (2015)] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde; v. 9 n. 3 (2015)] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; Vol. 9 Núm. 3 (2015)] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1981-6278] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [€œmailbox” patents: a counterintuitive analysis of the brazilian system of industrial property] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [“mailbox” patents: a counterintuitive analysis of the brazilian system of industrial property] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Patentes “mailbox”: un análisis contraintuitivo del sistema brasileño de la propiedad industrial] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Patentes “mailbox”: uma análise contraintuitiva do sistema brasileiro de propriedade industrial] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/959/1969] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/959] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/959/1969] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:www.reciis.icict.fiocruz.br:article/959#00086] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.29397/reciis.v9i3.959] => 0
                        )

                )

        )

)