Article Brapci-Revistas

Produção científica sobre ciência aberta em Ciência da Informação: um estudo a partir do evento ENANCIB

Scientific production on open science in Information Science: a study based on the ENANCIB event

Flávia de Araújo Telmo
Marynice de Medeiros Matos Autran
Alzira Karla Araújo da Silva

Open Science has been consolidated as a strategy for building and accessing the knowledge produced in the scientific community. This study analyzes the scientific production on Open Science presented at the National Meeting of Research in Information Science (ENANCIB, in Portuguese). The analysis was based on critical-reflexive inference about the recovered materials, using social network analysis to analyze co-authorship networks. We identified 93 papers during 2015-2019, evidencing an increasing evolution. The papers mainly were presented as oral communication/full papers and expanded posters/abstracts. The Political and Information Economy Working Groups (GT5), Information Production and Communication in Science, Technology & Innovation (GT7), and Information and Technology (GT8) stood out in the topic output. The co-authorship networks displayed 180 actors oriented to open data, open government data, open innovation, academic social networks, data reuse and research data sharing. We also visualized a focus on topics dealing with scientific communication, the law on access to information, open science, access to information, open data, open access, information science, transparency, open government data, public information, public transparency, research data, among others. We concluded that Information Science makes substantial contributions to discussions on Open Science.@en

A Ciência Aberta tem se consolidado como estratégia para construção de saberes e acesso ao conhecimento produzido na comunidade científica. O estudo analisa a produção científica sobre Ciência Aberta produzida no Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Caracteriza-se como pesquisa de natureza básica, bibliográfica, documental e de levantamento quanto aos procedimentos técnicos, descritiva quanto aos objetivos, com abordagem quantitativa e qualitativa. A análise deu-se por inferência crítico-reflexiva sobre os materiais recuperados, com o uso da Análise de Redes Sociais para análise da rede de coautoria. Os resultados apontam para a produção de 93 trabalhos apresentados nas edições de 2015 a 2019 em crescente evolução, submetidos nas modalidades: comunicação oral/trabalhos completos e pôsteres/resumos expandidos. Os Grupos de Trabalho Política e Economia da Informação (GT5), Produção e Comunicação da Informação em Ciência, Tecnologia & Inovação (GT7), e Informação e Tecnologia (GT8) destacaram-se na produção dessa temática. A rede de coautoria na produção cientifica totalizou 180 atores empenhados em investigar assuntos associados à Ciência Aberta como: dados abertos, dados governamentais abertos, inovação aberta, redes sociais acadêmicas, reuso de dados e compartilhamento de dados de pesquisa. Salienta-se, ainda, o foco sobre tópicos que versam sobre comunicação científica, lei de acesso à informação, ciência aberta, acesso à informação, dados abertos, acesso aberto, ciência da informação, transparência, dados governamentais abertos, informação pública, transparência pública, dados de pesquisa, entre outros. Conclui-se que a Ciência da Informação se configura como área que contribui para as discussões sobre a Ciência Aberta.@pt

. Scientific production on open science in information science: a study based on the enancib event produção científica sobre ciência aberta em ciência da informação: um estudo a partir do evento enancib. Awari, [????].
NLP0.29
Visto 29 vezes
sem referências
Array
(
    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Enancib] => 207274
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Open science] => 234110
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Information science] => 233818
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Scientific production] => 273771
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Co-authorship network] => 259621
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciência aberta] => 199161
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Produção científica] => 261508
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Rede de coautoria] => 199195
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Enancib] => 264500
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Co-authorship network] => 176018
                        )

                )

        )

    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-07-25] => 162403
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Flávia de Araújo Telmo] => 25553
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Marynice de Medeiros Matos Autran] => 16086
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Alzira Karla Araújo da Silva] => 14766
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/142312/2022/05/oai_ojs2_colnes_org_article_127#00088.pdf] => 195397
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-07-25] => 271725
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [BY-NC/4.0] => 245907
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Awari] => 142312
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00088-2021-2-] => 171239
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Open Science has been consolidated as a strategy for building and accessing the knowledge produced in the scientific community. This study analyzes the scientific production on Open Science presented at the National Meeting of Research in Information Science (ENANCIB, in Portuguese). The analysis was based on critical-reflexive inference about the recovered materials, using social network analysis to analyze co-authorship networks. We identified 93 papers during 2015-2019, evidencing an increasing evolution. The papers mainly were presented as oral communication/full papers and expanded posters/abstracts. The Political and Information Economy Working Groups (GT5), Information Production and Communication in Science, Technology & Innovation (GT7), and Information and Technology (GT8) stood out in the topic output. The co-authorship networks displayed 180 actors oriented to open data, open government data, open innovation, academic social networks, data reuse and research data sharing. We also visualized a focus on topics dealing with scientific communication, the law on access to information, open science, access to information, open data, open access, information science, transparency, open government data, public information, public transparency, research data, among others. We concluded that Information Science makes substantial contributions to discussions on Open Science.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A Ciência Aberta tem se consolidado como estratégia para construção de saberes e acesso ao conhecimento produzido na comunidade científica. O estudo analisa a produção científica sobre Ciência Aberta produzida no Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Caracteriza-se como pesquisa de natureza básica, bibliográfica, documental e de levantamento quanto aos procedimentos técnicos, descritiva quanto aos objetivos, com abordagem quantitativa e qualitativa. A análise deu-se por inferência crítico-reflexiva sobre os materiais recuperados, com o uso da Análise de Redes Sociais para análise da rede de coautoria. Os resultados apontam para a produção de 93 trabalhos apresentados nas edições de 2015 a 2019 em crescente evolução, submetidos nas modalidades: comunicação oral/trabalhos completos e pôsteres/resumos expandidos. Os Grupos de Trabalho Política e Economia da Informação (GT5), Produção e Comunicação da Informação em Ciência, Tecnologia & Inovação (GT7), e Informação e Tecnologia (GT8) destacaram-se na produção dessa temática. A rede de coautoria na produção cientifica totalizou 180 atores empenhados em investigar assuntos associados à Ciência Aberta como: dados abertos, dados governamentais abertos, inovação aberta, redes sociais acadêmicas, reuso de dados e compartilhamento de dados de pesquisa. Salienta-se, ainda, o foco sobre tópicos que versam sobre comunicação científica, lei de acesso à informação, ciência aberta, acesso à informação, dados abertos, acesso aberto, ciência da informação, transparência, dados governamentais abertos, informação pública, transparência pública, dados de pesquisa, entre outros. Conclui-se que a Ciência da Informação se configura como área que contribui para as discussões sobre a Ciência Aberta.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs2.colnes.org:article/127] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [oai:ojs2.awari.pro-metrics.org:article/18] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://pub.colnes.org/index.php/awari/article/view/127] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.47909/awari.127] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://awari.pro-metrics.org/index.php/a/article/view/18] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [AWARI; Vol. 2 No. 1 (2021); e027] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [AWARI; v. 2 n. 1 (2021); e027] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [2675-522X] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [AWARI; Vol. 2 (2021): AWARI; e027] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [AWARI; Vol. 2 Núm. 1 (2021); e027] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Scientific production on open science in Information Science: a study based on the ENANCIB event] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Produção científica sobre ciência aberta em Ciência da Informação: um estudo a partir do evento ENANCIB] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://pub.colnes.org/index.php/awari/article/view/127/107] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://awari.pro-metrics.org/index.php/a/article/view/18/15] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://awari.pro-metrics.org/index.php/a/article/view/18] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://awari.pro-metrics.org/index.php/a/article/view/18/15] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs2.colnes.org:article/127#00088] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.47909/awari.127] => 0
                        )

                )

        )

)