Proceeding Brapci-Revistas
Fernanda Bochi
Felipe Grando Brandão
Rene Faustino Gabriel Junior
Ana Maria Mielniczuk de Moura

[erro abnt]

References

  • BERNAL, J. D. The social function of science. London: G. Routledge, 1939. 482 p. CAMPOS, A. C. INPI acelera análise de pedidos de patentes para produtos de covid-19: trâmite prioritário reduz tempo médio de decisão do instituto. Agência Brasil, Rio de Janeiro, maio 2021. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2021-05/inpi-acelera-analise-de-pedidos-depatentes-para-produtos-de-covid-19. Acesso em: 21 ago. 2021.
  • CATIVELLI, A. S.., VIANNA, W. B.., PINTO, A. L. Áreas do conhecimento em que as universidades do Sul do Brasil possuem patentes concedidas. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 1, p. 111-132, jan./abr. 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/77520. Acesso em: 19 abr. 2020.
  • CUNHA, M. B.., PERES, O.M.R.., GIORDAN, M.., BERTOLDO, R. R.., MARQUES, G. Q.., DUNCKE, A. C. Mujeres en la ciencia: el interés de las estudiantes brasileñas por la carrera científica. Educación Química, México, v. 25, n. 4, p. 407-417, oct. 2014. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0187893X14700606. Acesso em: 19 abr. 2020.
  • GARCIA, C. C. Breve história do feminismo. São Paulo: Editora Claridade, 2011.
  • GUZMÁN SÁNCHEZ, M. V. 1999. Patentometría: herramienta para el analisis de oportunidades tecnológicas. Tesis (Gerencia de información tecnológica)- Facultad de Economia. Universidad de La Habana: La Habana, 1999.
  • LARIVIÈRE, V.., VIGNOLA-GAGNÉ, E.., VILLENEUVE, C.., GÈLINAS, P.., GINGRAS, G. Sex differences in research funding, productivity and impact: an analysis of Québec university professors. Scientometrics, v. 87, n. 3, p. 483-498, June 2011.
  • LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, set./dez. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142003000300016 and script=sci_arttext. Acesso em: 19 abr. 2020.
  • MATIAS-PEREIRA. J. Manual de metodologia da pesquisa científica. São Paulo: Atlas, 2019.
  • MELO, H. P.., OLIVEIRA, A.B. A produção científica brasileira no feminino. Cadernos Pagu, São Paulo, n. 27, p. 301-331, jul. dez. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-83332006000200012. Acesso em: 21 ago. 2021.
  • MOORE, J. C. A brief history of universities. Hempstead: Palgrave Macmillan, 2018.
  • OLINTO, G. A inclusão das mulheres nas carreiras de ciência e tecnologia no Brasil. Inclusão Social, Brasília, v. 5, n. 1, p. 68-77, jul./dez. 2011. http://revista.ibict.br/inclusao/article/view/1667/1873. Acesso em: 20 maio 2021.
  • ORBIT. FAMPAT: Worldwide collection of patents grouped by invention-based families containing bibliographic information, full text and legal status. 2017.
  • RIGOLIN, C. C. D.., HAYASHI, C. R. M.., HAYASHI, M. C. P. I. Métricas da participação feminina na ciência e na tecnologia no contexto dos INCTs: primeiras aproximações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, p. 143-170, 2013. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3400. Acesso em: 21 ago. 2021.
  • SANTIAGO, M. O.., AFFONSO, F.., DIAS, T. M. R. Produção científica das mulheres no Brasil. Transinformação, Campinas, v. 32, 2020. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/156807. Acesso em: 25 maio 2021.
  • SANTOS, F. B. et al. Inovação tecnológica da UFRGS: uma análise da colaboração identificada nas patentes indexadas na base Orbit. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 92-114, 2019. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/156038. Acesso em: 25 maio 2021.
  • SPINAK, Ernesto. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p.141-48, maio/ago. 1998
  • SILVA, S. B.., NADER, R. V.., DANTAS, R. M. M. C. Mulher e patente: um estudo sobre a visibilidade feminina nos pedidos de patentes . Revista Scientiarum História, Rio de Janeiro, v. 2, n. 10, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.51919/revista_sh.v2i0.65. Acesso em: 14 de junho de 2021.
  • VANZ, S. A. S.., STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n.2, p. 42-55, maio/ago. 2010. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1105/731. Acesso em: 21 ago. 2021.
  • VAN ECK, N.J.., WALTMAN, L. VOSviewer Manual. Leiden: Universiteit Leiden, 2019. Disponível em: https://www.vosviewer.com/documentation/Manual_VOSviewer_1.6.10.pdf. Acesso em: ago. 2021.
  • WIPO. Guide to the International Patent Classification. 2020. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_guide_ipc_2020.pdf. Acesso em: 12 jun. 2021.
NLP0.29
Visto 88 vezes
sem referências