Proceeding Brapci-Revistas

[erro abnt]

References

  • BAKKALBASI, H.., WILK, J. Getting to Know You (and Me!): Assessment and the Archival Metrics Toolkit at Columbia University’s Rare Book and Manuscript Library. Proceedings of the 2014 Library Assessment Conference: Building Effective, Sustainable, Practical Assessment, 2014.
  • CHAPMAN, J.., YAKEL, E. Data-Driven Management and Interoperable Metrics for Special Collections and Archives User Services. RBM: A Journal of Rare Books, Manuscripts, and Cultural Heritage, v. 13, n. 2, p. 129-151, 2012.
  • COYNER, L.., PRINGLE, J. Metrics and matrices: Surveying the past to create a better future. The American Archivist. V. 77, n. 2, p. 459-488, 2014.
  • CRUZ, P. S. R. Elaboração do plano de classificação de fotografia para a Divisão do Arquivo Municipal e Gestão Documental da Câmara Municipal de Sesimbra. Lisboa, 2012, 167 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias. Escola de Comunicação, Artes e Tecnologias da Informação.
  • DANIELS, M.., YAKEL, E. Uncovering Impact: The Influence of Archives on Student Learning. The Journal of Academic Librarianship, v. 39, n. 5, p. 414–422, 2013.
  • DUFF, W. M. et al. The Development, Testing, and Evaluation of the Archival Metrics Toolkits. The American Archivist. v. 73, n. 2, p. 569-599, 2010.
  • DUPONT, C., YAKEL, E. Whatrs So Special about Special Collections? Or, Assessing the Value Special Collections Bring to Academic Libraries. Proceedings of the 2010 Library Assessment Conference Building Effective, Sustainable, Practical Assessment. p. 417 – 426, 2010.
  • DUPONT, C., YAKEL, E. "What's so special about special collections?" or, assessing the value special collections bring to academic libraries. Evidence Based Library and Information Practice, v. 8, n.2, 2013.
  • ELIAS, E.., SOARES, A.., PINTO, A. Aplicação da arquivometria no Arquivo Central da universidade Federal de Santa Catarina. Ágora, v. 25, n. 51, p. 234-254, 2015.
  • ELIAS, E. Arquivometria: procedimentos e operações técnicas da gestão documental. 2015. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós Graduação em Ciência da Informação.
  • ELIAS, E.., PINTO, A. Métricas em arquivo universitário. Florianópolis: Imprensa Universitária, 2016.
  • FERNANDES, K. et al. Estudo arquivométrico do acervo de plantas do DAL/DPAE, da Universidade Federal de Santa Catarina. Ágora, v. 23, n. 46, p. 144-159, 2013.
  • GORBEA PORTAL, S. Modelo teórico para el estudio métrico de la información documental. Gijón: Ediciones TREA, 2005.
  • GORBEA PORTAL, S. Principios teóricos y metodológicos de los estudios métricos de la información. Investigación Bibliotecológica, v. 9, n. 17, p. 23-321994.
  • HERNÁNDEZ, A. R. Estudios de usuarios en archivos municipales: una aproximación teórico-práctica. Scire, v. 10, n. 1, p. 217-236, 2004.
  • KRAUSE, M. G. Remote users in our midst: Insights from the archival metrics project. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, v. 45, n. 1, p. 1-2, 2008.
  • KITCHENHAM, B. Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, 2004. Disponível em: lt.,http://www.inf.ufsc.br/~awangenh/kitchenham.pdfgt.,. Acesso em: 26 jul. 2015.
  • MEYERSON, J.., GALLOWAY, P.., BIAS, R. Improving the user experience of professional researchers: Applying a user-centered design framework in archival repositories. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, v.49. n. 1, p. 1-7, 2012.
  • MUGNAINI, Rogério., STREHL, Letícia. RECUPERAÇÃO E IMPACTO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NA ERA GOOGLE: uma análise comparativa entre o Google Acadêmico e a Web of Science. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2008.
  • PINTO, A. L.. Arquivometria. Ágora, v. 21, n. 42, p. 59-69, 2011. PINTO, A. L.., TOVAR-ALVARADO, A. V.., BAHIA, M. E. S. Arquivometria: conceitos e aplicações. In: 3º Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, 2012, Gramado. 3º Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria. Gramado: FURGS, v.1, 2012.
  • PINTO, A. L.., ELIAS, E. D.., VIANNA., W. B. Requisitos para métricas em arquivos: critérios específicos para arquivometria. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 19, n. 3, p.134-148, 2014.
  • RAMOS, M. R.., PINTO, A. L. Política de gestão documental da SCGÁS: uma abordagem através de métricas. Ágora, v. 24, n. 48, p. 284-297, 2014.
  • SHABOU, B. M. Measuring the quality of records to improve organizational documentary testimony. Proceedings of IEEE International Professional Communication Conference. p. 1-6, 2011.
  • SHABOU, B. M. Digital diplomatics and measurement of electronic public data qualities: What lessons should be learned? Records Management Journal, v.25, n.1, 2015.
  • TRACE, C.., FRANCISCO-REVILLA, L. The value and complexity of collection arrangement for evidentiary work. Journal of the Association for Information Science amp., Technology, v. 66, n. 9, p. 1857-1882, 2015.
  • YAKEL, E. et al. The Archival Metrics Toolkit: Development and implementation. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, v. 45, n. 1, p. 1-2, 2008.
  • YAKEL, E.., TIBBO, H. Standardized survey tools for assessment in archives and special collections. Performance Measurement and Metrics, v. 11, n. 2, p. 211-222, 2010.
  • ZILLI JR, P. V.., PINTO, A. L. Aplicação de uma metodologia e mensuração do processo de digitalização: estudo a partir de prontuários de pacientes. Ágora, v. 24, n. 48, p. 233-241, 2014.
NLP0.29
Visto 9 vezes
sem referências