Proceeding Brapci-Revistas
Bruno Henrique Alves
Ely Francina Tannuri de Oliveira

[erro abnt]

References

  • BARBETTA, P. A. Estatística aplicada às Ciências Sociais. 3. ed. Florianópolis: Ed. da UFSC, 1994.
  • BRADFORD, S.C. Documentação. Tradução M.E. de Mello e Cunha. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961, 292p.
  • BRITO CRUZ, C. H. Ciência e tecnologia no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 73, p. 58-90, mar./maio 2007.
  • GARFIELD, E. Journal impact factor: a brief review. CMAJ, Oct, 1999, v. 161, n.8, p.979-980
  • GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Bélgica, 2003. Disponível em:lt.,http://www.cin.ufpe.br/~ajhol/futuro/references/01%23_Bibliometrics_Module_KUL_BIBLIOMETRICS%20AS%20A%20RESEARCH%20FIELD.pdf  Acesso em: 8 de jul. 2014
  • GLÄNZEL, W.., LETA, J.., THIJS, B. Science in Brazil. Part 1: A macro-level comparative study. Scientometrics, Amsterdam, v. 67, n. 1, p. 67-86, 2006.
  • GRACIO, M. C. C.., OLIVEIRA, E. F. T. A inserção e o impacto internacional da pesquisa brasileira em “estudos métricos”: uma análise na base Scopus. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA DA ANCIB, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANCIB, 2012. CD-ROM.
  • GRUPO SCIMAGO. El índice h de Hirsch: aportaciones a un debate. El profesional de la información. 16:1 (enero-febrero 2007) 47-49, 2006.
  • HIRSCH, Jorge E. An index to quantify an individual’s scientific research output. ArXiv:physics/0508025v5 [physics.soc-ph]. 29 sep. 2005. Disponível em: lt.,http://arxiv.org/abs/physics/0508025gt., Acesso em: 8 de jul. 2014
  • LASCULARIN-SANCHEZ, M. L.., GARCIA-ZORITA, J. C.., SANZ-CASADO, E. Creación de um observatório para evaluar la actividad científica del Sistema Universitário. Revista EDICIC, v. 1, p. 1-15, oct./dic. 2011.
  • LEITE, P.., MUGNAINI, R.., LETA, J. A new indicator for international visibility: exploring brazilian scientific community. Scientometrics, Amsterdam, v. 88, p. 311-319, 2011.
  • LETA, J.., CHAIMOVICH, H. Recognition and international collaboration: the brazilian case. Scientometrics, Amsterdam, v. 53, n. 3, p. 325-335, 2002.
  • LETA, J.., GLÄNZEL, W.., THIJS, B. Science in Brazil. Part 2: sectoral and institutional research profiles. Scientometrics, Amsterdam, v. 67, n. 1, p. 87-105, 2006.
  • LU, K.., WOLFRAM, D. Geografic characteristics of the growth of informetrics literature 1987-2008. Journal of Informetrics, v. 4, p. 561-601, 2010.
  • MACHADO, R. N. Análise cientométrica dos estudos bibliométricos em periódicos da área de biblioteconomia e ciência da informação (1990-2005). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 12, p. 2-20, 2007.
  • MATTOS, A. M.., JOB, I. A produção científica brasileira no periódico Scientometrics de 1978 até 2006. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. 26, p. 47-61, 2. sem. 2008.
  • MENEGHINI, R.., PACKER, A. L. The extent of multidisciplinary authorship of articles on scientometrics and bibliometrics in Brazil. Interciencia, Caracas, v. 35, n. 7, p. 510-514, 2010.
  • MICHAELIS. Moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: lt.,http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portuguesportuguesamp.,palavra=internacionalizargt.,. Acesso em: 12 jan. 2013.
  • MIGUEL, S.., CHINCHILLA-RODRÍGUEZ, Z.., MOYA-ANEGÓN, F. Open access ans Scopus: a new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American society for information science and technology, v.62, n. 6, p.1130-1145. Disponível em: lt.,http://eprints.rclis.org/16100/1/Miguel_et%20al_2011_Open%20Access%20and%20Scopus_Proof%20Version.pdfgt.,. Acesso em: 8 jul. 2014.
  • MOREL, R. L. M.., MOREI, C. M. Um estudo sobre a produção científica brasileira, segundo os dados do Institute for Scientific Information (ISI). Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 6, p. 99-109, 1977.
  • MUGNAINI, R. Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional e internacional. 2006. 254 f. Tese (Doutorado)- Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
  • OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OECD, 1997.
  • PACKER, A.., MENEGHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: POPLACIN, D. A. WITEER, G.P.., SILVA, J.F. M.(org.). Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. SP: Angelara, 2006, p. 235-259
  • PINHEIRO-MACHADO, R.., OLIVEIRA, P. L. The Brazilian investiment in science and technology. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, Ribeirão Preto, v. 34, p. 1521-1530, 2001.
  • REGALADO, A. A. Brazilian science: riding a gusher. Science, Washington, v. 330, p. 1306-1312, 2010.
  • SCImago. SJR: SCImago Journal amp., Country Rank. 2012. Disponível em: lt.,www.SCImagojr.comgt.,. Acesso em: 18 dez. 2012.
  • SCOPUS. What does it cover? [200-?] Disponível em: lt.,http://www.info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/factsgt.,. Acesso em: 23 de janeiro de 2014.
  • SIKKA, P. Statistical profile of science and techonoly in India and Brasil. Scientometrics, Amsterdam, v. 39, p. 185-195, 1997.
  • TENNIS, J. T. Two axes of domains for domains analysis. Knowledge Organization, Wurzburg, v. 30, n. 3/4, p. 191-195, 2003.
  • ZANOTTO, E. D. Scientific and technological development in Brazil. The widening gap. Scientometrics, Amsterdam, v. 55, n. 3, p. 411-419, 2002.
NLP0.29
Visto 23 vezes
sem referências