Proceeding Brapci-Revistas
Sandra de Albuquerque Siebra
Júccia Nathielle Nascimento

[erro abnt]

References

  • ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9241-11: Requisitos Ergonômicos para Trabalho de Escritórios com Computadores: Parte 11: Orientações sobre Usabilidade. Rio de Janeiro, 2002.
  • BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70. 2011.
  • BLATTMANN, U. ., BOMFÁ, C. R. Z. Gestão de conteúdos em bibliotecas digitais: acesso aberto de periódicos científicos eletrônicos. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, 2006. v. 2, n.1. p. 41-56. Disponível em: lt.,http://www.ced.ufsc.br/~ursula/papers/RBBD-2006-16.pdf . Acesso em: 05 ago. 2015.
  • BRASIL. e-MAG Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação., Ministério da Educação, Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica - Brasília : MP, SLTI, 2011.
  • BRASIL. GOVERNO FEDERAL. . Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão. 2015. Disponível em: lt.,http://www.acessoainformacao.gov.br/sistema/site/index.html?ReturnUrl=/sistema/gt.,. Acesso em: 15 ago. 2015.
  • BROOKE, J. SUS: a quick and dirty usability scale. In P. W. Jordan, B.Thomas, B. A. Weerdmeester, amp., A. L. McClelland. Usability Evaluation in Industry. London: Taylor and Francis, 1996.
  • CAMARGO, L. S. de A. VIDOTTI, S. A. B. G. Arquitetura da informação para repositórios científicos digitais. In: Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. SAYÃO, Luis. et al. Salvador: EDUFBA, 2009.
  • CORRADI, J. A. M. Ambientes informacionais digitais e usuários surdos: questões de acessibilidade. 2007. 214 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2007.
  • CUSIN, C. A. Acessibilidade em ambientes informacionais digitais. 2010. 156f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
  • CYBIS, W. de A.., BETIOL, A. H.., FAUST, R . Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec Editora, 2010. 422p.
  • EMAG. Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico. Disponível em : lt.,http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/e-MAG gt.,. Acesso em: 18 ago. 2015
  • DIAS, C. Usabilidade na web: criando portais mais acessíveis. Rio de Janeiro: Alta Books, 2003.
  • DODEBEI, V. Repositórios institucionais: por uma memória criativa no ciberespaço. 2009. In: SAYÃO, L. et al. Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador, EDUFBA, 2009
  • GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
  • LEITE, F. C. L. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto. Brasília, DF: IBICT, 2009. Disponível em: lt.,http://migre.me/dP8iu gt.,. Acesso em: 06 ago. 2015.
  • LYNCH, C. A. Institutional repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. ARL Bimonthly Report 26, 2003. Disponível em: lt.,http://www.arl.org/newsltr/226/ir.html gt., . Acesso em: 13 ago. 2015.
  • MEDINA, A. L. Beneficios de los repositorios institucionales para la comunidad universitaria. Mi+d – Acceso Abierto a La Infomación Científica. 31 agosto, 2006. Disponível em: lt., http://www.madrimasd.org/blogs/openaccess/2006/08/31/39195 gt., Acesso em: 15 ago. 2015.
  • MORVILLE, P.., ROSENFELD,L. Information architecture for the World Wide Web. 3. ed. Califórnia: O’reilly media, 2007.
  • MUELLER, S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, v. 35, n. 2, p.27-38, maio/ago. 2006.
  • NIELSEN, J. Usability engineering. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1993.
  • NIELSEN, J. Why you only need to test with 5 users. 2000. Disponível em: lt.,http://www.nngroup.com/ gt.,. Acesso em: 15 jul. de 2015.
  • NIELSEN, J. Usability 101: introduction to usability. Current Issues in Web Usability, 2003. Disponível em: lt., http://www.useit.com/alertbox/20030825.html gt.,.Acesso em: 10 jul. 2015.
  • QUEIROZ, M. A. de. Acessibilidade web: tudo tem sua primeira vez. s.d. Disponível em: lt.,http://www.bengalalegal.com/capitulomaq.php gt., . Acesso em: 08 ago. 2015.
  • ROCHA, H. V. da., BARANAUSKAS, M. C. C. Design e avaliação de interfaces humanocomputador. Campinas, SP: NIED/UNICAMP, 2003.
  • ROCHA, J. A. P.., ALVES, C. D.., DUARTE, A. B. S. E-acessibilidade e usuários da informação com deficiência. Inclusão Social, Brasília, v. 5, n. 1, p. 78-91, 2011.
  • VECHIATO, L. F., VIDOTTI, S. A. B. G. Recomendações de usabilidade e acessibilidade em projetos de ambientes informacionais digitais para idosos. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 5, n. 1, 2013.
  • VIDOTTI, S. A. B. G.., SANCHES, S.A. S. Arquitetura de informação em websites. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 2004. Anais... Campinas: Unicamp, 2004.
  • W3C BRASIL. Cartilha acessibilidade na Web. 2013. Disponível em lt.,http://www.w3c.br/pub/Materiais/PublicacoesW3C/cartilha-w3cbr-acessibilidade-webfasciculo-I.pdfgt.,. Acesso em 20 dez. 2013.
  • TORRES, E. F.., MAZZONI, A. A.., ALVES, J. B. da M. A acessibilidade à informação no espaço digital. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 3, p. 83-91, set./dez. 2002.
  • TORRES, E. F.., MAZZONI, A. A. Conteúdos digitais multimídia: o foco na usabilidade e acessibilidade. Ciência da Informação, Brasília, v.33, n.2, p.152 - 160, maio/ago. 2004.
NLP0.29
Visto 32 vezes
sem referências