Proceeding Brapci-Revistas

[erro abnt]

References

  • AGUILLO, I.F.., GRANADINO, B.., ORTEGA. J.L.., et al. Scientific research activity and communications measured with cybermetric indicators. Journal of the American Society of Information Science amp., Technology, v. 57, n. 10, p. 1296-1302, 2006.
  • ________., BAR ILAN, J.., LEVENE, M.., et al. Comparing university rankings. Scientometrics, v. 85, p.243–256, 2010.
  • ALMEIDA FILHO, N. Rankings, vikings, masters amp., colleges: dilemas da universidade brasileira no contexto da internacionalização. Conferência ministrada no Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo, em 25 de abril de 2011. 16 p. [Impresso].
  • ALMIND, T.C.., INGWERSEN, P. Informetric analyses on the World Wide Web: methodological approaches to 'webometrics'. Journal of Documentation, v. 53, n.4, p. 404 426, 1997.
  • AMSLER, S. S.., BOLSMANN, C. University ranking as social exclusion. British Journal of Sociology of Education, v.33, n.2, p. 283-301, 2012.
  • ARCHAMBAULT, E.., VIGNOLA GAGNÉ, E. L’utilisation de la bibliométrie dans les sciences sociales et les humanités. Montréal: Sciences Métrix, 2004.
  • ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
  • BALÁN, J. Research Universities in Latin America: The challenges of growth and institutional diversity. Social Research, v.79, n. 3, p. 741-770, 2012.
  • BORDONS, M.., ZULUETA, M. A. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española de Cardiología, Madri, v. 52, n. 10, p. 790 800, out. 1999.
  • BUTLER, L. Bibliometrics and its role in research assessment. Griffith University, ago.2010. Disponível em: lt.,http://www.griffith.edu.au/__data/assets/pdf_file/0009/250929/Bibliometricspresentation pdfgt.,. Acesso em: 06 ago.2013.
  • DILL, D.D.., SOO, M. Academic quality, league tables, and public policy: a cross-national analysis of University Ranking Systems. Higher Education, v. 49, n. 4, p. 495-533, 2005.
  • EGGHE. L. Expansion of the field of informetrics: origins and consequences. Information Processing amp., Management, v. 41, p. 1311-1316, Dec, 2005.
  • ELZINGA, A.., JAMISON, A. El cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnologia. Revista Zona Abierta, n. 75/76, p. 1-22, 1996. Disponível em: http://docs.politicascti.net/documents/Teoricos/ELZINGA_JAMISON.pdf . Acesso em 20 jul. 2013.
  • GLÄNZEL, W. On the “multi-dimensionality” of ranking and the role of bibliometrics in university ranking. In: INTERNATIONAL COLLOQUIUM "RANKING AND RESEARCH ASSESSMENT IN HIGHER EDUCATION", 2007, Brussels. Proceedings… Brussels: Université Libre de Buxelles, 2007.
  • GONZÁLEZ DE GÓMEZ. M. N. Novos cenários políticos para a informação. Ciência da Informação, v.31, n.1, p. 27-40, jan./abr.2002.
  • GORRAIZ, J.., SCHIEBEL, E.., GUMPENBERGER, C, et al. (Eds.). Proceedings of the 14th International Conference of the International Society for. Scientometrics and Informetrics (ISSI). Vienna: Austrian Institute of Technology, 2013.
  • GRUPOS DE TRABALHO: GT 07 - Produção e Comunicação da Informação em Ciência, Tecnologia amp., Inovação. In: ASSOCIAÇÂO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ANCIB), 2013 [Online]. Disponível em: http://164.41.122.36/index.php/gt-07. Acesso em: 10 ago. 2013.
  • HABIB, A. A league apart: university rankings are inapplicable to the developing world and risk doing damage there. Times Higher Education, 13 out. 2011. [Online]. Disponível em: lt.,http://www.timeshighereducation.co.uk/417758.articlegt.,. Acesso em 14 out. 2011.
  • HAZELKORN, E. Os rankings e a batalha por excelência de classe mundial: estratégias institucionais e escolhas de políticas. Rev. Ensino Superior UNICAMP, n. 1, p. 43-64, abr. 2010. Disponível em: http://www.gr.unicamp.br/ceav/revistaensinosuperior/ed01_maio2010/pdf/Ed01_marc o2010_ranckings.pdf. Acesso em: 08 maio 2012.
  • JACOBS, D. Demystification of bibliometrics, scientometrics, informetrics and webometrics. In: DIS ANNUAL CONFERENCE, 11., 2010, Richardsbay. Annals… Richardsbay: University of Zululand, 2010. Disponível em: http://www.lis.uzulu.ac.za/research/conferences/2010/DIS%20conference%202010%20DJ cobs.pdf . Acesso em 04.ago.2013.
  • LARSEN, B.., LETA, J.(Eds). Proceedings of the 12th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI). Rio de Janeiro: BIREME/PAHO/WHO., UFRJ, 2009.
  • MARGINSON, S.., VAN DER WENDE, M. To rank or to be ranked: the impact of global rankings in higher education. Journal of Studies in International Education, v. 11, p. 306 329, 2007.
  • MEADOWS, A. J. A Comunicação Científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
  • MERTON, R. K. The Matthew effect in science. Science, v. 159, n. 3810, p. 56-63, 05 jan. 1968.
  • MUELLER, S.P.M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pesquisa: algumas reflexões. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., n. esp., p.24-38, 2008.
  • MUGNAINI, R. Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional. São Paulo, 2006. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo.
  • ________.., JANNUZZI, P. M.., QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, v. 33, n. 2, p. 123-131, maio/ago. 2004.
  • NOYONS, E.., NGULUBE, P.., LETA, J. (Eds.). Proceedings of the 13th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI). Durban: ISSI, Leiden University, University of Zululand, 2011.
  • PFEIFFENBERGER, H. Focusing on social constructs: white paper for workshop on Changing the Conduct of Science in the Information Age. Arlington, VA: National Science Foundation, 2011. Disponível em: http://www.nsf.gov/pubs/2011/oise11003. Acesso em 15 jul. 2013.
  • RAUHVARGERS, A. Global university rankings and their impacts. Brussels: European University Association, 2011. (EUA Report on Rankings 2011). Disponível em: http://www.eua.be/pubs/Global_University_Rankings_and_Their_Impact.pdf. Acesso em: 07 abr. 2012.
  • RUIVO, B. 'Phases' or 'paradigms' of science policy? Science and public policy, v. 21, n. 3, p. 157-164, jun. 1994.
  • SALMI, J.., SAROYAN, A. League tables as policy instruments: uses and misuses. Higher Education Management and Policy, v. 19, n. 2, p. 31-68, 2007.
  • SANTOS, R. N. M., KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, informetria: conceitos e aplicações. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.2, n.1, p. 155 172, 2010.
  • SAYÃO, F. Bases de dados: a metáfora da memória científica. Ciência da Informação, v.25, n.3, p.314-318, set./dez. 1996.
  • SILVA, M. R.., HAYASHI, C. R. M.., HAYASHI, M. C. P. I. Análise bibliométrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 110-129, jan./jun. 2011.
  • SOLLA PRICE, D. J. de. A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. Journal of the American Society for Information Science, v. 27, n. 4, p. 292–306, 1976.
  • TORRES-SALINAS, D.., MOED, H. F. (Eds.). Proceedings of the 11th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008.
  • VAN RAAN, A. Challenges in Ranking of Universities. In: FIRST INTERNATIONAL CONFERENCE ON WORLD CLASS UNIVERSITIES, 2005, Shanghai. Annals… Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2005.
  • VELHO, L. Conceitos de Ciência e a Política Científica, Tecnológica e de Inovação. Sociologias, v.13, n. 26, p. 128-153, jan./abr. 2011.
  • VINKLER, P. An attempt of surveying and classifying bibliometric indicators for scientometric purposes. Scientometrics, v. 13, n. 5-6, p. 239-59, 1988.
  • WILDAVSKY, B. College rankings go global. In: _______. The great brain race. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2010. Cap. 4.
NLP0.29
Visto 22 vezes
sem referências