Proceeding Brapci-Revistas

[erro abnt]

References

  • BASTIEN, C.., SCAPIN, D. Ergonomic Criteria for the Evaluation of Human Computer Interfaces. Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique, France, 1993.
  • BRASIL. Decreto nº 5.296 de 02 de Dezembro de 2004. Regulamenta as Leis nos 10.048, de 8 de novembro de 2000, que dá prioridade de atendimento às pessoas que especifica, e 10.098, de 19 de dezembro de 2000, que estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília: Senado Federal, 03 dez. 2004. Disponível em: lt.,http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004 2006/2004/decreto/d5296.htmgt.,. Acesso em: 26 fev. 2011.
  • BRASIL. Recomendações de Acessibilidade para Construção e Adaptação de Conteúdos do Governo Brasileiro na Internet. Departamento de Governo Eletrônico. 2005. Disponível em: lt.,http://www.governoeletronico.gov.br/biblioteca/arquivos/e-mag versao-2.0/downloadgt.,. Acesso: 13 mar. 2011.
  • BRASIL. Subsecretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Comitê de Ajudas Técnicas. Tecnologia Assistiva, Brasília: CORDE, 2009. 138 p.
  • BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. 2010. Disponível em: lt.,ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Caracteristicas_Gerais_Religiao Deficiencia/caracteristicas_religiao_deficiencia.pdfgt.,. Acesso em: 14 dez. 2012.
  • BRASIL. Recomendações de Acessibilidade para Construção e Adaptação de Conteúdos do Governo Brasileiro na Internet Departamento de Governo Eletrônico. Versão 3.0. Agosto de 2011. Disponível em: lt.,http://www.governoeletronico.gov.br/biblioteca/arquivos/e-mag-3.0/downloadgt.,. Acesso: 01 mar. 2012.
  • BORGES, C.., DESBIENS, J. (Org.). Saber, formar e intervir para uma educação física em mudança. Campinas: Autores Associados, 2005. 230 p.
  • CONDE, A. J. M. Definindo a Cegueira e a Visão Subnormal. 2012. Disponível em: lt.,http://www.ibc.gov.br/?itemid=94gt.,. Acesso em: 18 mar. 2012.
  • CLANCEY, W. J. Situated cognition: on human knowledge and computer representations. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 426 p.
  • FERREIRA, S. M. S. P. Estudo de necessidades de informação: dos paradigmas tradicionais à abordagem Sense-Making. Associação Brasileira das Escolas de Biblioteconomia e Documentação - ABEBD, 1997.
  • GOODMAN, L. Snowball Sampling. Annals of Mathematical Statistics. v.32, p. 148-170, 1961. Disponível em: lt.,http://projecteuclid.org/DPubS/Repository/1.0/Disseminate?view=bodyamp.,id=pdf_1amp.,hand e=euclid.aoms/1177705148gt.,. Acesso em: 03 maio 2012.
  • GONZÁLEZ TERUEL, A. Los Estudios de necesidades y usos de la información: fundamentos y perspectivas actuales. Gijón: Treas, 2005. 181 p.
  • HENRY, S. L. Essential Components of Web Accessibility. W3C/WAI. 2006. Disponível em: lt.,http://www.w3.org/WAI/intro/components.phpgt.,. Acesso em: 18 fev. 2013.
  • KAMINSKI, D. et al. A cognição na web para pessoas com deficiência visual. In: Conferência IADIS Ibero-Americana WWW/Internet, 2008, Lisboa. Anais… Lisboa, 2008. p. 573-576.
  • KELLY, B. et al. Accessibility 2.0: people, policies and processes. ACM International Conference Proceeding Series. Vol. 225. Proceedings of the 2007 International Cross Disciplinary Conference on Web Accessibility (W4A). Banff, Canadá. 2007. p. 138-147.
  • LAVE, J. Cognition in Practice: Mind, Mathematics, and Culture in Everyday Life. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
  • MATURANA, H. A ontologia da realidade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1997. 355 p.
  • MELO, A. M. Acessibilidade e Inclusão Digital: Disciplina de Contexto Social para Estudantes de Ciência da Computação. In: Simpósio sobre Fatores Humanos em Sistemas Computacionais, 2010, Belo Horizonte. Workshop sobre Ensino de IHC, 2010.
  • NASSIF, M. E.., VENÂNCIO, L. S.., HENRIQUE, L. C. Sujeito, contexto e tarefa na busca de informação: uma análise sob a ótica da cognição situada. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 8, 2007. Disponível em: lt.,http://www.dgz.org.br/out07/F_I_art.htmgt.,. Acesso em: 03 abr. 2012.
  • NEVILLE, L. Access For All Accessibility: an inclusive approach. 2007. La Trobe University. OZeWAI 2007. Disponível em: lt.,http://www.slideshare.net/ozewai/afa-liddy nevile?src= embedgt.,. Acesso em: 03 mar. 2011.
  • NIELSEN, J. 10 Usability Heuristics. Nielsen Norman Group. 1994. Disponível em: lt.,http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/gt.,. Acesso em: 20 fev. 2013.
  • SUCHMAN, L. Plans and Situated Actions: the problem of human-machine communication. Cambridge., New York: Cambridge University Press, 1987. 203 p.
  • THATCHER. J. et al. Constructing accessible websites. Glasshaus, 2002. 415 p.
  • THEUREAU, J. L´hypothèse de la cognition (ou action) situèe et la tradition d´analyse de l´ergonomie de langue française. Revue Activités, v. 1, n. 2, p. 11-25, 2004. Disponível em: lt.,http://activites.org/v1n2/theureau.pdfgt.,. Acesso em: 23 de nov. 2012.
  • W3C. Web Content Accessibility Guidelines 1.0. 1999. Disponível em: lt.,http://www.w3.org/TR/WCAG10/gt.,. Acesso em: 04 mar. 2011.
  • W3C. Web Content Accessibility Guidelines 2.0. 2008. Disponível em: lt.,http://www.w3.org/TR/WCAG20/gt.,. Acesso em: 04 mar. 2011.
  • W3C. World Wide Web Consortium. 2013. Disponível em:lt.,http://www.w3.org/gt.,. Acesso em: 04 mar. 2013.
  • WHA. World Health Association. Division of Mental Health. Qualitative Research for Health Programmes. Geneva: WHA, 1994. Disponível em lt.,http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/62315/1/WHO_MNH_PSF_94.3.pdfgt.,. Acesso: 11 fev. 2013.
NLP0.29
Visto 16 vezes
sem referências