Proceeding Brapci-Revistas

[erro abnt]

References

  • ABREU, A. Women for Science: public policies for improving gender equity. In: GENDER AND PUBLIC POLICIES IN EDUCATION, SCIENCE AND TECHNOLOGY. IMPROVING GENDER EQUITY. Round Table I [México, DF]: Academia Mexicana de Ciencias, 20-21 abr. 2009.
  • AQUINO, E. M. L. Gênero e ciência no Brasil: contribuições para pensar a ação política na busca da equidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE NÚCLEOS E GRUPOS DE PESQUISAS, Brasília, 2006. Pensando gênero e ciência. Brasília, DF: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2006. p.11-24.
  • BUSS, P.., GADELHA P. Fundação Oswaldo Cruz: experiência centenária em biologia e saúde pública. São Paulo em Perspectiva p. 16: 73-83, 2002.
  • CARVALHO, M. G. Conclusão: estudos ciência, tecnologia e gênero: rompendo paradigmas. In: ______. Ciência, Tecnologia e Gênero: abordagens iberoamericanas. Curitiba: E. UTFPR, 2011.
  • CITELI, M. T. Mulheres nas ciências: mapeando campos de estudo. Cadernos Pagu, Campinas, v.15, p. 39-75, 2000.
  • COSTA, M. C. Ainda somos poucas: exclusão e invisibilidade na ciência Cadernos Pagu, Campinas, n.27, p.455-459, 2006.
  • CONGRESSO INTERNO DA FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, 1, 1988, Rio de Janeiro. Resoluções finais. Rio de Janeiro, 1988.
  • CONGRESSO INTERNO DA FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ, 6, 2010, Rio de Janeiro. Relatório final. Rio de Janeiro, 2010.
  • DEWANDRE, N. Women in science. European strategies for promoting women in science. Science, v.295, n. 5553, p.278-9, Jan. 2002.
  • EUROPEAN COMMISSION. Benchmarking Policy Measures for Gender Equality in Science. Brussels: European Commission, 2008. Disponível em: lt.,http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/benchmarking-policymeasures_en.pdfgt.,. Acesso em 20 jan. 2012.
  • ______. Communication from the Commission of 7 July 2000 Addressed to Member States on the Commission Decision Relating to Gender Balance within Committees and Expert Groups Established by It. Brussels: European Commission, 2000.
  • FREIRE, N. Apresentação. In: ENCONTRO NACIONAL DE NÚCLEOS E GRUPOS DE PESQUISAS, 2. Brasília, DF, 2010. Pensando gênero e ciência. Brasília: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2010.
  • GADEBERG, J. A coragem de criar grandes mulheres. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1999.
  • GLOVER, J.., FIELDING, J. Women in the sciences in Britain: getting in? Journal of Education and Work, v.12, n.1, p. 57-73, 1999.
  • GRUPO DE HELSÍNQUIA. As Mulheres e a Ciência: resumo. Disponível em: lt.,ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/improving/docs/women_national_policies_summary_pt.pdfgt.,. Acesso em 10 maio 2010.
  • LETA, J. As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estud. av., São Paulo, v.17, n.49, p. 271-284, 2003.
  • ______., LEWISON, G. The contribution of women in Brazilian science: a case study in astronomy, immunology and oceanography. Scientometrics, v.57, n.3, p. 339-53, 2003.
  • MELO, H. P.., OLIVEIRA, A. B. A produção científica brasileira no feminino. Cadernos Pagu, Campinas, n.27, p.301-331, 2006.
  • MENDES, P. H. C. et al. Perfil dos pesquisadores bolsistas de produtividade científica em medicina no CNPq, Brasil. Rev. bras. educ. med., Rio de Janeiro, v.34, n.4, p. 535-541, 2010.
  • OCDE. Inspirados pela tecnologia, norteados pela pedagogia: uma abordagem sistêmica das inovações educacionais de base tecnológica, 2010. Disponível em: lt.,http://www.oecd.org/dataoecd/14/39/47785311.pdfgt.,. Acesso em 20 jan. 2012.
  • ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Plano de Ação de Lima aprovados na Primeira Reunião de Ministros e Altas Autoridades de Ciência e Tecnologia. Lima, Peru, 2004. Disponível em: lt.,http://portal.oas.org/Portals/7/Ciencia_Tecnologia/documentos/Plano%20Acao%20de%20Lima.pdfgt.,. Acesso em 20 jan. 2012.
  • PITANGUY J.., MIRANDA, D. A. As Mulheres e os Direitos Humanos. In: O PROGRESSO das Mulheres no Brasil. Brasília, DF: Unifem, 2006. p. 14-32.
  • PRÍNCIPE, A. S. A. Gestão da informação para apoio à decisão no setor público: uma proposta de sistema informatizado para a comunicação de compromissos institucionais na Fiocruz. 2005. Dissertação (Mestrado) - Escola Nacional de Saúde Pública, Fiocruz, Rio de Janeiro, 2005.
  • SHERIDAN, B. Strangers in a Strange Land: a literature review of women in Science. Boston, MA: Simmons Institute for Leadership and Change, Simmons College, 1998. (CGIAR Gender Program, Working Paper, n. 17).
  • SCHIEBINGER, L. O feminismo mudou a ciência? Bauru: Edusc, 2001.
  • ______. Mais mulheres na ciência: questões de conhecimento. Hist. cienc. saude- Manguinhos, Rio de Janeiro, v.15, supl., p. 269-281, 2008.
  • VAZ, D. V. Segregação hierárquica de gênero no setor público brasileiro. Brasília: IPEA, fev. 2010 (Boletim do Mercado de Trabalho, 42), p. 27-36. Disponível em: lt.,http://www.ipea.gov.brgt.,. Acesso em 05 jan. 2012.
  • VELHO, L., LEÓN, E. A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, Campinas, n.10, p.309-44, 1998.
  • ______., PROCHAZKA, M. No que o mundo da ciência difere dos outros mundos? Com ciência – Mulheres na Ciência, Revista eletrônica de periodismo científico, n. 50, dez., 2003. Disponível em: lt.,http://www.comciencia.br/reportagens/mulheres/09.shtmlgt.,. Acesso em 22 fev. 2011.
NLP0.29
Visto 7 vezes
sem referências