Article Brapci-Revistas

As relações e influências da epistemologia social no brasil: uma análise bibliométrica

The relationships and influences of social epistemology in Brazil: a bibliometric analysis

Rafael Gutierres Castanha
Wilson Roberto Veronez Junior
Rafael Cacciolari Dalessandro

Introdução: Apresenta um estudo da produção científica a respeito da temática Epistemologia Social no Brasil por meio de uma análise bibliométrica utilizando-se de indicadores relacionais de citação e cocitação de autores e busca analisar os principais influentes da temática na produção científica nacional. Método: Na análise realizada nas bases de dados Scopus, Web of Science, SciELO e BRAPCI, tendo como foco os trabalhos produzidos no cenário nacional, recuperaram-se 24 documentos e um total de 516 diferentes autores citados. Foi aplicada a lei de Elitismo de Price para filtrar apenas os autores mais citados e foi gerada uma lista com 22 autores mais citados. Resultados: Os autores mais citados foram Jesse Shera, Luciano Floridi e Steve Fuller. Dentre os autores brasileiros presentes nas obras recuperadas, destaca-se Tarcisio Zandonade. Ao realizar a análise de cocitação de autores foi observado que os autores mais recorrentes em cocitação foram Shera, Hjorland, Egan e Zandonade. Conclusão: As pesquisas relacionadas à Epistemologia Social em âmbito nacional possuem ainda pouca produção e contam apenas com um autor brasileiro juntamente com os fundadores Egan e Shera, seu crítico Floridi e os demais teóricos, Fuller, Goldman, Hjorland e Budd, compondo assim a identidade científica da temática apresentada.@pt

Introduction: It presents a study on the scientific production regarding the social epistemology in Brazil through a bibliometric analysis using relationship indicators of citation and co-citation of authors. It also analyzes the main influences of this theme in the national scientific literature of social epistemology. Methods: A search was carried in the following databases using the term social epistemology: Scopus, Web of Science, SciELO and BRAPCI, aiming to find papers produced in Brazil, which resulted in 24 documents and a total of 516 cited authors. The next step was to apply Price’s elitism law to highlight the most cited authors and creating a list of 22 authors. Results: The results have shown that the most cited authors were Jesse Shera, Luciano Floridi and Steve Fuller, all foreigners. As for the most cited Brazilian researcher among all the others, we can find Zandonade, also one of the most co-cited authors alongside Shera, Hjorland and Egan. Conclusions: The conclusions show that the national scientific literature on social epistemology still lacks a large production and has the Brazilian researcher Zandonade as one of its main influences as well as its founders Egan and Shera, its critic Floridi and the other theorists that form the scientific identity of this field: Fuller, Goldman, Hjorland and Budd.@en

. As relações e influências da epistemologia social no brasil: uma análise bibliométrica the relationships and influences of social epistemology in brazil: a bibliometric analysis. Atoz: novas práticas em informação e conhecimento, [????].
NLP0.29
Visto 12 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-04-22] => 158713
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Rafael Gutierres Castanha] => 30067
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Wilson Roberto Veronez Junior] => 150449
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Rafael Cacciolari Dalessandro] => 14701
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/100/2021/04/oai_revistas_ufpr_br_article_77628#00006.pdf] => 158746
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [13] => 1273
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [5] => 2019
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Método quantitativo] => 9581
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Bibliometria] => 237251
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Cocitação] => 182105
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Epistemologia social] => 177526
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Produção científica] => 261508
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Métodos quantitativos, bibliometria] => 270078
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Análise de cocitação] => 269279
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Information science] => 233818
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Quantitative methods] => 175083
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Bibliometrics] => 263968
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Co-citation analysis] => 183429
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Social epistemology] => 177524
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Scientific production] => 273771
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Quantitative methods, bibliometrics] => 269772
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Quantitative methods] => 15292
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Co-citation analysis] => 37749
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-04-22] => 269980
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [RESERVED] => 249275
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [HTTP://CREATIVECOMMONS.ORG/LICENSES/BY/4.0] => 232768
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento] => 100
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00006-2021-10-2] => 158711
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Introdução: Apresenta um estudo da produção científica a respeito da temática Epistemologia Social no Brasil por meio de uma análise bibliométrica utilizando-se de indicadores relacionais de citação e cocitação de autores e busca analisar os principais influentes da temática na produção científica nacional. Método: Na análise realizada nas bases de dados Scopus, Web of Science, SciELO e BRAPCI, tendo como foco os trabalhos produzidos no cenário nacional, recuperaram-se 24 documentos e um total de 516 diferentes autores citados. Foi aplicada a lei de Elitismo de Price para filtrar apenas os autores mais citados e foi gerada uma lista com 22 autores mais citados. Resultados: Os autores mais citados foram Jesse Shera, Luciano Floridi e Steve Fuller. Dentre os autores brasileiros presentes nas obras recuperadas, destaca-se Tarcisio Zandonade. Ao realizar a análise de cocitação de autores foi observado que os autores mais recorrentes em cocitação foram Shera, Hjorland, Egan e Zandonade. Conclusão: As pesquisas relacionadas à Epistemologia Social em âmbito nacional possuem ainda pouca produção e contam apenas com um autor brasileiro juntamente com os fundadores Egan e Shera, seu crítico Floridi e os demais teóricos, Fuller, Goldman, Hjorland e Budd, compondo assim a identidade científica da temática apresentada.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Introduction: It presents a study on the scientific production regarding the social epistemology in Brazil through a bibliometric analysis using relationship indicators of citation and co-citation of authors. It also analyzes the main influences of this theme in the national scientific literature of social epistemology. Methods: A search was carried in the following databases using the term social epistemology: Scopus, Web of Science, SciELO and BRAPCI, aiming to find papers produced in Brazil, which resulted in 24 documents and a total of 516 cited authors. The next step was to apply Price’s elitism law to highlight the most cited authors and creating a list of 22 authors. Results: The results have shown that the most cited authors were Jesse Shera, Luciano Floridi and Steve Fuller, all foreigners. As for the most cited Brazilian researcher among all the others, we can find Zandonade, also one of the most co-cited authors alongside Shera, Hjorland and Egan. Conclusions: The conclusions show that the national scientific literature on social epistemology still lacks a large production and has the Brazilian researcher Zandonade as one of its main influences as well as its founders Egan and Shera, its critic Floridi and the other theorists that form the scientific identity of this field: Fuller, Goldman, Hjorland and Budd.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Introduction: It presents a study on the scientific production regarding the social epistemology in Brazil through a bibliometric analysis using relationship indicators of citation and co-citation of authors. It also analyzes the main influences of this theme in the national scientific literature of social epistemology. Methods: A search was carried in the following databases using the term social epistemology: Scopus, Web of Science, SciELO and BRAPCI, aiming to find papers produced in Brazil, which resulted in 24 documents and a total of 516 cited authors. The next step was to apply Price’s elitism law to highlight the most cited authors and creating a list of 22 authors. Results: The results have shown that the most cited authors were Jesse Shera, Luciano Floridi and Steve Fuller, all foreigners. As for the most cited Brazilian researcher among all the others, we can find Zandonade, also one of the most co-cited authors alongside Shera, Hjorland and Egan. Conclusions: The conclusions show that the national scientific literature on social epistemology still lacks a large production and has the Brazilian researcher Zandonade as one of its main influences as well as its founders Egan and Shera, its critic Floridi and the other theorists that form the scientific identity of this field: Fuller, Goldman, Hjorland and Budd.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:revistas.ufpr.br:article/77628] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/77628] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.5380/atoz.v10i2.77628] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento; v. 10, n. 2 (2021): maio/ago.; 5 - 13] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [2237-826X] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5380/atoz.v10i2] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [As relações e influências da epistemologia social no brasil: uma análise bibliométrica] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [The relationships and influences of social epistemology in Brazil: a bibliometric analysis] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/77628/43485] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/77628] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/77628/43485] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:revistas.ufpr.br:article/77628#00006] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.5380/atoz.v10i2.77628] => 0
                        )

                )

        )

)