Article Brapci-Revistas

Discurso antivacina no YouTube: a mediação de influenciadores

Anti-vaccine discourse on YouTube: the mediation of influencers

Discurso antivacunas en YouTube: la mediación de influenciadores

Antonio Marcos Pereira Brotas
Márcia Cristina Rocha Costa
Junia Ortiz
Caio Costa Santos
Luisa Massarani

This article presents results from a research on anti-vaccine speech in 14 of the most relevant YouTube videos showed in 2018 and 2019, considering the amount of views, likes, dislikes, and comments. The study identifies arguments and meanings constructed by the mediators, from the natural perspective, which associates vaccine with the idea of poison, risks and death; and the political perspective, which triggers individual freedoms and power plans for big pharma’s population reduction and profit. At the intersection between the two perspectives, religious aspects make up the frame of the discourses. The qualitative and quantitative analysis points to the need to invest in communication strategies that clarify and deconstruct the disseminated false or distorted information. It also signals the importance of dialogue with an unbelieving public with political, scientific and media institutions, where the threat of punishment by law is no obstacle to vaccine refusal or hesitation.@en

Este artículo presenta los resultados de una investigación sobre el discurso antivacunas en los 14 videos de YouTube más relevantes mostrados en 2018 y 2019, considerando la cantidad de visitas, me gusta, disgustos y comentarios. El estudio identifica argumentos y significados construidos por los mediadores, desde la perspectiva natural, que asocia la vacuna con la idea de veneno, riesgos y muerte; y la perspectiva política, que desencadena las libertades individuales y los planes de poder para la reducción de la población y las ganancias de las grandes farmacéuticas. En la intersección entre las dos perspectivas, los aspectos religiosos constituyen el marco de los discursos. El análisis cualitativo y cuantitativo apunta a la necesidad de invertir en estrategias de comunicación que aclaren y deconstruyan la información falsa o distorsionada difundida. También señala la importancia del diálogo con un público incrédulo con instituciones políticas, científicas y mediáticas, donde la amenaza de castigo por ley no es un obstáculo para el rechazo o la vacilación de la vacuna.@es
Este artigo apresenta resultados de uma pesquisa sobre o discurso antivacina em 14 vídeos mais relevantes no YouTube exibidos em 2018 e 2019, considerando a quantidade de visualizações, likes, dislikes e comentários. O estudo identifica argumentos e sentidos construídos pelos mediadores, a partir da perspectiva natural, que associa a vacina à ideia de veneno, riscos e morte; e da perspectiva política, que aciona liberdades individuais e planos de poder para redução populacional e lucro da big pharma. Na interseção entre as duas perspectivas, aspectos religiosos compõem a moldura dos discursos. A análise qualitativa e quantitativa aponta a necessidade de investir em estratégias de comunicação que esclareçam e desconstruam as informações falsas ou distorcidas disseminadas. Também sinaliza a importância de diálogo com um público descrente com instituições políticas, científicas e midiáticas, em que a ameaça de punição pela lei não é obstáculo para recusa ou hesitação vacinal.@pt

References

  • ALLCOTT, Hunt., GENTZKOW, Matthew. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, [s. l.], v. 31, n. 2, p. 211-236, 2017. DOI: http://www.doi.org/10.1257/jep.31.2.211. Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.31.2.211. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • ANDERSON, Christopher W.., BELL, Emily., SHIRKY, Clay. Jornalismo pós-industrial: adaptação aos novos tempos. Revista de Jornalismo ESPM, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 30-89, abr./jun. 2013.
  • ARTHURS, Jane., DRAKOPOULOU, Sophia., GANDINI, Alessandro. Researching YouTube. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, [s. l.], v. 24, n. 1, p. 3-15, jan. 2018. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1354856517737222. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/ abs/10.1177/1354856517737222. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • AVAAZ., SOCIEDADE BRASILEIRA DE IMUNIZAÇÕES (SBIm). As Fake News estão nos deixando doentes? Como a desinformação antivacinas pode estar reduzindo as taxas de cobertura vacinal no Brasil. [S. l.]: Avaaz, 2019. E-book. Disponível em https://avaazimages.avaaz.org/AVAAZ_RELATORIO_ANTIVACINA-v2. pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • BARBIERI, Carolina Luisa Alves., COUTO, Márcia Thereza., AITH, Fernando Mussa Abujamra. A (não) vacinação infantil entre a cultura e a lei: os significados atribuídos por casais de camadas médias de São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 33, n. 2, p. e00173315, mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00173315. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ arttext and pid=S0102-311X2017000205004 and lng=pt and tlng=pt. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico. [Brasília, DF]: Secretaria de Vigilância Sanitária, v. 50, n. 25, set. 2019. Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/ images/pdf/2019/setembro/19/BE-sarampo-25-18set19.pdf. Acesso em: 14 dez. 2019.
  • BRETAS, Gustavo. Controle vetorial no Brasil é caro e de pouco impacto, diz Gustavo Bretas. [Entreivsta cedida a] Vilma Reis. Abrasco, Rio de Janeiro, 15 dez. 2016. Disponível em: https://www.abrasco.org.br/site/ noticias/saude-da-populacao/controle-vetorial-no-brasil-e-caro-e-de-pouco-impacto-diz-gustavo-bretas/24496/.
  • COSTA, Márcia et al. Narrativas e Narradores de Vacinas no YouTube. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 42., 02 a 07 set. 2019, Belém. Anais [...]. São Paulo: Intercom, 2019. Disponível em: www.portalintercom.org.br/anais/nacional2019/resumos/R14-1568-1.pdf. Acesso em: 10 dez.
  • COVOLO, Loredana et al. What arguments on vaccinations run through YouTube videos in Italy? A content analysis. Human Vaccines and Immunotherapeutics, Austin, v. 13, n. 7, p. 1693-1699, jun. 2017. DOI: https:// dx.doi.org/10.1080%2F21645515.2017.1306159. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
  • PMC5512771/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • CZERESNIA, Dina., MACIEL, Elvira Maria Godinho de Seixas., MALAGÓN OVIEDO, Rafael Antônio. Os sentidos da saúde e da doença. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2013.
  • DEUZE, Mark., WITSCHGE, Tamara. O que o jornalismo está se tornando. Parágrafo, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 06-21, 2016. Disponível em: http://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/478. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • DUFFY, Bobby. Brexit misperceptions. Londres: King’s and Ipsos MORI, 2018. Disponível em: https://www. kcl.ac.uk/sspp/policy-institute/publications/Brexit-misperceptions.pdf. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • EU nunca usei vacina contra a gripe e nunca vou usar. [S. l.: s.n], 2019. 1 vídeo (10 min). Publicado pelo canal Dr. Uronal Zancan. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=hPWO61I1mIE. Acesso em: 10 dez.
  • FEBRE amarela assista antes de tomar a vacina. [S. l.: s.n], 2018. 1 vídeo. Publicado pelo canal Nova Geração! Compromisso com a Verdade!. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=WIcQPPn6Rbk.
  • GOMES, Wilson da SIlva., DOURADO, Tatiana. Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, Florianópolis, v. 16, n. 2, p. 33-45, jul./ dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n2p33. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/ index.php/jornalismo/article/view/1984-6924.2019v16n2p33/41754. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • HJARVARD, Stig. Midiatização: conceituando a mudança social e cultural. Matrizes, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 21-44, 2014. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v8i1p21-44. Disponível em: https://www.revistas. usp.br/matrizes/article/view/82929. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • HOCHMAN, Gilberto. Vacinação, varíola e uma cultura da imunização no Brasil. Ciência and Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, p. 375-386, fev. 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232011000200002. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext and pid=S1413-81232011000200002 and lng=en and n rm=iso and tlng=pt. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • GATES, Bill. Innovating to zero. [S. l.: s.n], 2010. 1 vídeo (27 min). Publicado pelo TED Talk. Disponível em: https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?language=pt-br. Acesso em: 09 jan. 2021.
  • JENKINS, Marina Christine., MORENO, Megan A. Vaccination discussion among parents on social media. Journal of Adolescent Health, [s. l.], v. 62, n. 2, p. S86, fev. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j. jadohealth.2017.11.173. Disponível em: https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(17)30702-4/pdf. Acesso
  • KARLSSON, Michael. The immediacy of online news, the visibility of journalistic processes and a restructuring of journalistic authority. Journalism, [s. l.], v. 12, n. 3, p. 279-295, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1464884910388223. Disponível em: https://journals.sagepub.com/ doi/10.1177/1464884910388223. Acesso em: 10 dez. 2019
  • LARSON, Heidi J. et al. Addressing the vaccine confidence gap. The Lancet, Londres, v. 378, n. 9790, p. 526535, jun. 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(11)60678-8. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm. nih.gov/21664679/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • LAZER, David M. J. et al. The science of fake news. Science, [s. l.], v. 359, n. 6380, p. 1094-1096, 2018. DOI: www.doi.org/10.1126/science.aao2998. Disponível em: https://science.sciencemag.org/content/359/6380/1094.
  • LEMOS, André. Nova esfera conversacional. In: MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro et al. Esfera Pública, redes e jornalismo. Rio de Janeiro: E-papers, 2009. p. 9-30.
  • LEVI, Guido Carlos. Recusa de vacinas: causas e consequências. São Paulo: Segmento Farma, 2013.
  • LLORENTE, José Antônio. Introdução. Uno, São Paulo, n. 27, 2017. Disponível em: https://www.revista-uno. com.br/numero-27/introducao-6/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • MELEO-ERWIN, Zoë et al. “To each his own”: Discussions of vaccine decision-making in top parenting blogs. Human Vaccines and Immunotherapeutics, Austin, v. 13, n. 8, p. 1895-1901, 2017. DOI: https://doi.org/10.10
  • 80/21645515.2017.1321182. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28481675/. Acesso em: 10 dez. NOGUEIRA, Maria Inês., CAMARGO JUNIOR, Kenneth Rochel. A orientalização do Ocidente como superfície de emergência de novos paradigmas em saúde. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, p. 841-861, jul./set. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702007000300009. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext and pid=S0104-59702007000300009. Acesso em: 10 dez.
  • PÔRTO, Ângela., PONTE, Carlos Fidelis. Vacinas e campanhas: as imagens de uma história a ser contada. Histórias, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 10, supl. 2, p. 725-42, 2003. DOI: https:// doi.org/10.1590/S0104-59702003000500013. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ arttext and pid=S0104-59702003000500013 and lng=en and nrm=iso and tlng=pt. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • RIEDER, Bernhard. YouTube Data Tools. Versão 1.21. [Amsterdã]: Platform Digitale Infrastructuur Social Science and Humanities, 2015. Disponível em: https://tools.digitalmethods.net/netvizz/youtube/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • SCHMIDT, Ana Lucía et al. Polarization of the vaccination debate on Facebook. Vaccine, Amsterdã, v. 36, n. 25, p. 3606-3612, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.05.040. Disponível em: https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/29773322/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • SCLIAR, Moacyr. História do conceito de saúde. Physis: Revista de saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 29-41, jan./abr. 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312007000100003. Disponível em: https:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext and pid=S0103-73312007000100003 and lng=en and nrm=iso and tlng=pt.
  • SMITH, Tara C. Vaccine rejection and hesitancy: a review and call to action. Open Forum Infectious Diseases, Nova Iorque, v. 4, n. 3, ofx146, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/ofid/ofx146. Disponível em: https://academic.oup.com/ofid/article/4/3/ofx146/3978712. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • SUCCI, Regina Célia de Menezes. Vaccine refusal–what we need to know. Jornal de Pediatria, Porto Alegre, v. 94, n. 6, p. 574-581, nov./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jped.2018.01.008. Disponível em: https:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext and pid=S0021-75572018000600574. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • TANGHERLINI, Timothy R. et al. “Mommy Blogs” and the vaccination exemption narrative: results from a machine-learning approach for story aggregation on parenting social media sites. JMIR Public Health and Surveillance, Toronto, v. 2, n. 2, e166, 2016. DOI: https://doi.org/10.2196/publichealth.6586. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27876690/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • URGENTE! Médico faz grave alerta vacina h1n1 destroí a imunidade e da câncer-será possivel???. [S. l.: s.n], 2019. 1 vídeo. Publicado pelo canal Pátria Evangélica de Deus. Disponível em: https://www.youtube. com/watch?v=BdNM4f3s8tQ. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • WARDLE, Claire., DERAKHSHAN, Hossein. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Strasbourg Cedex: Council of Europe, 2017. E-book. Disponível em: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c.
  • WASZAK, Przemyslaw M.., KASPRZYCKA-WASZAK, Wioleta., KUBANEK, Alicja. The spread of medical fake news in social media–the pilot quantitative study. Health Policy and Technology, [s. l.], v. 7, n. 2, p. 115-118, jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2018.03.002. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2211883718300881. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • VEJA a verdade por detrás da vacina da febre amarela: Hangout Dr Lair Ribeiro. [S. l.: s.n], 2018. 1 vídeo (92 min). Publicado pelo canal U MIÓ QUE TÁ TENO. Disponível em: https://www.youtube.com/ watch?v=KdCCbazbKAI. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • YIANNAKOULIAS, Nikolaus., SLAVIK, Catherine E.., CHASE, Monika. Expressions of pro and antivaccine sentiment on YouTube. Vaccine, [s. l.], v. 37, n. 15, p. 2057-2064, abr. 2019. DOI: https://doi. org/10.1016/j.vaccine.2019.03.001. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0264410X19302920?via%3Dihub. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • YOUTUBE. Youtube em número: mais de dois bilhões de usuários. [São Paulo]: Youtube, c2021. Disponível em: https://www.youtube.com/intl/pt-BR/about/press/. Acesso em: 10 dez. 2019.
NLP0.29
Visto 16 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2021-03-22] => 157566
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Antonio Marcos Pereira Brotas] => 133473
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Márcia Cristina Rocha Costa] => 129831
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Junia Ortiz] => 157930
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Caio Costa Santos] => 157931
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Luisa Massarani] => 128941
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/127865/2021/04/oai_ojs_reciis_icict_fiocruz_br_article_2281#00086.pdf] => 158927
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Misinformation] => 268174
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Anti-vaccine] => 157925
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Speech] => 267568
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Youtube] => 200409
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Influencers] => 246416
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Desinformación] => 114852
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Antivacina] => 246419
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Discurso] => 171509
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Desinformação] => 199406
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Influenciador] => 157929
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Influenciadores] => 246418
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde] => 127865
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00086-2021-15-1] => 157890
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This article presents results from a research on anti-vaccine speech in 14 of the most relevant YouTube videos showed in 2018 and 2019, considering the amount of views, likes, dislikes, and comments. The study identifies arguments and meanings constructed by the mediators, from the natural perspective, which associates vaccine with the idea of poison, risks and death; and the political perspective, which triggers individual freedoms and power plans for big pharma’s population reduction and profit. At the intersection between the two perspectives, religious aspects make up the frame of the discourses. The qualitative and quantitative analysis points to the need to invest in communication strategies that clarify and deconstruct the disseminated false or distorted information. It also signals the importance of dialogue with an unbelieving public with political, scientific and media institutions, where the threat of punishment by law is no obstacle to vaccine refusal or hesitation.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artículo presenta los resultados de una investigación sobre el discurso antivacunas en los 14 videos de YouTube más relevantes mostrados en 2018 y 2019, considerando la cantidad de visitas, me gusta, disgustos y comentarios. El estudio identifica argumentos y significados construidos por los mediadores, desde la perspectiva natural, que asocia la vacuna con la idea de veneno, riesgos y muerte; y la perspectiva política, que desencadena las libertades individuales y los planes de poder para la reducción de la población y las ganancias de las grandes farmacéuticas. En la intersección entre las dos perspectivas, los aspectos religiosos constituyen el marco de los discursos. El análisis cualitativo y cuantitativo apunta a la necesidad de invertir en estrategias de comunicación que aclaren y deconstruyan la información falsa o distorsionada difundida. También señala la importancia del diálogo con un público incrédulo con instituciones políticas, científicas y mediáticas, donde la amenaza de castigo por ley no es un obstáculo para el rechazo o la vacilación de la vacuna.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Este artigo apresenta resultados de uma pesquisa sobre o discurso antivacina em 14 vídeos mais relevantes no YouTube exibidos em 2018 e 2019, considerando a quantidade de visualizações, likes, dislikes e comentários. O estudo identifica argumentos e sentidos construídos pelos mediadores, a partir da perspectiva natural, que associa a vacina à ideia de veneno, riscos e morte; e da perspectiva política, que aciona liberdades individuais e planos de poder para redução populacional e lucro da big pharma. Na interseção entre as duas perspectivas, aspectos religiosos compõem a moldura dos discursos. A análise qualitativa e quantitativa aponta a necessidade de investir em estratégias de comunicação que esclareçam e desconstruam as informações falsas ou distorcidas disseminadas. Também sinaliza a importância de diálogo com um público descrente com instituições políticas, científicas e midiáticas, em que a ameaça de punição pela lei não é obstáculo para recusa ou hesitação vacinal.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.reciis.icict.fiocruz.br:article/2281] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2281] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.29397/reciis.v15i1.2281] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde; v. 15, n. 1 (2021): Dossiê Comunicação, Saúde e Crises Globais: parte 2] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1981-6278] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Anti-vaccine discourse on YouTube: the mediation of influencers] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Discurso antivacunas en YouTube: la mediación de influenciadores] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Discurso antivacina no YouTube: a mediação de influenciadores] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2281/2417] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/downloadSuppFile/2281/1014] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.reciis.icict.fiocruz.br:article/2281#00086] => 0
                        )

                )

        )

)