Archival theory too often is trivial, overwrought, unnecessary, or irrelevant. While theory in other disciplines can produce new insights and stimulate intellectual progress, theory in archives cannot play an analogous role and cannot advance the archival profession. It tends to oversimplify that which is complicated and to overcomplicate that which is simple. Much archival theory is public relations Babbitry that threatens to over- stratify the profession. @en
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2020-09-13] => 146125 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [John Roberts] => 112026 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/596/2020/09/oai_ojs_pkp_sfu_ca_article_33102#00040.pdf] => 146288 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [1054] => 146280 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [1039] => 146279 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Documento] => 158 ) [1] => Array ( [Documentos] => 232727 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Teoria arquivística] => 279396 ) [1] => Array ( [Prática arquivística] => 279397 ) [2] => Array ( [Arquivologia] => 233973 ) [3] => Array ( [Historiografia] => 236523 ) [4] => Array ( [Teoria arquivística] => 21033 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Teoría archivística] => 279398 ) [1] => Array ( [Práctica archivística] => 279399 ) [2] => Array ( [Historiografía] => 279116 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Archival theory] => 279400 ) [1] => Array ( [Archival practice] => 279401 ) [2] => Array ( [Archival science] => 270096 ) [3] => Array ( [Historiography] => 279402 ) [4] => Array ( [Archival theory] => 21031 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2020-09-13] => 265678 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Copyright (c)] => 232755 ) [1] => Array ( [CCBY4.0] => 232756 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação] => 596 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00040-2020-13-] => 146122 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:40:2020-13-3] => 232136 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Archival theory too often is trivial, overwrought, unnecessary, or irrelevant. While theory in other disciplines can produce new insights and stimulate intellectual progress, theory in archives cannot play an analogous role and cannot advance the archival profession. It tends to oversimplify that which is complicated and to overcomplicate that which is simple. Much archival theory is public relations Babbitry that threatens to over- stratify the profession. ] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [La teoría de los archivos con demasiada frecuencia es trivial, extremada, innecesaria o irrelevante. Mientras que la teoría en otras disciplinas puede producir nuevas ideas y estimular el progreso intelectual, la teoría archivística no puede desempeñar un papel análogo y no puede avanzar en la profesión archivística. Tiende a simplificar demasiado lo que es complicado ya complicar demasiado lo que es sencillo. Gran parte de la teoría archivística son las relaciones públicas de Babbitry que amenazan con sobre estratificar excesivamente la profesión. ] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [A teoria arquivística muitas vezes é trivial, exagerada, desnecessária ou irrelevante. Embora a teoria em outras disciplinas possa produzir novos pensamentos e estimular o progresso intelectual, a teoria arquivística não pode desempenhar um papel análogo e não pode promover a profissão arquivística. Ela tende a simplificar em excesso o que é complicado e complicar além da medida o que é simples. Muitas teorias arquivísticas são relações públicas de Babbitry que ameaçam estratificar excessivamente a profissão. ] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33102] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102] => 0 ) [1] => Array ( [10.26512/rici.v13.n3.2020.33102] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 No. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054] => 0 ) [1] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 13 n. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 1039-1054] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [1983-5213] => 0 ) [1] => Array ( [10.26512/rici.v13.n3.2020] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [en] => Array ( [0] => Array ( [Archival Theory: myth or banality?] => 0 ) ) [es] => Array ( [0] => Array ( [Teoría archivística: ¿mito o banalidad?] => 0 ) ) [pt] => Array ( [0] => Array ( [Teoria arquivística: mito ou banalidade?] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102/27500] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102] => 0 ) [1] => Array ( [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/33102/27500] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33102#00040] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.26512/rici.v13.n3.2020.33102] => 0 ) ) ) )
Loading ...