Article Brapci-Revistas

O impeachment presidencial de 2015 pelos olhos da ciência da informação: a categorização dos temas contidos nos discursos dos deputados federais

The 2015 presidential impeachment for the eyes of information science: the categorization of themes in the speech of the federal members

La acusación presidencial de 2015 para los ojos de la ciencia de la información: la categorización de temas contenidos por los diputados federales

Thiago Gomes Eirão

It deals with the thematic characterization of the votes cast by the federal deputies during the voting session in the Chamber of Deputies that accepted the opening of the impeachment process of the President Dilma Rousseff. Given the criticisms made by the media about the content of the votes, for presenting a fragile and egocentric structure, investigating the informational items cited during the vote is a way of understanding the themes that supported and motivated each vote. The mains objective was to identify, from the speeches given, the informational context and thus determine the thematic key items of each vote cast. Having as empirical object of study the individual transcription of each speech given by the parliamentarians and from the principles of similarity, differences and synonymy relationship, five macro categories were created to group the identified key items. Were identified 1,348 key items cited by parliamentarians as speech identifiers. Dividing this number by the total number of voters, 504 deputies, yields an average of almost 3 specific key items per vote. The data collected demonstrate that in parliamentary rhetoric during the casting of votes, the most recurring characterizing key item in the votes, whether for or against, was “Brazilian people”.@en

Se trata de la caracterización temática de los votos emitidos por los diputados federales durante la sesión de votación en la Cámara de Diputados que aceptó la apertura del proceso de juicio político de la Presidenta Dilma Rousseff. Dadas las críticas hechas por los medios sobre el contenido de los votos, por presentar una estructura frágil y egocéntrica, investigar los ítems informativos citados durante la votación es una forma de entender los temas que apoyaron y motivaron cada voto. El objetivo principal era identificar, a partir de los discursos pronunciados, el contexto informativo y así determinar los elementos clave temáticos de cada voto emitido. Teniendo como objeto de estudio empírico las notas abreviadas individuales de cada discurso impartido por los parlamentarios y a partir de los principios de similitud, diferencias y relación de sinonimia, se crearon cinco categorías macro para agrupar los elementos clave identificados. Identificamos 1.348 elementos clave citados por los parlamentarios como identificadores del habla. Al dividir este número por el número total de votantes, 504 diputados, se obtiene un promedio de casi 3 elementos clave específicos por voto. Los datos recopilados demuestran que en la retórica parlamentaria durante la emisión de los votos, el elemento clave característico más recurrente en los votos, ya sea a favor o en contra, fue el pueblo brasileño.@es
Trata da caracterização temática dos votos proferidos pelos deputados federais durante a sessão de votação na Câmara dos Deputados que aceitou a abertura do processo de impeachment da presidente da República Dilma Rousseff em 2015. Após o processo de votação houve críticas quanto ao conteúdo dos votos dos parlamentares por conterem excessivas citações a familiares e motivações particulares em detrimento do interesse público. Com o intuito de investigar os itens informacionais representantes dos votos, essa pesquisa teve como foco compreender os temas que sustentaram cada voto, além de averiguar se as críticas são procedentes. O objetivo central foi identificar, a partir dos discursos proferidos, o contexto informacional e assim determinar os itens-chave temáticos de cada voto proferido. A partir de uma abordagem qualitativa, utilização dos princípios da similaridade, diferenças, relação de sinonímia e tendo como objeto empírico de estudo as notas taquigráficas individuais de cada discurso proferido pelos parlamentares, foi possível criar cinco macro categorias para agrupamento dos itens-chave identificados. Foram identificados 1.348 itens-chave citados pelos parlamentares como identificadores dos discursos. Dividindo-se esse número pelo total de votantes, 504 deputados, chega-se à média de quase três itens-chave específicos por voto. Os dados coletados demonstram que na retórica parlamentar durante a manifestação de votos, o item-chave caracterizador mais recorrente nos votos, sejam eles a favor ou contra, foi “povo brasileiro”.@pt

. ::none::, [????].
NLP0.29
Visto 9 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-09-13] => 146125
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Thiago Gomes Eirão] => 24593
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/596/2020/09/oai_ojs_pkp_sfu_ca_article_28674#00040.pdf] => 146305
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [893] => 141885
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [872] => 4899
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Caracterização temática] => 146207
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Discurso político] => 236663
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Impeachment] => 24062
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Câmara do deputado] => 4390
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Câmara dos deputados] => 184759
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Caracterización temática] => 146208
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Acusación presidencial] => 146209
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Camara de lo diputados] => 146210
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Discurso político] => 271677
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Camara de los diputados] => 279289
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Thematic characterization] => 146211
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Political speech] => 146212
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Chamber of deputies] => 74295
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Impeachment] => 264007
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-09-13] => 265678
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação] => 596
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00040-2020-13-] => 146122
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:40:2020-13-3] => 232136
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [It deals with the thematic characterization of the votes cast by the federal deputies during the voting session in the Chamber of Deputies that accepted the opening of the impeachment process of the President Dilma Rousseff. Given the criticisms made by the media about the content of the votes, for presenting a fragile and egocentric structure, investigating the informational items cited during the vote is a way of understanding the themes that supported and motivated each vote. The mains objective was to identify, from the speeches given, the informational context and thus determine the thematic key items of each vote cast. Having as empirical object of study the individual transcription of each speech given by the parliamentarians and from the principles of similarity, differences and synonymy relationship, five macro categories were created to group the identified key items. Were identified 1,348 key items cited by parliamentarians as speech identifiers. Dividing this number by the total number of voters, 504 deputies, yields an average of almost 3 specific key items per vote. The data collected demonstrate that in parliamentary rhetoric during the casting of votes, the most recurring characterizing key item in the votes, whether for or against, was “Brazilian people”.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [It deals with the thematic characterization of the votes cast by the federal deputies during the voting session in the Chamber of Deputies that accepted the opening of the impeachment process of the President Dilma Rousseff. Given the criticisms made by the media about the content of the votes, for presenting a fragile and egocentric structure, investigating the informational items cited during the vote is a way of understanding the themes that supported and motivated each vote. The mains objective was to identify, from the speeches given, the informational context and thus determine the thematic key items of each vote cast. Having as empirical object of study the individual transcription of each speech given by the parliamentarians and from the principles of similarity, differences and synonymy relationship, five macro categories were created to group the identified key items. Were identified 1,348 key items cited by parliamentarians as speech identifiers. Dividing this number by the total number of voters, 504 deputies, yields an average of almost 3 specific key items per vote. The data collected demonstrate that in parliamentary rhetoric during the casting of votes, the most recurring characterizing key item in the votes, whether for or against, was “Brazilian people”.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Se trata de la caracterización temática de los votos emitidos por los diputados federales durante la sesión de votación en la Cámara de Diputados que aceptó la apertura del proceso de juicio político de la Presidenta Dilma Rousseff. Dadas las críticas hechas por los medios sobre el contenido de los votos, por presentar una estructura frágil y egocéntrica, investigar los ítems informativos citados durante la votación es una forma de entender los temas que apoyaron y motivaron cada voto. El objetivo principal era identificar, a partir de los discursos pronunciados, el contexto informativo y así determinar los elementos clave temáticos de cada voto emitido. Teniendo como objeto de estudio empírico las notas abreviadas individuales de cada discurso impartido por los parlamentarios y a partir de los principios de similitud, diferencias y relación de sinonimia, se crearon cinco categorías macro para agrupar los elementos clave identificados. Identificamos 1.348 elementos clave citados por los parlamentarios como identificadores del habla. Al dividir este número por el número total de votantes, 504 diputados, se obtiene un promedio de casi 3 elementos clave específicos por voto. Los datos recopilados demuestran que en la retórica parlamentaria durante la emisión de los votos, el elemento clave característico más recurrente en los votos, ya sea a favor o en contra, fue el pueblo brasileño.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Trata da caracterização temática dos votos proferidos pelos deputados federais durante a sessão de votação na Câmara dos Deputados que aceitou a abertura do processo de impeachment da presidente da República Dilma Rousseff em 2015. Após o processo de votação houve críticas quanto ao conteúdo dos votos dos parlamentares por conterem excessivas citações a familiares e motivações particulares em detrimento do interesse público. Com o intuito de investigar os itens informacionais representantes dos votos, essa pesquisa teve como foco compreender os temas que sustentaram cada voto, além de averiguar se as críticas são procedentes. O objetivo central foi identificar, a partir dos discursos proferidos, o contexto informacional e assim determinar os itens-chave temáticos de cada voto proferido. A partir de uma abordagem qualitativa, utilização dos princípios da similaridade, diferenças, relação de sinonímia e tendo como objeto empírico de estudo as notas taquigráficas individuais de cada discurso proferido pelos parlamentares, foi possível criar cinco macro categorias para agrupamento dos itens-chave identificados. Foram identificados 1.348 itens-chave citados pelos parlamentares como identificadores dos discursos. Dividindo-se esse número pelo total de votantes, 504 deputados, chega-se à média de quase três itens-chave específicos por voto. Os dados coletados demonstram que na retórica parlamentar durante a manifestação de votos, o item-chave caracterizador mais recorrente nos votos, sejam eles a favor ou contra, foi “povo brasileiro”.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Trata da caracterização temática dos votos proferidos pelos deputados federais durante a sessão de votação na Câmara dos Deputados que aceitou a abertura do processo de impeachment da presidente da República Dilma Rousseff em 2015. Após o processo de votação houve críticas quanto ao conteúdo dos votos dos parlamentares por conterem excessivas citações a familiares e motivações particulares em detrimento do interesse público. Com o intuito de investigar os itens informacionais representantes dos votos, essa pesquisa teve como foco compreender os temas que sustentaram cada voto, além de averiguar se as críticas são procedentes. O objetivo central foi identificar, a partir dos discursos proferidos, o contexto informacional e assim determinar os itens-chave temáticos de cada voto proferido. A partir de uma abordagem qualitativa, utilização dos princípios da similaridade, diferenças, relação de sinonímia e tendo como objeto empírico de estudo as notas taquigráficas individuais de cada discurso proferido pelos parlamentares, foi possível criar cinco macro categorias para agrupamento dos itens-chave identificados. Foram identificados 1.348 itens-chave citados pelos parlamentares como identificadores dos discursos. Dividindo-se esse número pelo total de votantes, 504 deputados, chega-se à média de quase três itens-chave específicos por voto. Os dados coletados demonstram que na retórica parlamentar durante a manifestação de votos, o item-chave caracterizador mais recorrente nos votos, sejam eles a favor ou contra, foi “povo brasileiro”.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28674] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/28674] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v13.n3.2020.28674] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 No. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 872-893] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; v. 13 n. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 872-893] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação; Vol. 13 Núm. 3 (2020): Revista Ibero-americana de Ciência da Informação; 872-893] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1983-5213] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v13.n3.2020] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [The 2015 presidential impeachment for the eyes of information science: the categorization of themes in the speech of the federal members] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [La acusación presidencial de 2015 para los ojos de la ciencia de la información: la categorización de temas contenidos por los diputados federales] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [O impeachment presidencial de 2015 pelos olhos da ciência da informação: a categorização dos temas contidos nos discursos dos deputados federais] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/28674/27492] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/28674] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/28674/27492] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/28674#00040] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.26512/rici.v13.n3.2020.28674] => 0
                        )

                )

        )

)