Article Brapci-Revistas

Adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto: a relação com gênero, região geográfica e grande área do conhecimento

Adherence of the Brazilian elite of researchers to open access journals and its relation to gender, region and area of knowledge

O presente estudo tem por objetivo avaliar o nível de adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto como estratégia para publicar suas pesquisas. Neste estudo, a elite foi definida como o grupo de 1.205 pesquisadores que recebiam bolsa de produtividade PQ 1A do CNPq em 2016. Foram coletados, na Plataforma Lattes, dados pessoais e acadêmicos e dados sobre a produção científica desses pesquisadores referentes ao período de 2000 a 2015, em quadriênios. Definiu-se adesão como a fração de artigos em acesso aberto de cada um dos 1.205 pesquisadores PQ 1A em relação ao total de artigos que eles publicaram. Foram realizadas três análises, buscando identificar a relação da adesão aos periódicos de acesso aberto com: (1) o gênero dos pesquisadores, (2) a região geográfica da instituição de vínculo e (3) a grande área de pesquisa definida pelo CNPq. Verificou-se, ao longo dos quadriênios, uma redução na faixa de pesquisadores classificados como de muito baixa adesão ao acesso aberto, porém, somente 10% dos pesquisadores foram classificados como de alta ou muito alta adesão. Pesquisadoras mulheres, pesquisadores da região Nordeste e pesquisadores das ciências agrárias e das ciências sociais aplicadas mostraram maior adesão aos periódicos de acesso aberto. O conjunto de resultados indica que a adesão a periódicos de acesso aberto pela elite brasileira de pesquisadores, apesar de crescente, ainda é baixa, um cenário preocupante, dado que esse grupo é referência para a comunidade científica brasileira.@pt


This study aims to assess the level of adherence the Brazilian elite of researchers to open access journals as a strategy to publish their research. In this study, the 1,205 researchers who received the CNPq PQ 1A productivity scholarship in 2016 are considered as the Brazilian elite. Personal and academic data as well as data of scientific production from these researchers were collected (2000-2015) in the Lattes Platform. Adherence was defined as the fraction of open access articles of each of the 1,205 PQ 1A researchers in relation to the total number of articles they published. Three analyses were conducted to identify the relationship between adherence to open access journals and: (1) the researchers’ gender, (2) the geographic region of the researchers’ affiliation and (3) their main area of research. Over the four quadrennia, the number of researchers of very low adherence to open access was to decrease, but only 10% of researchers showed high or very high adherence. Female researchers, researchers from the Northeast region and researchers from the Agricultural and Applied Social Sciences showed greater adherence to open access journals. Adherence to open access journals by the Brazilian elite of researchers, though growing, was still found to be low, a worrying situation, considering that this group is a reference for the Brazilian scientific community.@en

. Adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto: a relação com gênero, região geográfica e grande área do conhecimento adherence of the brazilian elite of researchers to open access journals and its relation to gender, region and area of knowledge. Em questão, [????].

References

  • ARCHAMBAULT, E. et al. Proportion of open access papers published in peer-reviewed journals at the European and world levels-1996-2013. Montreal: Science-Metrix, 2014.
  • ARCHAMBAULT, E. et al. Research impact of paywalled versus open access papers. Copyright, Fair Use, Scholarly Communication, etc., Nebraska, n. 29, p. 1-6, 2016.
  • BARTHOLOMEW, R. E. Science for sale: the rise of predatory journals. Journal of the Royal Society of Medicine, London, v. 107, n. 10, p. 384-385, Oct. 2014. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0141076814548526. Acesso em: 30 set. 2020.
  • BJÖRK, B.., HOLMSTRÖM, J. Benchmarking scientific journals from the submitting author´s viewpoint. Learned Publishing, Hatfield, v. 19, n. 2, p. 147-155, 2006.
  • BOUKACEM-ZEGMOURI, C. et al. French publishing attitudes in the open access era: the case of mathematics, biology, and computer science. Learned Publishing, Hatfield, v. 31, p. 345-354, 2018.
  • BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
  • BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.Chamada CNPq Nº 09/2018 Bolsas de Produtividade em Pesquisa - PQ. Brasília, DF: CNPq, 2018. Disponível em: http://cnpq.br/chamadaspublicas?p_p_id=resultadosportlet_WAR_resultadoscnpqportlet_INSTANCE_0 ZaM&filtro=abertas&detalha=chamadaDivulgada&idDivulgacao=8022. Acesso em: 1 nov. 2019.
  • BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. RN028/2015. Bolsas individuais no país. Resolve estabelecer as normas gerais e específicas para as modalidades de bolsas individuais no País relacionadas no Anexo I. Brasília, DF: CNPq, 2015. Disponível em:http://cnpq.br/web/guest/view/- /journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271?COMPANY_ID=1013 2. Acesso em: 4 nov. 2019.
  • BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. IS004/2003. Bolsa de Produtividade em Pesquisa. Resolve estabelecer os procedimentos para o processo de concessão e implementação da bolsa de Produtividade em Pesquisa, visando ao incentivo à execução de projetos de pesquisa científica e/ou tecnológica. Brasília, DF: CNPq, 2003. Disponível em: http://cnpq.br/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/71276. Acesso em: 9 dez. 2019.
  • BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 013, de 15 de fevereiro de 2006. Institui a divulgação digital das teses e dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2006. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_013_200 6.pdf. Acesso em: 25 jul. 2020.
  • BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Brasil: Pesquisadores cadastrados no Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq por sexo, 2000/2016. In: BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Recursos Humanos: indicadores de grupos de pesquisa. Brasília: MCTIC, 2019a. cap. 3.6.2. Disponível em: https://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/Recursos_Human os/RH_3.6.2.html. Acesso em: 8 abr. 2020.
  • BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Brasil: pesquisadores cadastrados no Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq por grande área e sexo, 2000/2010. In: BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Recursos Humanos: indicadores de grupos de pesquisa. Brasília: MCTIC, 2019b. cap. 3.6.4. Disponível em: https://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/Recursos_Human os/RH_3.6.4.html. Acesso em: 8 abr. 2020.
  • BRÖCHNER, J.., BJÖRK, B. C. Where to submit? Journal choice by construction management authors, London, v. 26, n. 7, p. 739-749, 2008.
  • CHEUNG, C. K. Audience matters: a study of how authors select educational journals. Asia-Pacific Education Researcher, Singapore, v. 17, n. 2, p. 191201, 2008.
  • COSTA, E. H. S. Periódicos de acesso aberto: um canal de disseminação dos pesquisadores bolsistas PQ1A do CNPq? 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
  • COSTA, S. M. S.., KURAMOTO, H.., LEITE, F. C. L. Acesso Aberto no Brasil: aspetos históricos. In: RODRIGUES, E.., SWAN, A.., BAPTISTA, A. A. (ed.). Uma década de acesso aberto na UMinho e no mundo. Braga: Publito, 2013. p. 133-150.
  • DOAJ Directory of Open Access Journals. [S. l.]: DOAJ, c2019. Disponível em: https://doaj.org/. Acesso em: 9 dez. 2019.
  • EISEN, Michael. The OA Interviews: Michael Eisen, co-founder of the Public Library of Science [Entrevista concedida à] Richard Poynder. Feb. 2012. 19 p. Disponível em: https://www.richardpoynder.co.uk/Eisen_Interview.pdf. Acesso em: 21 jul. 2020.
  • FIOCRUZ. Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde. Bolsa de produtividade em Pesquisa (Chamada CNPq 06/2019). Salvador, 2019. Disponível em: https://cidacs.bahia.fiocruz.br/2019/05/23/bolsas-deprodutividade-em-pesquisa-chamada-cnpq-06-2019/. Acesso em: 21 jul. 2020.
  • FURNIVAL, A. C.., GUIRRA, D. A. R. As percepções e práticas de publicação em acesso aberto dos pesquisadores de dois programas de pós-graduação em engenharia. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 469-488, 2017.
  • FURNIVAL, A. C. M.., SILVA-JEREZ, N. S. Percepções de pesquisadores brasileiros sobre o acesso aberto à literatura científica. Informação and Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 27, n. 2, p. 153-166, 2017.
  • GORDON, M. D. How authors select journals: a test of the reward maximization model of submission behaviour. Social Studies of Science, Beverly Hills, v. 14, n. 1, p. 27-43, 1984.
  • GUMPENBERGER, C.., OVALLE-PERANDONES, M. A.., GORRAIZ, J. On the impact of Gold Open Access journals. Scientometrics, Amsterdam, v. 96, n. 1, p. 221-238, 2013.
  • HARLEY, D. et al. The Influence of academic values on scholarly publication and communication practices. Berkeley: Center for Studies in Higher Education, 2006.
  • HARNAD, S. OA advocate Stevan Harnad withdraws support for RCUK policy. In: POYNDER, R. Blog Open and Shut? [S. l.], 26 July 2012a. Disponível em: https://poynder.blogspot.com/2012/07/oa-advocate-stevan-harnadwithdraws_26.html. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • HARNAD, S. Why the UK Should Not Heed the Finch Report. In: TASTE, M. Blog LSE Impact.[S. l.], 4 July 2012b. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2012/07/04/why-the-uk-shouldnot-heed-the-finch-report/. Acesso em: 21 jul. 2020.
  • KHOMAMI, N. All scientific papers to be free by 2020 under EU proposals: results of research supported by public and public-private funds set to be made freely available to all. The Guardian, [London], 28 May 2016.
  • KHOO, SY-S. Article processing charge hyperinflation and price insensitivity: an open access sequel to the serials crisis. LIBER Quarterly, Hague, v. 29, n. 1, p. 1-8, 2019.
  • KURAMOTO, H. O relatório FINCH e suas repercussões. In: KURAMOTO, H. Blog do Kuramoto. [S. l.], 21 ago. 2012. Disponível em: https://kuramoto.wordpress.com/2012/08/21/o-relatorio-finch-e-suasrepercussoes/. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • LARIVIÈRE, V. G.., LOZANO, A.., GINGRAS, I. Are elite journals declining? Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 65, n. 4, p. 649-655, 2014.
  • LARIVIÈRE, V.., HAUSTEIN, S.., MONGEON, P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS One, San Francisco, v. 10, n. 6, p. 1-15, 2015.
  • LIMA, B. S.., BRAGA, M. L. S.., TAVARES, I. Participação das mulheres nas ciências e tecnologias: entre espaços ocupados e lacunas. Gênero, Niterói, v. 16, n. 1, p. 11-31, 2015.
  • MARQUES, F. FAPESP lança política para acesso aberto. Pesquisa FAPESP, São Paulo, v. 277, 2019.
  • MENA-CHALCO, J. P.., CESAR-JÚNIOR, R. M. ScriptLattes: uma ferramenta para extração e visualização de conhecimento a partir de Currículos Lattes. Journal of the Brazilian Computer Society, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 31-39, 2009. Disponível em: http://scriptlattes.sourceforge.net/. Acesso em: 29 out. 2019.
  • MOORE, G. Survey of University of Toronto Faculty awareness, attitudes, and practices regarding scholarly communication: a preliminary report. Toronto: University of Toronto, 2011.
  • NASSI-CALÒ, L. Taxas de publicação em Acesso Aberto: nova crise das publicações seriadas? In: SCIELO. Blog SciELO em Perspectiva. São Paulo, 2016. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2016/11/29/taxas-depublicacao-em-acesso-aberto-nova-crise-das-publicacoesseriadas/#.Xqiu_ilKjcd. Acesso em: 9 dez. 2019.
  • NICHOLAS, D. et al. Early career researchers and their publishing and authorship practices. Learned Publishing, Hatfield, v. 30, n. 3, p. 205-217, 2017.
  • ODLYZKO, A. The economics of electronic journals. In: EKMAN, R.., QUANDT, R. E. (ed.). Technology and scholarly communication. Berkerley: University of California Press, c1999. p. 380-393.
  • OPEN ACCESS 2020. Expression of interest in the large-scale implementation of open access to scholarly journals. Munich: Max Planck Digital Library, 2019. Disponível em: https://oa2020.org/mission/#eois. Acesso em: 10 dez. 2019.
  • OPEN SOCIETY INSTITUTE. Iniciativa de Budapeste pelo Acesso Aberto. Budapest: Open Society Institute, c2001.
  • PACKER, A. L.., MENEGHINI, R. O SciELO aos 15 anos: raison d´être, avanços e desafios para o futuro. In: PACKER, A. L., et al. (ed.). SciELO – 15 Anos de Acesso Aberto: um estudo analítico sobre Acesso Aberto e comunicação científica. Paris: UNESCO, 2014. p. 15-28. Disponível em: http://old.scielo.org/local/File/livro.pdf. Acesso em: 4 nov. 2019.
  • PAVAN, C.., BARBOSA, M. C. Article processing charge (APC) for publishing open access articles: the Brazilian scenario. Scientometrics, Amsterdam, v. 117, n. 2, p. 805-823, 2018.
  • PEPERMANS, G.., ROUSSEAU, S. The decision to submit to a journal: another example of a valence-consistent Shift? Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 67, n. 6, p. 1372-1383, 2016.
  • PRÍNCIPE, P. et al. Os investigadores em Portugal e a sua relação com o Acesso Aberto à produção científica. In: RODRIGUES, E.., SWAN, A.., BAPTISTA, A. A. (ed.). Uma década de acesso aberto na UMinho e no mundo. Braga: Publito, 2013. p. 173-186.
  • RODRIGUES, E. Implementação do Plano S: reação do RCAAP e apelo à comunidade. In: UMIC. Blog RCAAP: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal. [S. l.], 2019. Disponível em: https://blog.rcaap.pt/2019/02/05/implementacao-do-plano-s-reacao-do-rcaap-eapelo-a-comunidade/#more-3278. Acesso em: 5 nov. 2019.
  • RODRIGUEZ, J. E. Awareness and attitudes about open access publishing: a glance at generational differences. The Journal of Academic Librarianship, Amsterdam, v. 40, n. 6, p. 604-610, 2014.
  • SCHILTZ, M. Why Plan S. Bruxelas: Science Europe, 2018. Disponível em: https://www.coalition-s.org/why-plan-s/. Acesso em: 9 dez. 2019.
  • SCHROTER, S.., TITE, L.., SMITH, R. Perceptions of open access publishing: interviews with journal authors. British Medical Journal, London, v. 330, n. 7494, p. 756, 2005.
  • SHEIKH, A. Faculty awareness, use and attitudes towards scholarly open access: a Pakistani perspective. Journal of Librarianship and Information Science, London, v. 51, n. 3, p. 612-628, 2017.
  • SOLOMON, D. J. Strategies for developing sustainable open access scholarly journals. First Monday, Bridgman, v. 11, n. 6, 2006.
  • STARBUCK, W. H. How much better are the most-prestigious journals? The statistics of academic publication. Organization Science, New York, v. 16, n. 2, p. 180-200, 2005.
  • SWAN, A. The costs and benefits to the research community of Open Access: a briefing paper. [S. l.]: PASTEUR4OA, Mar. 2016. Disponível em: http://www.pasteur4oa.eu/sites/pasteur4oa/files/resource/Costs%20of%20OA% 20final_0.pdf. Acesso em: 8 abr. 2020.
  • TENOPIR, C. et al. Imagining a gold open access future: attitudes, behaviors, and funding scenarios among authors of academic scholarship. College and Research Libraries, Chicago, v. 78, n. 6, p. 824-843, 2017.
NLP0.29
Visto 19 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-09-16] => 146068
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Elaine Hipólito dos Santos Costa] => 82097
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Simone da Rocha Weitzel] => 11507
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Jacqueline Leta] => 11711
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/47/2020/09/oai_seer_ufrgs_br_article_99359#00002.pdf] => 146312
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [42] => 608
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [15] => 3896
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciëncia social aplicada] => 2102
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Informação e educação] => 184775
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Acesso aberto] => 263010
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Periódico científico] => 247639
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Ciência brasileira] => 175424
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Scriptlatte] => 31578
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Produção científica] => 261508
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Scriptlattes] => 183390
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Periódicos científicos] => 261519
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [Ciência brasileira] => 3681
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Applied social sciences] => 112818
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Information science] => 233818
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Open access] => 172769
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Scientific journals] => 268330
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Brazilian science] => 267914
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Scientific production] => 273771
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Scriptlattes] => 261499
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-09-16] => 244004
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em questão] => 47
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00002-2020-26-3] => 146065
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [O presente estudo tem por objetivo avaliar o nível de adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto como estratégia para publicar suas pesquisas. Neste estudo, a elite foi definida como o grupo de 1.205 pesquisadores que recebiam bolsa de produtividade PQ 1A do CNPq em 2016. Foram coletados, na Plataforma Lattes, dados pessoais e acadêmicos e dados sobre a produção científica desses pesquisadores referentes ao período de 2000 a 2015, em quadriênios. Definiu-se adesão como a fração de artigos em acesso aberto de cada um dos 1.205 pesquisadores PQ 1A em relação ao total de artigos que eles publicaram. Foram realizadas três análises, buscando identificar a relação da adesão aos periódicos de acesso aberto com: (1) o gênero dos pesquisadores, (2) a região geográfica da instituição de vínculo e (3) a grande área de pesquisa definida pelo CNPq. Verificou-se, ao longo dos quadriênios, uma redução na faixa de pesquisadores classificados como de muito baixa adesão ao acesso aberto, porém, somente 10% dos pesquisadores foram classificados como de alta ou muito alta adesão. Pesquisadoras mulheres, pesquisadores da região Nordeste e pesquisadores das ciências agrárias e das ciências sociais aplicadas mostraram maior adesão aos periódicos de acesso aberto. O conjunto de resultados indica que a adesão a periódicos de acesso aberto pela elite brasileira de pesquisadores, apesar de crescente, ainda é baixa, um cenário preocupante, dado que esse grupo é referência para a comunidade científica brasileira.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [This study aims to assess the level of adherence the Brazilian elite of researchers to open access journals as a strategy to publish their research. In this study, the 1,205 researchers who received the CNPq PQ 1A productivity scholarship in 2016 are considered as the Brazilian elite. Personal and academic data as well as data of scientific production from these researchers were collected (2000-2015) in the Lattes Platform. Adherence was defined as the fraction of open access articles of each of the 1,205 PQ 1A researchers in relation to the total number of articles they published. Three analyses were conducted to identify the relationship between adherence to open access journals and: (1) the researchers’ gender, (2) the geographic region of the researchers’ affiliation and (3) their main area of research. Over the four quadrennia, the number of researchers of very low adherence to open access was to decrease, but only 10% of researchers showed high or very high adherence. Female researchers, researchers from the Northeast region and researchers from the Agricultural and Applied Social Sciences showed greater adherence to open access journals. Adherence to open access journals by the Brazilian elite of researchers, though growing, was still found to be low, a worrying situation, considering that this group is a reference for the Brazilian scientific community.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [This study aims to assess the level of adherence the Brazilian elite of researchers to open access journals as a strategy to publish their research. In this study, the 1,205 researchers who received the CNPq PQ 1A productivity scholarship in 2016 are considered as the Brazilian elite. Personal and academic data as well as data of scientific production from these researchers were collected (2000-2015) in the Lattes Platform. Adherence was defined as the fraction of open access articles of each of the 1,205 PQ 1A researchers in relation to the total number of articles they published. Three analyses were conducted to identify the relationship between adherence to open access journals and: (1) the researchers’ gender, (2) the geographic region of the researchers’ affiliation and (3) their main area of research. Over the four quadrennia, the number of researchers of very low adherence to open access was to decrease, but only 10% of researchers showed high or very high adherence. Female researchers, researchers from the Northeast region and researchers from the Agricultural and Applied Social Sciences showed greater adherence to open access journals. Adherence to open access journals by the Brazilian elite of researchers, though growing, was still found to be low, a worrying situation, considering that this group is a reference for the Brazilian scientific community.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:seer.ufrgs.br:article/99359] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/99359] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245263.15-42] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em Questão; v. 26, n. 3, set/dez. 2020; 15-42] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1808-5245] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Em Questão; v. 26, n. 3, set./dez. 2020; 15-42] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1807-8893] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Adesão da elite brasileira de pesquisadores aos periódicos de acesso aberto: a relação com gênero, região geográfica e grande área do conhecimento] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Adherence of the Brazilian elite of researchers to open access journals and its relation to gender, region and area of knowledge] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/99359/57898] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/99359/53548] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/99359/53549] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/99359/53550] => 0
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/99359/53551] => 0
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/99359/59272] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/99359] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/99359/57898] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:seer.ufrgs.br:article/99359#00002] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245263.15-42] => 0
                        )

                )

        )

)