Article Brapci-Revistas

Ética em organização do conhecimento: categorização de termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade.

Fabio Assis Pinho
Suellen Oliveira Milani

Trata-se de uma pesquisa exploratória e documental sobre ética na organização do conhecimento que utiliza como escopo empírico um conjunto de termos considerados fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Para tanto, o objetivo foi categorizar termos considerados fronteiriços na questão de gênero e sexualidade, no intuito de formar uma base léxica para averiguar suas condições de organização do conhecimento, particularmente por ser uma reflexão ética. Dessa forma, os corpora investigativos foram 35 termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade encontrados nos artigos científicos publicados na Journal of Homosexuality, Sexualities e Journal of Gay & Lesbian Mental Health, entre os anos de 2010 a 2019. Esses termos fronteiriços foram classificados utilizando o PMEST e o metafiltro. Os resultados demonstraram que o percurso metodológico foi promissor para classificação ética de termos considerados fronteiriços, promovendo um adequado resultado a partir dos aspectos epistêmicos de seus conceitos.@pt

. Ética em organização do conhecimento: categorização de termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Logeion: filosofia da informação, [????].

References

  • ADLER, M.., TENNIS, J. T. Toward a taxonomy of harm in knowledge organization systems. Knowledge Organization, Würzburg, v. 40, n. 4, p. 266-272, 2013.
  • BAIR, S. C. Toward a code of ethics. Technical Services Quarterly, New York, v. 23, n. 1, p. 13-26, 2005.
  • BEGHTOL, C. A proposed ethical warrant for global knowledge representation and organization systems. Journal of Documentation, London, v. 58, n. 5, p. 507-532, 2002.
  • BUDD, J. Toward a practical and normative ethics for librarianship. The Library Quarterly, Chicago, v. 76, n. 3, p. 251-269, 2006.
  • CABRÉ, M. T. La Terminología: representación y comunicación: elementos para una teoría de base comunicativa y otros artículos. Girona: Documenta Universitaria, 2005.
  • CAMPOS, M. L. A.., GOMES, H. E.., OLIVEIRA, L. L. E. As categorias de ranganathan na organização dos conteúdos de um portal científico. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, s. p., 2013. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/7793. Acesso em: 09 jan. 2019.
  • CORTINA, A.., MARTÍNEZ, E. Ética. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
  • FOX, M. J.., REECE, A. Which ethics? Whose morality?: An analysis of ethical standards for information organization. Knowledge Organization, Würzburg, v. 39, n. 5, p. 377-383, 2012.
  • FROEHLICH, T. 10 Questions: Tom Froehlich. Information Outlook, McLean, v. 15, n. 4, 2011.
  • GUIMARÃES, J. A. C. et al. Ethics in the Knowledge Organization Environment: an overview of values and problems in the LIS literature. In: ARSENAULT, C.., TENNIS, J. T. (ed.). Cultural and Identity in Knowledge Organization. Würzburg: Ergon, 2008. p. 340-346. (Advances in Knowledge Organization, 11).
  • GUIMARÃES, J. A. C.., MILANI, S. O.., EVANGELISTA, I. V. Valores éticos na organização e representação do conhecimento. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 20, n. esp. 1, p. 19-32, 2015.
  • GUIMARÃES, J. A. C. O profissional da informação sob o prisma de sua formação. In: VALENTIM, M. L. P. (Ed.). Profissionais da Informação: formação, perfil e atuação profissional. São Paulo: Polis, 2000. p. 53-70.
  • GUIMARÃES, J. A. C.., PINHO, F. A.., MILANI, S. O. Theoretical dialogs about ethical issues in knowledge organization: García Gutiérrez, Hudon, Beghtol, and Olson. Knowledge Organization, Würzburg, v. 43, n. 5, p. 338-350, 2016.
  • HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches – traditional as well as innovative. Journal of Documentation, London, v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002.
  • HJØRLAND, B.., ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domainanalysis. Journal of the American Society for Information Science, Washington, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
  • JACOBS, C. Ethical places, ethical spaces: stopping to listen. The indexer, London, v. 25, n. 3, p. 161-166, 2007.
  • MARTÍNEZ-ÁVILA, D.., BEAK, J. Methods, theoretical frameworks and Hope for knowledge organization. Knowledge Organization, Würzburg, v. 43, n. 5, p. 358-366, 2016.
  • RASCHE, F. Questões éticas para bibliotecários. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. 19, p. 21-33, 2005.
  • RASCHE, F. Reflexões em torno da ética no exercício profissional em bibliotecas públicas. In: SOUZA, F. das C. de., SILVA, A. C. P. de O. da (org.). Práticas éticas em bibliotecas e serviços de informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2014. p. 27-39.
  • SÁNCHEZ VÁSQUEZ, A. Ética. Tradução: João Dell’ Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.
  • SHOEMAKER, E. No one can whistle a symphony: seeking a catalogers’ code of ethics. Knowledge Organization, Würzburg, v. 42, n. 5, p. 353-357, 2015.
  • SOUZA, F. das C. de. Ética profissional bibliotecária: a codificação das boas práticas. In: serviços de informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2014. p. 1-25.
NLP0.29
Visto 13 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-03-24] => 136545
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Fabio Assis Pinho] => 4657
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Suellen Oliveira Milani] => 7313
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/709/2020/04/oai_ojs_revista_ibict_br_article_5121#00052.pdf] => 138914
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [103] => 474
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [84] => 473
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Organização do conhecimento] => 261537
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Ética] => 235914
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Pmest] => 136717
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Metafiltro] => 31722
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Gênero] => 227410
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Sexualidade] => 247257
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2020-03-24] => 266494
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [BY-NC-SA/4.0] => 245839
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Logeion: filosofia da informação] => 709
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00052-2020-6-2] => 136614
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Trata-se de uma pesquisa exploratória e documental sobre ética na organização do conhecimento que utiliza como escopo empírico um conjunto de termos considerados fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Para tanto, o objetivo foi categorizar termos considerados fronteiriços na questão de gênero e sexualidade, no intuito de formar uma base léxica para averiguar suas condições de organização do conhecimento, particularmente por ser uma reflexão ética. Dessa forma, os corpora investigativos foram 35 termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade encontrados nos artigos científicos publicados na Journal of Homosexuality, Sexualities e Journal of Gay & Lesbian Mental Health, entre os anos de 2010 a 2019. Esses termos fronteiriços foram classificados utilizando o PMEST e o metafiltro. Os resultados demonstraram que o percurso metodológico foi promissor para classificação ética de termos considerados fronteiriços, promovendo um adequado resultado a partir dos aspectos epistêmicos de seus conceitos.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Trata-se de uma pesquisa exploratória e documental sobre ética na organização do conhecimento que utiliza como escopo empírico um conjunto de termos considerados fronteiriços em relação a gênero e sexualidade. Para tanto, o objetivo foi categorizar termos considerados fronteiriços na questão de gênero e sexualidade, no intuito de formar uma base léxica para averiguar suas condições de organização do conhecimento, particularmente por ser uma reflexão ética. Dessa forma, os corpora investigativos foram 35 termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade encontrados nos artigos científicos publicados na Journal of Homosexuality, Sexualities e Journal of Gay & Lesbian Mental Health, entre os anos de 2010 a 2019. Esses termos fronteiriços foram classificados utilizando o PMEST e o metafiltro. Os resultados demonstraram que o percurso metodológico foi promissor para classificação ética de termos considerados fronteiriços, promovendo um adequado resultado a partir dos aspectos epistêmicos de seus conceitos.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:ojs.revista.ibict.br:article/5121] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.21728/logeion.2020v6n2.p84-103] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Logeion: Filosofia da Informação; v. 6, n. 2 (2020); 84-103] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [2358-7806] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ética em organização do conhecimento: categorização de termos fronteiriços em relação a gênero e sexualidade.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121/4544] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121/4545] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121/4544] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5121/4545] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:ojs.revista.ibict.br:article/5121#00052] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.21728/logeion.2020v6n2.p84-103] => 0
                        )

                )

        )

)