Article
O artigo disserta a respeito da autoria única nas publicações científicas. Para tanto, emprega como metodologia de pesquisa a revisão bibliográfica. Aborda, então, o assunto sob três enfoques: a autoria única propriamente dita, trazendo aspectos históricos e argumentos para sua continuidade; a consagração do autor através da autoria única, discorrendo a respeito da necessidade de estima do pesquisador, obtida através do reconhecimento científico pelos seus pares; e o estado do conhecimento atual da autoria única, apresentando os trabalhos científicos relativos ao tema, bem como os pontos de vista de pesquisadores acerca da autoria única. Finaliza com a ideia de que a autoria única nas publicações científicas não desaparecerá, principalmente em virtude do reconhecimento científico que a autoria única proporciona.@pt
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2019-08-07] => 120509 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Daniela Gralha de Caneda Queiroz] => 11527 ) [1] => Array ( [Jayme Leiro Vilan Filho] => 10665 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/47/2019/08/oai_seer_ufrgs_br_article_86982#00002.pdf] => 120593 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [295] => 4777 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [269] => 2618 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Ciëncia social aplicada] => 2102 ) [1] => Array ( [Ciência da informação] => 237157 ) [2] => Array ( [Autoria única] => 191726 ) [3] => Array ( [Publicação científica] => 282882 ) [4] => Array ( [Reconhecimento científico] => 103717 ) [5] => Array ( [Revisão de literatura] => 264280 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Single authorship] => 120539 ) [1] => Array ( [Scientific publication] => 274836 ) [2] => Array ( [Recognition by scientific community] => 120540 ) [3] => Array ( [Literature review] => 178948 ) [4] => Array ( [Literature review] => 268051 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2019-08-07] => 268007 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Copyright (c)] => 232755 ) [1] => Array ( [CCBY4.0] => 232756 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em questão] => 47 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00002-2019-25-3] => 120507 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [O artigo disserta a respeito da autoria única nas publicações científicas. Para tanto, emprega como metodologia de pesquisa a revisão bibliográfica. Aborda, então, o assunto sob três enfoques: a autoria única propriamente dita, trazendo aspectos históricos e argumentos para sua continuidade; a consagração do autor através da autoria única, discorrendo a respeito da necessidade de estima do pesquisador, obtida através do reconhecimento científico pelos seus pares; e o estado do conhecimento atual da autoria única, apresentando os trabalhos científicos relativos ao tema, bem como os pontos de vista de pesquisadores acerca da autoria única. Finaliza com a ideia de que a autoria única nas publicações científicas não desaparecerá, principalmente em virtude do reconhecimento científico que a autoria única proporciona.] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [This article addresses the single authorship in scientific publications. It uses literature review as research methodology with three different approaches: single authorship itself, with historical facts and other arguments defending its continuity; the gains of single authorship to the author throughout its recognition by scientific community; and the status of single authorship, presenting works on this theme and some researchersâ points of view. It ends stating that single authorship will remain, especially because it provides recognition.] => 0 ) [1] => Array ( [This article addresses the single authorship in scientific publications. It uses literature review as research methodology with three different approaches: single authorship itself, with historical facts and other arguments defending its continuity; the gains of single authorship to the author throughout its recognition by scientific community; and the status of single authorship, presenting works on this theme and some researchers’ points of view. It ends stating that single authorship will remain, especially because it provides recognition.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:seer.ufrgs.br:article/86982] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/86982] => 0 ) [1] => Array ( [10.19132/1808-5245253.269-295] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Em Questão; v. 25, n. 3, set./dez. 2019; 269-295] => 0 ) [1] => Array ( [1808-5245] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [1807-8893] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [A autoria única nas publicações científicas: uma revisão de literatura] => 0 ) ) [en] => Array ( [0] => Array ( [Single authorship in scientific publications: a literature review] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/86982/53594] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/86982/51711] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86982] => 0 ) [1] => Array ( [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/86982/53594] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:seer.ufrgs.br:article/86982#00002] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.19132/1808-5245253.269-295] => 0 ) ) ) )