Avalia a acessibilidade nos mecanismos de busca dos periódicos nacionais em Ciência da Informação por meio de relatórios emitidos por avaliadores automáticos de acessibilidade na web: DaSilva e AccessMonitor. O estudo baseia-se nas diretrizes internacionais de acessibilidade emitidas no WCAG 2.0 e revisão bibliográfica nas áreas de acessibilidade na web e recuperação de informação. A metodologia caracteriza-se como uma pesquisa exploratória e descritiva, de natureza quantitativa. A análise dos dados foi realizada por meio das métricas geradas por relatórios emitidos pelos avaliadores automáticos de acessibilidade, tais como: número de erros encontrados, índice de avaliação e nível de conformidade. Foram investigadas as páginas de busca disponibilizadas pelos 37 periódicos brasileiros em Ciência da Informação por meio da inserção dos links nos avaliadores automáticos. Os resultados demonstram que as páginas possuem uma média de 115 erros no código-fonte, índices de avaliação razoáveis alcançando a nota média 5,0 em uma escala que vai de 0 a 10 e nível de conformidade diagnosticado como “A”, mais básico de acessibilidade. Recomenda-se, portanto, que os sistemas de busca analisados se adaptem aos padrões internacionais de acessibilidade com a finalidade de permitir o acesso a 45 milhões de pessoas que possuem alguma deficiência no Brasil, seja visual, motora, auditiva ou intelectual.@pt
this paper evaluates the accessibility in the national journals search engines in Information Science through reports issued by automated evaluators of web accessibility: DaSilva and AccessMonitor. The study is based on international guidelines for accessibility of WCAG 2.0 and literature review in the areas of web accessibility and information retrieval. The methodology is characterized as exploratory and descriptive research, with a quantitative approach. Data analysis was carried out by means of the metrics generated by automatic reports issued by evaluators of accessibility, such as the number of errors found, evaluation index and compliance level. The search engines pages provided by 37 Brazilians journals in Information Science through the insertion of links in the automatic evaluation tools were investigated. The results demonstrate that the pages have an average of 115 errors in the source code, reasonable evaluation levels reaching an average score of 5.0 on a scale from 0 to 10 and level of compliance diagnosed as "A", most basic accessibility. Therefore, it is recommended that the analyzed search engines must meet international accessibility standards in order to allow the access to 45 million people with some kind of disability in Brazil, either visual, motor, hearing or intellectual.@en
. Acessibilidade nos mecanismos de busca dos periódicos brasileiros em ciência da informação accessibility in the search engines in the information science brazilian journals. Tendências da pesquisa brasileira em ciência da informação, [????].