Article Brapci-Revistas

Interpretação e validação de agrupamentos em análise de cocitação de autores: estudo exploratório e metodológico

Interpretation and validation of groupings in author cocitation analysis: exploratory and methodological study

In the context of the interpretation and validation of an authors cocitation analysis, the following objectives are formulated: (i) to compare data from the citing articles of the corpus with data characterizing the citing and the cited authors of an ACA cluster; (ii) to propose additional indicators related to the authors that form the grouping; and (iii) to visualize the network of cocitation documents of the authors that form the cluster. The work is exploratory and methodological and the data were extracted from 151 articles on Knowledge Organization, from 2011 to 2015, retrieved in the Web Of Science database. A symmetric matrix with 50 positions (authors with nine or more citing articles) generated five clusters. The main cluster (17 authors) is the object of this analysis. The authors are cocited in 69 articles. From the 131 authors’ relations in references, 84 occur also in the paragraph. There are data comparing citations, citing and cited documents for each of the 17 authors. The cluster has 230 articles cited. It is concluded that the proximity of the cocitation in the paragraph validates the cluster and that the other results broaden the view of the formation and the characterization of cocitation relations between authors. The results demonstrate that the clusters in an ACA can be analyzed as autonomous units and that the description of the data that support the formation of the cluster (citing articles and authors), which characterize the participating authors and the cocited document network, collaborates in the validation and interpretation relations relations, because it presents objective data. It is hoped that this exploratory approach can be applied in other ACA, regardless of the area.@en


No contexto da fase de interpretação e validação de uma Análise de cocitação de Autores, são formulados os seguintes objetivos: (i) comparar dados dos artigos citantes do corpus com dados que caracterizam os citantes e os autores citados de um agrupamento de uma ACA; (ii) propor indicadores adicionais relacionados aos autores que formam um agrupamento; e (iii) visualizar a rede de documentos cocitados dos autores que formam o agrupamento. O trabalho é exploratório e metodológico e os dados foram retirados de 151 artigos da área da Organização do conhecimento, do período de 2011 a 2015, recuperados na Web Of  Science. Uma matriz simétrica com 50 posições (autores com nove ou mais artigos citantes) gerou cinco agrupamentos. O principal agrupamento (17 autores) é o objeto dessa análise. Os autores são cocitados em 69 artigos. Das 131 relações dos autores nas referências, 84 ocorrem no parágrafo. Há dados que comparam citações, citantes e documentos citados para cada um dos 17 autores. São citados 230 artigos distintos no agrupamento. Conclui-se que a proximidade da cocitação no parágrafo valida o agrupamento e que os demais dados ampliam a visão da formação e da caracterização das relações de cocitação. Os resultados demonstram que os agrupamentos em uma ACA podem ser analisados como unidades autônomas e que a descrição dos dados que sustentam a formação do agrupamento (artigos e autores citantes) e que caracterizam os autores participantes e a rede de documentos cocitados, colabora na validação e interpretação das relações, pois apresenta dados objetivos. Espera-se que essa abordagem exploratória possa ser aplicada em outras ACA, independente da área.@pt

. Interpretation and validation of groupings in author cocitation analysis: exploratory and methodological study interpretação e validação de agrupamentos em análise de cocitação de autores: estudo exploratório e metodológico. Em questão, [????].

References

  • ALVARENGA, L. Bibliometria e arqueologia do saber de Michel Foucault – traços de identidade teórico-metodológica. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 3, 1998.
  • BECKER, J. L. Estatística básica: transformando dados em informação. Porto Alegre: Bookman, 2015.
  • BU, Y. et al. MFTACA: an author co-citation analysis method combined with metadata in full text. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SCIENTOMETRICS AND INFORMETRICS, 16., 2017, Wuhan, China. Proceedings [...] Wuhan: International Society of Scientometrics and Informetrics – ISSI, 2017.
  • BU, Y.., LIU, T-Y., HUANG, W-B. MACA: a modified author co-citation analysis method combined with general descriptive metadata of citations. Scientometrics, Dordrecht, v. 108, n. 1, p. 143-166, 2016.
  • CARVALHO, R. A. et al. A relação entre referências e menções: estudo exploratório em artigos na base de dados BRAPCI. Prisma.Com, Porto, n. 36, p. 99115, 2018.
  • CARVALHO, R. A.., CAREGNATO, S. E. Análise de cocitação de autores – ACA: estudo exploratório comparando proximidade nas referências, seção do artigo e parágrafo. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18., 2017, Marília. Anais [...] Marília: ANCIB, 2017.
  • CARVALHO, R. A.., CAREGNATO, S. E. Primeiro vs todos os demais autores citados: estudo empírico em artigos na base BRAPCI. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 5., 2016, São Paulo. Anais [...] São Paulo: USP, 2016.
  • CHEN, C.., IBEKWE-SANJUAN, F.., HOU, J. The structure and dynamics of co-citation clusters: a multiple-perspective co-citation analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 61, n. 7, p. 1386-1409, 2010.
  • DING, Y. et al. The distribution of references across texts: some implications for citation analysis. Journal of Informetrics, Amsterdam, n. 7, p. 583-592, 2013.
  • EOM, S. B. Author cocitation analysis: quantitative methods for mapping the intellectual structure of an academic discipline. Hershey: Information Science Reference, 2009.
  • FIELD, A. Descobrindo a estatística usando o SPSS. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
  • GLÄNZEL, W. Bibliometrics as a research field: A course on theory and application of bibliometric indicators. [S. l.]: Course Handouts, 2003.
  • GRÁCIO, M. C. C.., OLIVEIRA, E. F. T. de. Estudos de análise de cocitação de autores: uma abordagem teórico-metodológica para a compreensão de um domínio. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013, Florianópolis. Anais [...] Florianópolis: ANCIB, 2013.
  • GRÁCIO, M. C. C.., OLIVEIRA, E. F. T. de. Indicadores de proximidades em análise de cocitação de autores: um estudo comparativo entre coeficiente de Correlação de Pearson e Cosseno de Salton. Informação and Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 25, n. 2, p. 105-116, maio/ago. 2015.
  • HJØRLAND, B. Citation analysis: A social and dynamic approach to knowledge organization. Information Processing and Management, Kidlington, n. 49, p. 1313–1325, 2013.
  • JEONG, Y.., SONG, M.., DING, Y. Content-based author co-citation analysis. Journal of Informetrics, Amsterdam, n. 8, p. 197-211, 2014.
  • LEYDESDORFF, L.., VAUGHAN, L. Co-occurrence matrices and their applications in Information Science: extending ACA to the web environment. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 57, n. 12, p. 1616–1628, 2006.
  • LIMA, L. S. Produção científica em Organização do conhecimento: uma análise de domínio via cocitações de autores. Marília. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista. 2015.
  • LIU, S.., CHEN, C. The proximity of co-citation. Scientometrics, Dordrecht, n. 91, n. 2, p.495-511, 2012.
  • MACHADO, R. N. Estrutura intelectual da literatura científica do Brasil e outros países dos BRICS: uma análise de cocitação de periódicos na área de célula-tronco. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Programa de Pósgraduação em Ciência da Informação, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 2015. McCAIN, K. Mapping author intellectual space: a technical overview. Journal o the American Society for Information Science, New Jersey, v. 41, n. 6, p. 433-443, 1990.
  • MUÑOZ-MUÑOZ, A. M.., MIRÓN-VALDIVIESO, M. D. Analysis of collaboration and co-citation networks between researchers studying violence involving women. Information Research, Sheffield, v. 22, n. 2, 2017.
  • PERSSON, O. All author citations versus first author citations. Scientometrics, Dordrecht, v. 50, n. 2, p. 339-344. 2001.
  • PIOVEZAN, L. B.., FUJITA, M. S. L. Análise de cocitação de autores: uma aplicação em estudos de indexação. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 1, p. 110-129, 2015.
  • ROUSSEAU, R.., ZUCCALA, A. A classification of author co-citations: definitions and search strategies. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 55, n. 6, p. 513-529, 2004.
  • SCHNEIDER, J. W.., LARSEN, B.., INGWERSEN, P. A comparative study of first and all author co-citation counting, and two different matrix generation approaches applied for author co-citation analyses. Scientometrics, Dordrecht, v. 80, n. 1, p. 105–132, 2009.
  • SILVEIRA, M. A. A.., CAREGNATO, S. E. Demarcações epistemológicas dos estudos de citação: o fenômeno da citação. Informação and Sociedade, João Pessoa, v. 27, n. 3, p. 145-154, 2017.
  • SMALL, H. Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, New Jersey, v. 24, n. 4, p. 265-269, 1973.
  • TRUJILLO, C. M.., LONG, T. M. Document co-citation analysis to enhance transdisciplinary research. Science Advances, Washington, D.C., v. 4, n. 1, 2018.
NLP0.29
Visto 17 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2019-04-26] => 112564
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Rodrigo de Aquino Carvalho] => 35877
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Catarina de Quevedo Prestes Carvalho] => 29991
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Sônia Elisa Caregnato] => 35607
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Rodrigo Aquino de Carvalho] => 23260
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/47/2019/05/oai_seer_ufrgs_br_article_81959#00002.pdf] => 114181
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [116] => 1194
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [89] => 187
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciëncia social aplicada] => 2102
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Cocitação] => 182105
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Estudo metodológico] => 268005
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Análise de cocitação de autores] => 182018
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Análise de cocitação de documentos] => 268004
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2019-04-26] => 267946
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em questão] => 47
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00002-2019-25-2] => 113743
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [In the context of the interpretation and validation of an authors cocitation analysis, the following objectives are formulated: (i) to compare data from the citing articles of the corpus with data characterizing the citing and the cited authors of an ACA cluster; (ii) to propose additional indicators related to the authors that form the grouping; and (iii) to visualize the network of cocitation documents of the authors that form the cluster. The work is exploratory and methodological and the data were extracted from 151 articles on Knowledge Organization, from 2011 to 2015, retrieved in the Web Of Science database. A symmetric matrix with 50 positions (authors with nine or more citing articles) generated five clusters. The main cluster (17 authors) is the object of this analysis. The authors are cocited in 69 articles. From the 131 authors’ relations in references, 84 occur also in the paragraph. There are data comparing citations, citing and cited documents for each of the 17 authors. The cluster has 230 articles cited. It is concluded that the proximity of the cocitation in the paragraph validates the cluster and that the other results broaden the view of the formation and the characterization of cocitation relations between authors. The results demonstrate that the clusters in an ACA can be analyzed as autonomous units and that the description of the data that support the formation of the cluster (citing articles and authors), which characterize the participating authors and the cocited document network, collaborates in the validation and interpretation relations relations, because it presents objective data. It is hoped that this exploratory approach can be applied in other ACA, regardless of the area.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [In the context of the interpretation and validation of an authors cocitation analysis, the following objectives are formulated: (i) to compare data from the citing articles of the corpus with data characterizing the citing and the cited authors of an ACA cluster; (ii) to propose additional indicators related to the authors that form the grouping; and (iii) to visualize the network of cocitation documents of the authors that form the cluster. The work is exploratory and methodological and the data were extracted from 151 articles on Knowledge Organization, from 2011 to 2015, retrieved in the Web Of Science database. A symmetric matrix with 50 positions (authors with nine or more citing articles) generated five clusters. The main cluster (17 authors) is the object of this analysis. The authors are cocited in 69 articles. From the 131 authors’ relations in references, 84 occur also in the paragraph. There are data comparing citations, citing and cited documents for each of the 17 authors. The cluster has 230 articles cited. It is concluded that the proximity of the cocitation in the paragraph validates the cluster and that the other results broaden the view of the formation and the characterization of cocitation relations between authors. The results demonstrate that the clusters in an ACA can be analyzed as autonomous units and that the description of the data that support the formation of the cluster (citing articles and authors), which characterize the participating authors and the cocited document network, collaborates in the validation and interpretation relations relations, because it presents objective data. It is hoped that this exploratory approach can be applied in other ACA, regardless of the area.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [No contexto da fase de interpretação e validação de uma Análise de cocitação de Autores, são formulados os seguintes objetivos: (i) comparar dados dos artigos citantes do corpus com dados que caracterizam os citantes e os autores citados de um agrupamento de uma ACA; (ii) propor indicadores adicionais relacionados aos autores que formam um agrupamento; e (iii) visualizar a rede de documentos cocitados dos autores que formam o agrupamento. O trabalho é exploratório e metodológico e os dados foram retirados de 151 artigos da área da Organização do conhecimento, do período de 2011 a 2015, recuperados na Web Of  Science. Uma matriz simétrica com 50 posições (autores com nove ou mais artigos citantes) gerou cinco agrupamentos. O principal agrupamento (17 autores) é o objeto dessa análise. Os autores são cocitados em 69 artigos. Das 131 relações dos autores nas referências, 84 ocorrem no parágrafo. Há dados que comparam citações, citantes e documentos citados para cada um dos 17 autores. São citados 230 artigos distintos no agrupamento. Conclui-se que a proximidade da cocitação no parágrafo valida o agrupamento e que os demais dados ampliam a visão da formação e da caracterização das relações de cocitação. Os resultados demonstram que os agrupamentos em uma ACA podem ser analisados como unidades autônomas e que a descrição dos dados que sustentam a formação do agrupamento (artigos e autores citantes) e que caracterizam os autores participantes e a rede de documentos cocitados, colabora na validação e interpretação das relações, pois apresenta dados objetivos. Espera-se que essa abordagem exploratória possa ser aplicada em outras ACA, independente da área.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:seer.ufrgs.br:article/81959] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/81959] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245252.89-116] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em Questão; v. 25, n. 2, maio/ago. 2019; 89-116] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1808-5245] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1807-8893] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Interpretation and validation of groupings in author cocitation analysis: exploratory and methodological study] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Interpretação e validação de agrupamentos em análise de cocitação de autores: estudo exploratório e metodológico] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/81959/52291] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/81959/43954] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/81959/49850] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/81959] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/81959/52291] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:seer.ufrgs.br:article/81959#00002] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245252.89-116] => 0
                        )

                )

        )

)