Article
O trabalho propõe uma reflexão especulativa sobre a narrativa literária como subsistema autopoiético social, como extensão do conceito teórico de Niklas Luhmann de autopoiese (autopoiesis), aplicado nas ciências sociais. Nossa hipótese especula como a narrativa literária pode ser descrita como uma forma de comunicação social e de “observação de segunda ordem” (observação da observação). No entanto, a narrativa literária se distingue da narrativa social como uma “auto-observação” narrativa ou narrativa da narrativa. O que interessa à narrativa literária não é a descrição de fatos, ações ou personagens, mas as relações de níveis narrativos no momento de sua autorreprodução. Com isso, será proposto um cruzamento entre a Teoria dos Sistemas Sociais de Luhmann com a Teoria da Narratologia, em particular como apresentada na obra de Gerard Genette. Assim, a diferença entre o nível narrativo (diegesis) e o nível de focalização da história corresponde à diferença entre observação de segunda e de primeira ordens. Será visto que a resolução dos paradoxos surgidos na circularidade da auto-observação do sistema literário é realizada pela formação de “cronotopos”, conceito da obra de Mikhail Bakhtin, isto é, como uma extensão no tempo e no espaço do domínio do imaginário.@pt
Array ( [dateOfAvailability] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [2019-03-20] => 111574 ) ) ) [hasAuthor] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Guilherme Preger] => 111785 ) ) ) [hasFileStorage] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [_repository/709/2019/04/oai_ojs_revista_ibict_br_article_4651#00052.pdf] => 112321 ) ) ) [hasPageEnd] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [147] => 430 ) ) ) [hasPageStart] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [135] => 3396 ) ) ) [hasSectionOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Artigo] => 3 ) ) ) [hasSubject] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Autopoiese] => 178313 ) [1] => Array ( [Narrativa] => 235546 ) [2] => Array ( [Nikla luhmann] => 111784 ) [3] => Array ( [Niklas luhmann] => 276967 ) [4] => Array ( [Narrativa] => 8901 ) ) ) [wasPublicationInDate] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [2019-03-20] => 234202 ) ) ) [hasLanguageExpression] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [pt] => 232736 ) ) ) [hasLicense] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [Copyright (c)] => 232755 ) [1] => Array ( [BY-NC-SA/4.0] => 245839 ) ) ) [isPartOfSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Logeion: filosofia da informação] => 709 ) ) ) [hasIssueOf] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [ISSUE:JNL:00052-2019-5-2] => 111756 ) ) ) [hasAbstract] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [O trabalho propõe uma reflexão especulativa sobre a narrativa literária como subsistema autopoiético social, como extensão do conceito teórico de Niklas Luhmann de autopoiese (autopoiesis), aplicado nas ciências sociais. Nossa hipótese especula como a narrativa literária pode ser descrita como uma forma de comunicação social e de “observação de segunda ordem” (observação da observação). No entanto, a narrativa literária se distingue da narrativa social como uma “auto-observação” narrativa ou narrativa da narrativa. O que interessa à narrativa literária não é a descrição de fatos, ações ou personagens, mas as relações de níveis narrativos no momento de sua autorreprodução. Com isso, será proposto um cruzamento entre a Teoria dos Sistemas Sociais de Luhmann com a Teoria da Narratologia, em particular como apresentada na obra de Gerard Genette. Assim, a diferença entre o nível narrativo (diegesis) e o nível de focalização da história corresponde à diferença entre observação de segunda e de primeira ordens. Será visto que a resolução dos paradoxos surgidos na circularidade da auto-observação do sistema literário é realizada pela formação de “cronotopos”, conceito da obra de Mikhail Bakhtin, isto é, como uma extensão no tempo e no espaço do domínio do imaginário.] => 0 ) ) ) [hasID] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [oai:ojs.revista.ibict.br:article/4651] => 0 ) ) ) [hasRegisterId] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651] => 0 ) [1] => Array ( [10.21728/logeion.2019v5n2.p135-147] => 0 ) ) ) [hasSource] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Logeion: Filosofia da Informação; v. 5, n. 2 (2019); 135-147] => 0 ) [1] => Array ( [2358-7806] => 0 ) ) ) [hasTitle] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Especulações sobre a autopoiese da narrativa literária] => 0 ) ) ) [hasUrl] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651/4059] => 0 ) [1] => Array ( [http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651/4062] => 0 ) ) [nn] => Array ( [0] => Array ( [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651] => 0 ) [1] => Array ( [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651/4059] => 0 ) [2] => Array ( [https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4651/4062] => 0 ) ) ) [prefLabel] => Array ( [pt] => Array ( [0] => Array ( [Oai:ojs.revista.ibict.br:article/4651#00052] => 0 ) ) ) [hasDOI] => Array ( [nn] => Array ( [0] => Array ( [10.21728/logeion.2019v5n2.p135-147] => 0 ) ) ) )