Article Brapci-Revistas

Indicativos do campo científico: análise da produtividade dos bolsistas PQ 1 e PQ 2 em Comunicação (2004-2013)

Indicators of scientific field: analysis of PQ 1 and PQ 2 Communication fellows’ productivity (2004-2013)

Willian Lima Melo
Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia

São apresentados levantamentos referentes à produtividade dos 124 bolsistas PQ em Comunicação. O objetivo proposto foi relacionar as 7.820 produções dos bolsistas de produtividade em pesquisa 1 e 2 no período 2004– 2013 à caracterização do campo científico da área de Comunicação no Brasil. A pesquisa é de cunho exploratório qualitativo e foi utilizado o emparelhamento (pattern matching) como estratégia auxiliar de análise. Os indicativos alcançados ajudaram a interpretar elementos do campo científico da Comunicação. Constatou-se que a composição desse campo científico específico é derivada de relações sociais dos agentes participantes, bem como do uso de ações de conhecimento e reconhecimento de suas respectivas produções, reforçando o caráter não fortuito dos atos dos agentes e instituições.@pt

A survey about 124 PQ communication fellows’ productivity is presented, aiming to associate the 7,820 PQ1 and PQ2 fellow’s articles, published between 2004–2013, to the communication scientific field’s characterization in Brazil. The nature of the present research is qualitative and exploratory and the pattern matching method was used as a subsidiary analysis strategy. The indicators which were found helped to understand some elements of the communication scientific field. The composition of this field is originated from social relations between the agents and from the use of knowledge and recognition of their productions acts, which strengthens the non-random feature of both agents and institution’s acts.@en

. Indicativos do campo científico: análise da produtividade dos bolsistas pq 1 e pq 2 em comunicação (2004-2013) indicators of scientific field: analysis of pq 1 and pq 2 communication fellows’ productivity (2004-2013). Em questão, [????].

References

  • BOURDIEU, P. O campo científico. In: BOURDIEU, P.., ORTIZ, R. (Org.). Pierre Bourdieu: sociologia. Tradução Paula Montero e Alícia Auzmendi. São Paulo: Ática, 1983. p.122-155.
  • BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Tradução Denice Barbara Catani. São Paulo: UNESP, 2004.
  • BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Tradução Pedro Elói Duarte. Lisboa: Edições 70, 2008.
  • CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Resolução RN nº 016/2006, de 06 de julho de 2006. Bolsas individuais no país. Disponível em: . Acesso em: 7 ago. 2014.
  • CORREIA, A. E. G. C. A influência exercida pelo sistema de avaliação da CAPES na produção científica dos programas de pós-graduação em Física. 2012. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.
  • GUIMARÃES, J. A. C.., GRACIO, M. C. C.., MATOS, D. F. O. Produção científica de bolsistas pesquisa em Ciência da Informação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) – um estudo com artigos de periódicos. Datagramazero, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. A05, 2014.
  • LAVILLE, C.., DIONNE, J. A construção do saber: manual de metodologia de pesquisa em ciências humanas. Tradução Heloísa Monteiro e Francisco Settineri. Porto Alegre: Artmed., Belo Horizonte: UFMG, 1999.
  • LÉVY, P. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Tradução Carlos Irineu da Costa. Rio de Janeiro: Editora 34, 1993.
  • MELO, W. M. Indicativos sobre o campo científico da comunicação: uma análise da produção científica dos bolsistas de produtividade em pesquisa entre os anos de 2004-2013. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2015.
  • MELO, W. L.., CORREA, A. E. G. C. A produção científica dos bolsistas de produtividade PQ 1 em Comunicação (2004-2013): indicativos sobre o campo científico. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 16., 2015, João Pessoa. Anais... João Pessoa: ANCIB, 2015.
  • MELO, W. L.., CORREA, A. E. G. C. C. A produtividade dos bolsistas PQ 2 (2004-2013): possíveis leituras sobre o campo científico. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 5., 2016, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 2016. p. A10. MERTON, R. K. A ciência e a estrutura social democrática. In: MERTON, R. K.., MARCOVICH, A.., SHINN, T. (Org.). Ensaios de sociologia da ciência. Tradução Sylvia Gemignani Garcia e Pablo Rubén Mariconda. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia., São Paulo: Editora 34, 2013. p. 181-198.
  • MIRANDA, M. L. C. A. A organização do conhecimento e seus paradigmas científicos: algumas questões epistemológicas. Informare: Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 64-77, 1999.
  • MOREL, R. L. M. A pesquisa científica e seus condicionamentos sociais. Rio de Janeiro: Achiamé, 1979.
  • PINHO, F. A. Fundamentos da organização e representação do conhecimento. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2009.
  • SHINN, T.., RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma sociologia trasversalista da atividade científica. Tradução Pablo Rubén Mariconda e Sylvia Gemignani Garcia. São Paulo: Associação Filosófica Scientia Studia., São Paulo: Editora 34, 2008.
  • SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. Ciência, tecnologia e inovação para um Brasil competitivo. São Paulo: SBPC, 2011.
  • VIOTTI, E. B. Doutores 2010: estudos da demografia da base técnico-científica brasileira. In: CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Doutores 2010: estudos da demografia da base técnico-científica brasileira. Brasília: Centro de Gestão de Estudos Estratégicos, 2010. p.10-50.
NLP0.29
Visto 23 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2017-01-27] => 8715
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Willian Lima Melo] => 11153
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia] => 7391
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/47/2018/09/oai_seer_ufrgs_br_article_68037#00002.pdf] => 47177
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [30] => 3303
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [9] => 1971
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ciëncia social aplicada] => 2102
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Comunicação] => 262112
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Bolsista de produtividade] => 11148
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Ensino superior] => 248246
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Pesquisa] => 269140
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Sociologia do conhecimento] => 267842
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Bolsistas de produtividade] => 199302
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Ensino superior-pesquisa] => 267841
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Communication] => 173616
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Productivity fellows] => 11150
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Higher education — research] => 11151
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Sociology knowledge] => 267844
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Higher education — research] => 267843
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Communication] => 5584
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2017-01-27] => 267830
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em questão] => 47
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00002-2017-23-] => 8709
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [São apresentados levantamentos referentes à produtividade dos 124 bolsistas PQ em Comunicação. O objetivo proposto foi relacionar as 7.820 produções dos bolsistas de produtividade em pesquisa 1 e 2 no período 2004– 2013 à caracterização do campo científico da área de Comunicação no Brasil. A pesquisa é de cunho exploratório qualitativo e foi utilizado o emparelhamento (pattern matching) como estratégia auxiliar de análise. Os indicativos alcançados ajudaram a interpretar elementos do campo científico da Comunicação. Constatou-se que a composição desse campo científico específico é derivada de relações sociais dos agentes participantes, bem como do uso de ações de conhecimento e reconhecimento de suas respectivas produções, reforçando o caráter não fortuito dos atos dos agentes e instituições.] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A survey about 124 PQ communication fellows’ productivity is presented, aiming to associate the 7,820 PQ1 and PQ2 fellow’s articles, published between 2004–2013, to the communication scientific field’s characterization in Brazil. The nature of the present research is qualitative and exploratory and the pattern matching method was used as a subsidiary analysis strategy. The indicators which were found helped to understand some elements of the communication scientific field. The composition of this field is originated from social relations between the agents and from the use of knowledge and recognition of their productions acts, which strengthens the non-random feature of both agents and institution’s acts.] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [A survey about 124 PQ communication fellows’ productivity is presented, aiming to associate the 7,820 PQ1 and PQ2 fellow’s articles, published between 2004–2013, to the communication scientific field’s characterization in Brazil. The nature of the present research is qualitative and exploratory and the pattern matching method was used as a subsidiary analysis strategy. The indicators which were found helped to understand some elements of the communication scientific field. The composition of this field is originated from social relations between the agents and from the use of knowledge and recognition of their productions acts, which strengthens the non-random feature of both agents and institution’s acts.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:seer.ufrgs.br:article/68037] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245230.9-30] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em Questão; v. 23, Edição Especial 5 EBBC, 2017; 9-30] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1808-5245] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1807-8893] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Indicativos do campo científico: análise da produtividade dos bolsistas PQ 1 e PQ 2 em Comunicação (2004-2013)] => 0
                        )

                )

            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Indicators of scientific field: analysis of PQ 1 and PQ 2 Communication fellows’ productivity (2004-2013)] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Indicators of scientific field: analysis of PQ 1 and PQ 2 Communication fellows’ productivity (2004-2013)] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037/40132] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/68037/37693] => 0
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037/40132] => 0
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/downloadSuppFile/68037/37693] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68037] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/68037/40132] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:seer.ufrgs.br:article/68037#00002] => 0
                        )

                )

        )

    [hasDOI] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [10.19132/1808-5245230.9-30] => 0
                        )

                )

        )

)