Proceeding Brapci-Revistas
Suely Henrique de Aquino Gomes
Maria Gorette Henrique Santana
Suzana Mueller

[erro abnt]

References

  • CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLOGICO – CNPq/CGSAU. Relatório de Avaliação do Programa de Indução Estratégica a Pesquisa em Saúde. Brasília,
  • CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLOGICO – CNPq/CGSAU. Informações processo de avaliação do fomento. CNPq. Disponível em: . Acesso em 4 abr. 2006.
  • CAGNIN, M. A. H. and SILVA, D. H. da. A Ação de Fomento na História do CNPq. Ministério da Ciência e Tecnologia, Assessoria Editorial Brasília, Brasília, 1987.
  • DAGNINO, Renato. Mais além da participação pública na ciência: buscando uma reorientação dos Estudos sobre Ciência, Tecnologia e Sociedade em Ibero-américa. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, Número 7 Septiembre - Diciembre 2006. Diponível em http://www.oei.es/revistactsi/numero7/articulo02.htm. Acesso em Fev. 201
  • ETZKOWITZ, H. The triple Helix of University – Industry – Government: Implications of Policy and Evaluation. Working paper 2002, Stockholm: Sister. www.sister.nu acesso em: 04/05/2006. GIBBONS, M., LUKE, G. Evaluation of Research. A selection of current practices. Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD, Paris, 1987.
  • GIBBONS, M. Innovation and the Developing System of Knowledge Production. University of Sussex, Falmer, Brighton, UK. 2002.
  • GIBBONS, M. Science‟s New Social Contract with Society. Nature 402, Macmillan Publishers Ltd., 1999.
  • HESSELS, L. K.., LENTE, H. Re-thinking new knowledge production: a literature review and research agenda. Research Policy, vol. 3, p. 740-760. Disponível em: . Acesso em: 06 jun. 2008.
  • LIMA, P. C. N. Avaliação das Ações de Ciência, Tecnologia e Inovação (C,T and I): Reflexões sobre métodos e práticas. Disponível em: . Acesso em: 05 dez. 2005.
  • LUUKKONEN-GRONOW, T. Scientific research evaluation: a review of methods and various contexts of their application. R and D Management, v. 17, nº 3, 1987.
  • MAYO, Frederico. Ciência e Poder hoje e amanhã. In: MAYO, Frederico., FORTI, Augusto. Ciência e Poder. Tradução de Roberto Leal Ferreira. Campinas: Papirus., Brasília: Unesco. 1998, p:119144
  • MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Editora Briquet de Lemos, 1999.
  • MUELLER, S. P. M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pesquisa: algumas reflexões. Enc. Bibli. , R. Eletrônica Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, nº especial, 1º semestre, 2008.
  • PACCAGNELLA, Luciano. Getting the seats of your pants dirty. strategies for ethnographic Research on Virtual Communities. JCMC, v. 0, n. 1, 1997. p 1-13
  • ROOSENDAAL, H, E., GEURTZ, M Th. A. P. Forces and functions in scientific communication: an analysis of their interplay. 1998. Disponível em: . Acesso em: 11 set. 2003.
  • SCHWARTZMAN, S . Nuevas formas de compromiso de la ciencia con la sociedad. 6º Congresso Regional de Información en Ciencias de Salud, Puebla, México, Mayo, 2003.
  • SPINAK, E. Indicadores Cientométricos. Ciência da Informação, V. 27, n. 2, p. 141-148, maio/ago. 1998.
  • VELHO, L. Quanto vale uma Universidade? A avaliação na pesquisa acadêmica. Cadernos USP. São Paulo: USP, 1986.
  • TUNDISI, José Galízia. Apresentação. In: MAYOR, Frederico., FORTI, Augusto, Ciência e Poder. Campinas: Papirus., Brasília: Unesco 1998. p. 7-9
NLP0.29
Visto 17 vezes
sem referências