Article Brapci-Revistas

A produção intelectual em Ciência da Informação: análise de citações do DCI/UFRGS de 2000 a 2008

Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008

Producción intelectual en Ciencias de la Información: análisis de citas de DCI / UFRGS 2000-2008

Josiane Gonçalves Costa
Samile Andréa de Souza Vanz

Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.@en

Ivestiga por medio de La análisis de citas 3.451 referencias citadas en 248 artículos publicados por los profesores del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal del Rio Grande del Sur (UFRGS), entre 2000 y 2008. El objetivo és subsidiar la planificación estratégica para el Desarrollo de Colecciones de la Biblioteca institucional. Los resultados indican la preferencia por los libros y capítulos de libros (44,0%), seguido por artículos de revistas (31,3%), ambas en portugués (75,3%). Como las revistas más citadas aparecen Ciência da Informação (16,6%), seguido del Journal of the American Society for Information Science (4,9%). 1.603 diferentes autores fueron citados y 1.519 títulos de libros. El ranking de autores y libros proba el carácter interdisciplinario del DCI y de la Ciencia de la Información, que en Brasil es un campo en el entrenamiento, sin normas establecidas para comunicación científica. Concluye que el análisis de citas es un método válido para establecer los hábitos de uso de la información, sin embargo, requiere la atención para la interpretación de los resultados.@es
Através da análise de citações, promove-se a investigação de 3.451 referências citadas em 248 trabalhos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi subsidiar o planejamento estratégico no âmbito do Desenvolvimento de Coleções da biblioteca da Instituição. Os resultados indicam preferência pelo uso de livros e capítulos (44,0%), seguidos por artigos de periódico (31,3%), ambos em português (75,3%). Como periódicos mais citados aparecem Ciência da Informação (16,6%) seguida pelo Journal of the American Society for Information Science (4,9%). Foram citados 1.603 autores diferentes e 1.519 títulos de livros. O ranking dos autores e livros exalta o caráter interdisciplinar do DCI e da própria área, reforçando a idéia de que a Ciência da Informação no Brasil é um campo em formação, sem padrões constantes para a comunicação científica. Conclui que a análise de citações é um método válido para apurar os hábitos de uso da informação, porém, requer atenção quanto à interpretação dos resultados. @pt

. Scientific production in information science: citation analisys of dci/ufrgs between 2000 and 2008 producción intelectual en ciencias de la información: análisis de citas de dci / ufrgs 2000-2008 a produção intelectual em ciência da informação: análise de citações do dci/ufrgs de 2000 a 2008. Em questão, [????].

References

  • ANTUNES, Ana Tiele. Características da produção acadêmica dos formandos em Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul: análise bibliométrica dos trabalhos de conclusão de curso (TCCs) apresentados nos anos de 2007 e 2008. 2009. 119 f. Trabalho de Conclusão de Curso (graduação em Biblioteconomia) – Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
  • ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 1132, jan./jun. 2006.
  • ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. Informação e Documentação: referências: elaboração : NBR 6023. Rio de Janeiro: ABNT, 2002.
  • FRANÇA, Junia Lessa. Manual para normalização de publicações técnico-científicas. 5. ed. rev. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2001.
  • LE COADIC, Yves-françois. Ciência da Informação. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
  • MATTOS, Ana Maria., Dias, Eduardo José Wense. Desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias: uma abordagem quantitativa. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 14, n. 3, p. 38-60, set./dez. 2009. Disponível em: Acesso em: 02 abr. 2010.
  • MEADOWS, Arthur Jack. A Comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
  • MESQUITA, Rosa Maria Apel. Documentos eletrônicos on-line : análise das referências das teses e dissertações de Programas de Pós-Graduação em Comunicação do Rio Grande do Sul. 2006. 111 f. Dissertação (mestrado em Comunicação e Informação) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
  • MOED, Henk F., GLÄNZEL, Wolfgang., SCHMOCH, Ulrich. Handbook of quantitative science and technology research: the use of publication and patent statistics in studies of S and T systems. Dordrecht: Kluwer Academic, 2004.
  • MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In: CAMPELLO, Bernadete Santos., CENDÓN, Beatriz Valadares., REMER, Jeannette Marguente. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2000.
  • RODRIGUES, Juliano de Lima. As Monografias do curso de Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul: um estudo de citações. 2004. 80 f. Trabalho Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
  • SANTOS, Jussara Pereira. FABICO, fragmentos de uma trajetória. Revista de Biblioteconomia e Comunicação, Porto Alegre, v. 8, p. 275-299, jan./dez. 2000.
  • SARACEVIC, Tefko. Ciência da Informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.
  • SENGUPTA, I. N. Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: an overview. Libri, Munich, v. 42, n. 2, p. 75-98, 1992.
  • SILVEIRA, Murilo Artur Araújo, BAZI, Rogério Eduardo Rodrigues. As referências nos estudos de citação: algumas questões para discussão. DataGramaZero: revista de Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 10, n. 4, ago. 2009. Disponível em: . Acesso em: 09 set. 2009.
  • SPINAK, Ernesto. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: Cresalc/ Unesco, 1996.
  • STUMPF, Ida Regina Chittó. Programas de pós-graduação em Ciência da Informação no Brasil: linhas de pesquisa, avaliação e perspectivas. In: COLÓQUIO MEDIAÇÕES E USOS DE SABERES E INFORMAÇÃO: um diálogo França-Brasil, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Rede Mussi, 2008. P. 82-98.
  • TAGUE-SUTCLIFFE, J. An introduction to informetrics. Information Processing and Management, Oxford, v. 28, n. 1, P. 1-3, 1992.
  • VANTI, Nadia Aurora Peres. Da Bibliometria à Webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31. n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002. Disponível em: < http://revista.ibict.br/ciinf/ index.php/ciinf/article/view/171/150>. Acesso em: 02 ago. 2009.
  • VANZ, Samile Andrea de Souza. A Produção discente em comunicação: análise das citações das dissertações defendidas nos programas de pós-graduação do Rio Grande do Sul. 2004. 146 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação e 2004.
  • VANZ, Samile Andrea de Souza., CAREGNATO, Sônia Elisa. Estudos de Citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n.2, p. 247-259, jul./dez. 2003.
NLP0.29
Visto 26 vezes
sem referências
Array
(
    [dateOfAvailability] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2010-07-20] => 8487
                        )

                )

        )

    [hasAuthor] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Josiane Gonçalves Costa] => 10066
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Samile Andréa de Souza Vanz] => 8956
                        )

                )

        )

    [hasFileStorage] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [_repository/47/2018/09/oai_seer_ufrgs_br_article_12921#00002.pdf] => 46754
                        )

                )

        )

    [hasPageEnd] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [93] => 1082
                        )

                )

        )

    [hasPageStart] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [79] => 2373
                        )

                )

        )

    [hasSectionOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Artigo] => 3
                        )

                )

        )

    [hasSubject] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Bibliometrics] => 263968
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Scientometrics] => 174750
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Citation analysis] => 265953
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Scientific production] => 273771
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Collection development] => 267785
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Information science] => 233818
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Information science] => 298770
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Citation analysis] => 3133
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [Collection development] => 6967
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Bibliometria] => 237251
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Cienciometria] => 175335
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Ciëncia social aplicada] => 2102
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Ciência da informação] => 237157
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Cientometria] => 199141
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Análise de citação] => 263775
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [Produção docente] => 2489
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [Desenvolvimento de coleção] => 188131
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [6.07.00.00-9] => 10065
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [Análise de citações] => 200087
                        )

                    [10] => Array
                        (
                            [Desenvolvimento de coleções] => 298766
                        )

                    [11] => Array
                        (
                            [Desenvolvimento de coleção] => 1331
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Análisis de citas] => 10062
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Producción científica] => 246665
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [Desarrollo de colecciones] => 10064
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [Ciencias de la información] => 269813
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [Bibliometria] => 256413
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [Cienciometría] => 248794
                        )

                )

        )

    [wasPublicationInDate] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [2010-07-20] => 267167
                        )

                )

        )

    [hasLanguageExpression] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [pt] => 232736
                        )

                )

        )

    [hasLicense] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Copyright (c)] => 232755
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [CCBY4.0] => 232756
                        )

                )

        )

    [isPartOfSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em questão] => 47
                        )

                )

        )

    [hasIssueOf] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ISSUE:JNL:00002-2010-16-1] => 8473
                        )

                )

        )

    [hasAbstract] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Through citation analysis, this study promotes the investigation of 3,451 references cited in 248 scientific documents published by professors of the Information Science Department (DCI) at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), between 2000 and 2008. The study aims to support strategic planning within the Collection Development in the institution’s Library. The results indicate a preference for books and book chapters (44.0%), followed by papers (31.3%), both published in Portuguese (75.3%). The most cited journals are Ciência da Informação (16.6%) and the Journal of the American Society for Information Science (4.9%). It had found 1,603 different authors cited and 1,519 different book’s titles. The ranking of authors and books shows the interdisciplinary character of the DCI and the area itself, reinforcing the notion that this field in Brazil has been developed without constant standards for scientific communication. Finally, the paper concludes that citation analysis is a valuable method to determine information use patterns; however, it requires attention to the results interpretation.] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Ivestiga por medio de La análisis de citas 3.451 referencias citadas en 248 artículos publicados por los profesores del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal del Rio Grande del Sur (UFRGS), entre 2000 y 2008. El objetivo és subsidiar la planificación estratégica para el Desarrollo de Colecciones de la Biblioteca institucional. Los resultados indican la preferencia por los libros y capítulos de libros (44,0%), seguido por artículos de revistas (31,3%), ambas en portugués (75,3%). Como las revistas más citadas aparecen Ciência da Informação (16,6%), seguido del Journal of the American Society for Information Science (4,9%). 1.603 diferentes autores fueron citados y 1.519 títulos de libros. El ranking de autores y libros proba el carácter interdisciplinario del DCI y de la Ciencia de la Información, que en Brasil es un campo en el entrenamiento, sin normas establecidas para comunicación científica. Concluye que el análisis de citas es un método válido para establecer los hábitos de uso de la información, sin embargo, requiere la atención para la interpretación de los resultados.] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Através da análise de citações, promove-se a investigação de 3.451 referências citadas em 248 trabalhos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi subsidiar o planejamento estratégico no âmbito do Desenvolvimento de Coleções da biblioteca da Instituição. Os resultados indicam preferência pelo uso de livros e capítulos (44,0%), seguidos por artigos de periódico (31,3%), ambos em português (75,3%). Como periódicos mais citados aparecem Ciência da Informação (16,6%) seguida pelo Journal of the American Society for Information Science (4,9%). Foram citados 1.603 autores diferentes e 1.519 títulos de livros. O ranking dos autores e livros exalta o caráter interdisciplinar do DCI e da própria área, reforçando a idéia de que a Ciência da Informação no Brasil é um campo em formação, sem padrões constantes para a comunicação científica. Conclui que a análise de citações é um método válido para apurar os hábitos de uso da informação, porém, requer atenção quanto à interpretação dos resultados. ] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [Através da análise de citações, promove-se a investigação de 3.451 referências citadas em 248 trabalhos publicados pelos docentes do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul entre 2000 e 2008. O objetivo do estudo foi subsidiar o planejamento estratégico no âmbito do Desenvolvimento de Coleções da biblioteca da Instituição. Os resultados indicam preferência pelo uso de livros e capítulos (44,0%), seguidos por artigos de periódico (31,3%), ambos em português (75,3%). Como periódicos mais citados aparecem Ciência da Informação (16,6%) seguida pelo Journal of the American Society for Information Science (4,9%). Foram citados 1.603 autores diferentes e 1.519 títulos de livros. O ranking dos autores e livros exalta o caráter interdisciplinar do DCI e da própria área, reforçando a idéia de que a Ciência da Informação no Brasil é um campo em formação, sem padrões constantes para a comunicação científica. Conclui que a análise de citações é um método válido para apurar os hábitos de uso da informação, porém, requer atenção quanto à interpretação dos resultados.] => 0
                        )

                )

        )

    [hasID] => Array
        (
            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [oai:seer.ufrgs.br:article/12921] => 0
                        )

                )

        )

    [hasRegisterId] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/12921] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/12921] => 0
                        )

                )

        )

    [hasSource] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Em Questão; v. 16, n. 1 (2010); 79-93] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [1808-5245] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [1807-8893] => 0
                        )

                )

        )

    [hasTitle] => Array
        (
            [en] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Scientific production in Information Science: citation analisys of DCI/UFRGS between 2000 and 2008] => 0
                        )

                )

            [es] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Producción intelectual en Ciencias de la Información: análisis de citas de DCI / UFRGS 2000-2008] => 0
                        )

                )

            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [A produção intelectual em Ciência da Informação: análise de citações do DCI/UFRGS de 2000 a 2008] => 0
                        )

                )

        )

    [hasUrl] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/12921/8742] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/12921/8742] => 0
                        )

                )

            [nn] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921] => 0
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/12921/8742] => 0
                        )

                )

        )

    [prefLabel] => Array
        (
            [pt] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [Oai:seer.ufrgs.br:article/12921#00002] => 0
                        )

                )

        )

)