Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 2
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 1184
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Experts say: how scientific evidence was taken out of context to validate covid-19 vaccine misinformation in Brazil@en
                    [1] => Tirados de contexto: como estudos e cientistas foram utilizados para embasar desinformação sobre vacina durante a covid-19 no Brasil@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Following the breakthrough of the covid-19 pandemic in Brazil, vaccine-related online debates were marked by concerns over the political use of scientific information. The expectation that debates around the production of effective covid-19 vaccines would be centered around its scientific components had allegedly been frustrated. In this context, this study examines how scientific evidence was mobilized in online misinformation about covid-19 during the first year of the pandemic in Brazil. We conducted a content analysis on 151 misinformation pieces that spread online between March 12, 2020 and February 25, 2021. The analysis investigated the narratives, topics and communication strategies used in references to scientists, institutions and studies found in misinformation pieces. Results show that 75% of the sample contains no references study results or expert statements. When mentioned, they are mostly used to validate arguments against the scientific consensus on covid-19 vaccination. However, all studies mentioned in our sample reported results confirming the safety and necessity of vaccines. Additionally, 47,5% of the sample refers specifically to CoronaVac, and 72% of misinformation about governmental decisions on covid-19 vaccines refers to actions attributed personally to the acting São Paulo state governor, Joao Doria. Overall, the findings indicate that science misinformation does not necessarily result from lack of information but may involve selective mobilization of distorted scientific information to support pre-existing arguments and attitudes.@en
                    [1] => Durante a pandemia de covid-19 no Brasil, houve preocupações com o uso político de informações científicas em debates públicos sobre vacinação. Frustrou-se a expectativa de que o debate em torno da produção de imunizantes eficazes contra covid-19 seria focado em seus componentes científicos. Neste contexto, o presente trabalho buscou analisar como referências à ciência foram mobilizadas em conteúdos de desinformação sobre vacinas que circularam online no primeiro ano da pandemia. Realizou-se uma análise de conteúdo em 151 peças de desinformação sobre vacinas publicadas entre 12/03/2020 e 25/02/2021. Foram examinadas as narrativas predominantes, os assuntos abordados e as formas com que cientistas, instituições e estudos foram mencionados para legitimar argumentos ou para serem descredibilizados. Os resultados mostram que 75% da amostra não menciona estudos científicos nem cientistas. Quando são mencionados, as referências são mobilizadas predominantemente para legitimar argumentos contrários ao consenso científico sobre vacinação por meio da descontextualização de resultados de pesquisa ou de declarações de especialistas. Todos os estudos citados para embasar desinformação sobre vacinas apresentam resultados favoráveis à vacinação, sugerindo a presença de viés da confirmação na mobilização dessas evidências. 47,5% da amostra refere-se especificamente à CoronaVac, e 72% das peças que tratam de decisões governamentais sobre vacinação referem-se a decisões atribuídas a João Doria. Os resultados indicam que a desinformação científica não se limita à ausência ou rejeição de informação, mas envolve também a mobilização seletiva e distorcida de informações científicas para embasar argumentos pré-estabelecidos. politização da ciência através do uso enviesado de informações científicas.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Mariana Hafiz
                    [1] => Sabine Righetti
                    [2] => Marcelo Soares da Silva
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Misinformation@en
                    [1] => Confirmation bias@en
                    [2] => Politicization of science@en
                    [3] => Science communication@en
                    [4] => Desinformação@pt
                    [5] => Fake news@pt
                    [6] => Politização da ciência@pt
                    [7] => Divulgação científica@pt
                    [8] => Comunicação de ciência@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 32
                    [nr] => 
                    [year] => 2026
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2026-08-18
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.1590/1808-5245.32.145622
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/145622
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/145622/100325
                                )

                        )

                    [2] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/145622/100326
                                )

                        )

                    [3] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/145622/100327
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => CCBY4.0
                )

        )

)