Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 33
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 1773
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Peer review models in the Journal Portal of the Federal University of Maranhão, Brazil: editorial practices and perspectives for the open review@en
                    [1] => Estándar de Evaluación de Revistas Indexadas en el Portal de Revistas de la UFMA: práticas editoriais e perspectivas para a avaliação aberta@es
                    [2] => Padrão de avaliação dos periódicos indexados no Portal de Periódicos da Universidade Federal do Maranhão: práticas editoriais e perspectivas para a avaliação aberta@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => The general objective is to investigate the peer review standards (peer review) adopted by the journals indexed in the Electronic Journals Portal of the Federal University of Maranhão (UFMA). This study is configured as descriptive research using bibliographic and documentary research techniques. The analysis corpus incorporates 29 journal titles from the UFMA Electronic Journals Portal, year 2023, with their respective editors. Data collection begins with the analysis of titles and, subsequently, with the application of a questionnaire to editors, through Google Forms, between January and May 2023. Therefore, there is a qualitative-quantitative analysis, since, alongside the collection of quantitative data, the editors´ statements are discussed. The analysis of the results allows us to infer that, among the peer review models in the Electronic Journals Portal of the Federal University of Maranhão, double blind review prevails (27 = 93.10%), when the identity of authors and referees is completely unknown, thus contributing to more reliable opinions. Among the nine responding editors, although the majority (89.89%) claim to be familiar with OA, the willingness to adopt it seems distant (2.22%), which requires discussion and effective measures on the part of those involved with the Portal and those who are part of the Higher Administration of the Universities.@en
                    [1] => Esta investigación tiene como objetivo, en general, investigar los estándares de evaluación por pares, peer review, realizados por revistas indexadas en el Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA. Los objetivos específicos son: a) describir el Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA; b) mapear las Revistas del Portal de Revistas Electrónicas de la UFMA y, c) caracterizar a los editores en cuanto a su perfil, comprensión de la Evaluación Abierta así como su interés en adoptar ese modelo. La investigación se configura como una investigación descriptiva utilizando técnicas de investigación bibliográfica y documental. El corpus de análisis está compuesto por 29 revistas pertenecientes al Portal de Revistas de la Universidad Federal de Maranhão, en el año 2022, y sus editores. La recolección de datos se realizó inicialmente mediante el análisis de las publicaciones periódicas indexadas en el Portal, seguido de la aplicación de un cuestionario, en formularios de Google, de junio de 2022 a junio de 2023, con los editores. El análisis de los resultados permite inferir la disponibilidad de información pertinente y necesaria para cada revista indexada en el Portal. Respecto al estándar de evaluación, se concluye que aunque la mayoría de los editores afirman conocer la evaluación abierta, aún adoptan la evaluación doble ciego, lo que abre un campo para una mayor discusión sobre el tema.@es
                    [2] => Objetiva-se, de forma geral, investigar os padrões de avaliação por pares (peer review) adotados pelos periódicos indexados no Portal de Periódicos Eletrônicos da Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Trata-se de pesquisa descritiva mediante o emprego de técnicas de pesquisa bibliográfica e documental. O corpus de análise incorpora 29 títulos de periódicos do Portal de Periódicos Eletrônicos da UFMA, ano de 2023, com seus respectivos editores. A coleta de dados se dá, de início com a análise dos títulos e, posteriormente, com a aplicação de questionário junto aos editores, por meio do google formulários, entre janeiro e maio de 2023. Tem-se, portanto, uma análise quali-quantitativa, uma vez que, ao lado da coleta de dados quantitativos, discutem-se as falas dos editores. A análise dos resultados permite inferir que, dentre os modelos de avaliação por pares no PPE / UFMA, prevalece a double blind review (27 = 93,10%), quando a identidade de autores e referees é totalmente desconhecida, concorrendo, pois, para pareceres mais fidedignos. Dentre os nove editores respondentes, embora a maioria (89,89%) afirme conhecer a AA, a predisposição em adotá-la parece distante (2,22%), o que requer discussão e medidas efetivas de por parte dos envolvidos com o Portal e dos que integram a Administração Superior das Universidades.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Claudia Maria Pinho de Abreu Pecegueiro
                    [1] => Mayara Reis Castro
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Peer review@en
                    [1] => Evaluation of scientific articles@en
                    [2] => Journal portal – ufma@en
                    [3] => Revisión por pares@es
                    [4] => Evaluación de artículos científicos@es
                    [5] => Portal periódico – ufma@es
                    [6] => Avaliação por pares@pt
                    [7] => Avaliação de artigos científicos@pt
                    [8] => Portal de periódicos – ufma@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 13
                    [nr] => 
                    [year] => 2026
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2026-01-23
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.28998/cirev.2026v13e18484
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://ufal.emnuvens.com.br/cir/article/view/18484
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://ufal.emnuvens.com.br/cir/article/view/18484/13448
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                )

        )

)