Array
(
    [responseDate] => 2026-01-07T15:22:20Z
    [request] => https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs2.ojs.uel.br:article/52080
                            [datestamp] => 2025-12-31T23:42:39Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => informacao:ART
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Evaluation and reward of communication and scientific dissemination practices in Open Science: the practices of research groups in Pharmacy
                                            [1] => Evaluación y reconocimiento de las prácticas de comunicación y divulgación científica en la Ciencia Abierta: as prácticas de los grupos de investigación en Farmacia
                                            [2] => Avaliação e recompensa de práticas de comunicação e divulgação científica em Ciência Aberta: as práticas dos grupos de pesquisa em Farmácia
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] =>  Silva, Maurício Coelho da
                                            [1] =>  Moura, Ana Maria Mielniczuk de
                                            [2] =>  Barros, Thiago Henrique Bragato
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Comunicação Científica
                                            [1] => Divulgação Científica
                                            [2] =>  Ciência Aberta
                                            [3] =>  Altmetria
                                            [4] => Sistema de recompensa científico
                                            [5] => Comunicación Científica
                                            [6] =>  Divulgación Científica
                                            [7] =>  Ciencia Abierta
                                            [8] => Altmétrica
                                            [9] => Sistema de Recompensa Científica
                                            [10] => Scientific Communication
                                            [11] => Scientific Dissemination
                                            [12] =>  Open Science
                                            [13] => Altmetrics
                                            [14] => Scientific Reward System
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Objective: This study investigates the Open Science practices adopted by researchers from research groups in the field of Pharmacy in Rio Grande do Sul, with a particular focus on communication and scientific dissemination activities. Methodology: Altmetric methodological procedures were employed to measure these practices within the context of the social web and to evaluate the "impacts" of scientific outputs using the Altmetric.com platform. Results: The findings reveal that the scientific output of these research groups has been mentioned across various social web platforms, including multimedia platforms (e.g., YouTube), social networks (e.g., Facebook, Twitter, Instagram, and Reddit), Wikipedia, news websites, blogs, and peer-review and Q&A sites. A qualitative analysis of these mentions enabled a discussion on the potential of altmetrics as a tool for evaluating Open Science practices related to communication and scientific dissemination on the web. Additionally, it provided a critical perspective on the "social impact" that these metrics aim to measure.Conclusions: The study concludes that the appropriation of scientific outputs by non-academic audiences generates impact indicators that can be positive, negative, ambiguous, or neutral. However, it also highlights the limited number of significant scientific dissemination initiatives undertaken by Pharmacy research groups.
                                            [1] => Objetivo: Este estudio investiga las prácticas de Ciencia Abierta adoptadas por los investigadores de grupos de investigación en el campo de la Farmacia en Rio Grande do Sul, con un enfoque particular en las actividades de comunicación y difusión científica. Metodología: Se emplearon procedimientos metodológicos altmétricos para medir estas prácticas en el contexto de la web social y evaluar los "impactos" de los resultados científicos utilizando la plataforma Altmetric.com.Resultados: Los hallazgos revelan que la producción científica de estos grupos de investigación ha sido mencionada en diversas plataformas de la web social, incluyendo plataformas multimedia (por ejemplo, YouTube), redes sociales (por ejemplo, Facebook, Twitter, Instagram y Reddit), Wikipedia, sitios web de noticias, blogs, y sitios de revisión por pares y de preguntas y respuestas. Un análisis cualitativo de estas menciones permitió una discusión sobre el potencial de las altmétricas como herramienta para evaluar prácticas de Ciencia Abierta relacionadas con la comunicación y la difusión científica en la web. Además, se presentó una perspectiva crítica sobre el "impacto social" que estas métricas pretenden medir.Conclusiones: El estudio concluye que la apropiación de resultados científicos por parte de audiencias no académicas genera indicadores de impacto que pueden ser positivos, negativos, ambiguos o neutros. Sin embargo, también destaca el número limitado de iniciativas significativas de difusión científica llevadas a cabo por los grupos de investigación en Farmacia.
                                            [2] => Objetivo: Este estudo investigou as práticas de Ciência Aberta adotadas pelos pesquisadores dos Grupos de Pesquisa do Rio Grande do Sul na área de Farmácia, com ênfase nas práticas de comunicação e divulgação científica.Metodologia: Foram utilizados procedimentos metodológicos altmétricos para mensurar essas práticas no contexto da web social, bem como para avaliar os "impactos" dos produtos científicos cuja circulação foi identificada por meio da plataforma altmetric.com. Resultados: Os resultados demonstram que a produção científica dos grupos de pesquisa tem recebido menções em diferentes espaços da web social, como plataformas multimídia (YouTube), redes sociais (Facebook, Twitter, Instagram e Reddit), Wikipédia, sites de notícias, blogs, e portais de revisão por pares e de perguntas e respostas. A análise qualitativa das menções permitiu discutir a altmetria como uma métrica com potencial para avaliar práticas de Ciência Aberta relacionadas à comunicação e divulgação científica na web. Além disso, possibilitou uma discussão crítica sobre o "impacto social" que a métrica pretende mensurar. Conclusões: Conclui-se que a apropriação de produtos científicos pelo público não acadêmico gera indicadores de impacto que podem ser positivos, negativos, ambíguos ou neutros. Contudo, verificou-se que há poucas iniciativas significativas de divulgação científica realizadas pelos grupos de pesquisa em Farmácia.
                                        )

                                    [publisher] => Universidade Estadual de Londrina
                                    [date] => 2025-12-31
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/52080
                                            [1] => 10.5433/1981-8920.2025v30n4p25
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Informação & Informação; v. 30 n. 4 (2025): Informação & Informação; 25-62
                                            [1] => 1981-8920
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/52080/53197
                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Maurício Coelho da  Silva, Ana Maria Mielniczuk de  Moura, Thiago Henrique Bragato  Barros
                                            [1] => http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)