Array
(
    [responseDate] => 2025-11-21T12:10:26Z
    [request] => https://revista.ibict.br/fiinf/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revista.ibict.br:article/7806
                            [datestamp] => 2025-11-20T20:09:49Z
                            [setSpec] => fiinf:ART
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Infosfera pública e agentes sociais algorítmicos: a ética social atravessada
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Figueiredo, Suely
                                            [1] => Ripoll, Leonardo
                                        )

                                    [subject] => Esfera pública. Infosfera. Agente social. Ética informacional.
                                    [description] => Analisamos como a esfera pública, conforme a definiu Habermas, foi alterada pela inauguração do mundo digital, a ponto de hoje ser mais bem caracterizada como uma “infosfera”. Discutimos como identificar um agente social a partir do entendimento habermasiano de agentes como sujeitos em um contexto comunicativo com capacidade de realizar o entendimento mútuo. Tendo esse contexto se estendido ao digital, fazemos uma reflexão sobre se outros mecanismos, como algoritmos e inteligências artificiais, podem assumir o papel de agentes. Resgatamos a visão do filósofo da informação Luciano Floridi, segundo a qual sistemas algorítmicos também são agentes, pois aceleram os fluxos informacionais entre indivíduos em uma velocidade em que a razão comunicativa tem dificuldade de processar. Avaliamos a proposta de Mendonça, Filgueiras e Almeida (2023), sobre algoritmos constituírem instituições. Para eles, algoritmos participam ativamente das ações e interações do cotidiano, embora se façam parecer artefatos tecnológicos, isentos, e não um produto intencional, programado convenientemente para o lucro. A infosfera pública surge ao se constatar que a vida já acontece em um contínuo entre esferas online e offline, e não há mecanismos sociais e econômicos que não estejam operando de forma interdependente entre o digital e o físico. A solução de regulamentação proposta por esses autores — e até mesmo a esperança de Floridi de que a autorregulação e as boas práticas seriam suficientes para direcionar eticamente a infosfera — ruíram e demonstraram que a estratégia instrumental daqueles que controlam os algoritmos impede a genuína ação comunicativa entre agentes. Apontamos como solução, a desprivatização do espaço digital.
 
Palavras-chave: Esfera pública. Infosfera. Agente social. Ética informacional.
                                    [publisher] => IBICT
                                    [date] => 2025-11-20
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => text/html
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7806
                                            [1] => 10.21728/logeion.2025v12ne-7806
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Logeion: Filosofia da Informação; Vol. 12 (2025): Edição Especial - Anais do XXI Colóquio Habermas e XII Colóquio de Filosofia da Informação; e-7806
                                            [1] => Logeion: Filosofia da Informação; v. 12 (2025): Edição Especial - Anais do XXI Colóquio Habermas e XII Colóquio de Filosofia da Informação; e-7806
                                            [2] => 2358-7806
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7806/7602
                                            [1] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7806/7603
                                        )

                                    [rights] => https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
                                )

                        )

                )

        )

)