Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 22
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 753
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Integração das Categorias de Informação de Peter van Mensch com o CDWA: uma abordagem tridimensional para a Documentação Museológica@pt
                    [1] => Integrating Peter van Mensch’s Information Categories with the CDWA: a three-dimensional approach to museum documentation@en
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Introdução: A digitalização dos acervos museológicos brasileiros e a adoção de padrões estruturados de dados se torna essencial para a atualização da documentação museológica no contexto da cultura digital. A concepção de objetos de museu sob a ótica de Peter van Mensch proporciona uma base para uma documentação tridimensional que captura as propriedades físicas, funcionais e contextuais dos objetos culturais. Objetivos: Explorar a concepção de objetos de museu segundo Mensch e realizar um mapeamento comparativo entre a Estrutura Informativa do Objeto de Mensch e as categorias de descrição do Categories for the Description of Works of Art, visando identificar e integrar suas propriedades. Metodologia: A pesquisa foi realizada por meio de uma revisão narrativa de estudos sobre as Categorias de Informação de Mensch e o CDWA, associada a uma análise documental detalhada das diretrizes deste padrão de metadados e dos trabalhos de Mensch. O mapeamento das categorias foi conduzido em três etapas principais: (i) identificação das categorias de Mensch e do CDWA, (ii) análise comparativa baseada em critérios de equivalência semântica, abrangência e aplicabilidade prática, e (iii) integração das categorias, destacando lacunas e pontos de convergência. Resultados: A análise comparativa evidenciou que as categorias essenciais (Core) do CDWA são insuficientes para capturar a complexidade dos objetos museológicos conforme delineado por Mensch. Foram identificadas lacunas em dimensões contextuais e funcionais, indicando a necessidade de revisão e expansão das categorias Core para incluir elementos das identidades de Mensch, o que proporcionaria uma documentação mais detalhada e adequada às demandas contemporâneas. Conclusão: A integração das identidades de Mensch no CDWA contribui para uma prática museológica mais integrada, favorecendo tanto a recuperação de informações quanto a valorização cultural dos objetos. Essa abordagem fortalece a documentação museológica, ampliando sua abrangência e alinhando-a às necessidades práticas e teóricas das instituições museológicas.@pt
                    [1] => Introduction: Digitizing Brazilian museum collections and adopting structured data standards have become essential to bring museum documentation up to date in today’s digital culture. Peter van Mensch’s view of museum objects provides a foundation for three-dimensional documentation that captures cultural objects’ physical, functional, and contextual properties. Objectives: To explore Mensch´s conception of museum objects and to carry out a comparative mapping between Mensch´s Informational Structure of the Object and the categories of description in the Categories for the Description of Works of Art, with a view to identifying and integrating their properties. Methodology: The study combined a narrative review of works on Mensch’s Information Categories and the CDWA with an in-depth document analysis of the metadata standard’s guidelines and Mensch’s writings. Category mapping followed three main steps: (i) identifying Mensch’s and the CDWA’s categories; (ii) a comparative analysis based on semantic equivalence, scope, and practical applicability; and (iii) integrating the categories, highlighting gaps and convergences. Results: The comparative analysis showed that the essential categories(Core) of the CDWA are insufficient to capture the complexity of museum objects as outlined by Mensch. Gaps were identified in contextual and functional dimensions, indicating the need to revise and expand the Core categories to include elements of Mensch identities, which would provide a more detailed documentation that is appropriate to contemporary demands. Conclusion: Incorporating Mensch’s identities into the CDWA supports a more integrated museum practice, enhancing both information retrieval and the cultural valuation of objects. This approach strengthens museum documentation by broadening its scope and aligning it with the practical and theoretical needs of museum institutions.@en
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Elias Palminor Machado
                    [1] => Renata Cardozo Padilha
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Museum documentation@en
                    [1] => Peter van mensch@en
                    [2] => Cdwa@en
                    [3] => Metadada@en
                    [4] => Documentação museológica@pt
                    [5] => Peter van mensch@pt
                    [6] => Cdwa@pt
                    [7] => Metadados@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 16
                    [nr] => 
                    [year] => 2025
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2025-11-10
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.11606/issn.2178-2075.incid.2025.227023
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revistas.usp.br/incid/article/view/227023
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://revistas.usp.br/incid/article/view/227023/217973
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => Copr
                    [1] => CCBY4.0
                )

        )

)