Array
(
    [responseDate] => 2025-10-15T14:31:04Z
    [request] => https://revista.ibict.br/p2p/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revista.ibict.br:article/7642
                            [datestamp] => 2025-10-01T18:15:00Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => p2p:EPS
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] =>  AGRONEGÓCIO E INOVAÇÃO : análise dos editais de fomento à inovação aos agronegócios no Rio Grande do Sul e Uruguai
                                            [1] => Agribusiness and Innovation: Analysis of Innovation Funding Calls for Agribusiness in Rio Grande do Sul and Uruguay: análise dos editais de fomento à inovação aos agronegócios no Rio Grande do Sul e Uruguai
                                            [2] => Agronegocios e Innovación: Análisis de las Convocatorias de Financiamiento a la Innovación en los Agronegocios en Rio Grande do Sul y Uruguay: análise dos editais de fomento à inovação aos agronegócios no Rio Grande do Sul e Uruguai
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Arruda de Vargas, Daniela 
                                            [1] => Machado Pinto, Nelson Guilherme
                                            [2] => Velho, João Pedro 
                                            [3] => Wachholz, Gabriel Anderson
                                            [4] => Machado Budó, Thiago
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Políticas públicas
                                            [1] => Inovação
                                            [2] => Editais
                                            [3] => Rio Grande do Sul e Uruguai
                                            [4] => Public policies
                                            [5] => Innovation
                                            [6] => Funding calls
                                            [7] => Rio Grande do Sul and Uruguay
                                            [8] => Políticas públicas
                                            [9] => Innovación
                                            [10] => Convocatorias
                                            [11] => Rio Grande do Sul y Uruguay
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Este artigo realiza uma análise comparativa dos editais de fomento à inovação voltados ao agronegócio no Rio Grande do Sul (Brasil) e no Uruguai, emitidos entre 2019 e 2024. A pesquisa, de natureza qualitativa e documental, examinou 248 editais, dos quais 118 estavam diretamente relacionados ao setor agropecuário. A investigação evidenciou diferenças substanciais entre as duas regiões. Enquanto o Uruguai apresenta estratégias mais direcionadas e concentradas, com ênfase em sustentabilidade, rastreabilidade e tecnologias aplicadas à cadeia da carne, o Rio Grande do Sul adota uma abordagem mais ampla e diversificada, contemplando múltiplos setores da inovação. Embora os investimentos no estado brasileiro sejam expressivos, observa-se uma baixa proporção de editais voltados exclusivamente ao agronegócio. A análise também revelou a importância dos editais como instrumentos estratégicos para a consolidação de ecossistemas de inovação, ainda que a ausência de dados atualizados sobre projetos em execução limite a compreensão do impacto real dessas iniciativas. Além disso, o mapeamento de palavras-chave possibilitou identificar diretrizes e áreas prioritárias em cada contexto, evidenciando tendências temáticas e oportunidades de aprimoramento das políticas públicas. Os resultados reforçam a necessidade de maior integração entre setor público, universidades e empresas, além do fortalecimento de mecanismos de avaliação e transparência. Estudos futuros podem contribuir ao explorar o impacto concreto dos projetos financiados e ao propor modelos de fomento mais alinhados às necessidades do setor agropecuário.
                                            [1] => This article presents a comparative analysis of innovation funding calls targeting agribusiness in Rio Grande do Sul (Brazil) and Uruguay, issued between 2019 and 2024. The research, qualitative and documentary in nature, examines 248 calls, of which 118 were directly related to the agricultural sector. The investigation revealed substantial differences between the two regions. While Uruguay adopts more targeted and concentrated strategies, emphasizing sustainability, traceability, and technologies applied to the meat production chain, Rio Grande do Sul follows a broader and more diversified approach, encompassing multiple innovation sectors. Although public investments in the Brazilian state are significant, there is a low proportion of calls specifically aimed at agribusiness. The analysis also highlighted the relevance of funding calls as strategic tools for consolidating innovation ecosystems, even though the lack of updated information on ongoing projects limits the understanding of their real impact. Furthermore, the mapping of keywords allowed for the identification of key guidelines and priority areas in each context, revealing thematic trends and opportunities for improvement in public policy. The results reinforce the need for greater integration between the public sector, universities, and companies, as well as the strengthening of evaluation and transparency mechanisms. Future studies may contribute by exploring the concrete impact of funded projects and proposing more aligned funding models to meet the needs of the agricultural sector.
                                            [2] => Este artículo realiza un análisis comparativo de las convocatorias de financiamiento a la innovación dirigidas al agronegocio en Rio Grande do Sul (Brasil) y en Uruguay, emitidas entre 2019 y 2024. La investigación, de carácter cualitativo y documental, examinó 248 convocatorias, de las cuales 118 estaban directamente relacionadas con el sector agropecuario. La investigación evidenció diferencias sustanciales entre las dos regiones. Mientras Uruguay presenta estrategias más dirigidas y concentradas, con énfasis en la sostenibilidad, la trazabilidad y las tecnologías aplicadas a la cadena cárnica, Rio Grande do Sul adopta un enfoque más amplio y diversificado, contemplando múltiples sectores de la innovación. Aunque las inversiones en el estado brasileño son expresivas, se observa una baja proporción de convocatorias destinadas exclusivamente al agronegocio. El análisis también reveló la importancia de las convocatorias como instrumentos estratégicos para la consolidación de ecosistemas de innovación, aunque la falta de datos actualizados sobre los proyectos en ejecución limita la comprensión del impacto real de estas iniciativas. Además, el mapeo de palabras clave permitió identificar directrices y áreas prioritarias en cada contexto, evidenciando tendencias temáticas y oportunidades de mejora en las políticas públicas. Los resultados refuerzan la necesidad de una mayor integración entre el sector público, las universidades y las empresas, así como el fortalecimiento de los mecanismos de evaluación y transparencia. Futuros estudios pueden contribuir explorando el impacto concreto de los proyectos financiados y proponiendo modelos de financiamiento más alineados a las necesidades del sector agropecuario.
                                        )

                                    [publisher] => IBICT
                                    [date] => 2025-10-01
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => text/html
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7642
                                            [1] => 10.21728/p2p.2025v12n1e-7642
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => P2P & INOVAÇÃO; Vol. 12 No. 1 (2025): Publicação Contínua (jul./dez. 2025); e-7642
                                            [1] => P2P E INOVAÇÃO; v. 12 n. 1 (2025): Publicação Contínua (jul./dez. 2025); e-7642
                                            [2] => 2358-7814
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7642/7534
                                            [1] => https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7642/7535
                                        )

                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Daniela  Arruda de Vargas, Nelson Guilherme Machado Pinto, João Pedro  Velho, Gabriel Anderson Wachholz, Thiago Machado Budó
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)