Array
(
    [responseDate] => 2025-10-15T14:31:12Z
    [request] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:periodicos.ufsc.br:article/103528
                            [datestamp] => 2025-10-10T16:28:31Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => eb:ART
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Approaching bibliometrics and prosopography: The comprehensive publishing landscape of CNPq (Brazil) and CONICET (Argentina) and its coverage in global databases
                                            [1] => Aproximando bibliometria e prosopografia: Um panorama editorial abrangente do CNPq (Brasil) e do CONICET (Argentina) e sua cobertura em bancos de dados globais
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Digiampietri, Luciano
                                            [1] => Gallardo, Osvaldo
                                            [2] => Baranger, Denis
                                            [3] => Beigel, Fernanda
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Bibliometric Coverage
                                            [1] => Brazil-Argentina
                                            [2] => Wos-Scopus
                                            [3] => National Publishing Databases
                                            [4] => Prosopography
                                            [5] => Cobertura bibliométrica
                                            [6] => Brasil-Argentina
                                            [7] => Wos-Scopus
                                            [8] => Bases de dados de publicações nacionais
                                            [9] => Prosopografia
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Objective: Global databases such as Web of Science and Scopus have determined the standard indicators to measure the research output in national comparisons and its quality evaluation for decades. Already classic studies of science proved that this landscape of scientific production was distorted by using overly selective bibliographical indexes that were considered “international databases” while their coverage was severely limited. A relevant part of the bibliometric literature in the last 10 years has revolved around the limitations of these global data sources and the search for alternatives to explore more comprehensive universes of the scholarly output, considering all disciplines and languages.
Methods: Particularly relevant in this debate are some recently created bibliographic services and search engines that provide new opportunities: Dimensions, Lens, Open Alex, CrossRef and Google Scholar. Our specific contribution to these studies relies on a methodological shift based on a convergence between prosopography and bibliometrics. For that end, we selected two countries that can be considered “peripheral centers” in the Latin American region.
Results: Firstly, we determined a universe of national researchers of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq, Brazil) and the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET, Argentina). The target populations are composed of 10,619 tenured researchers at CONICET and 14,418 holders of the CNPq’s “research productivity fellowship”. Secondly, we built a database with their comprehensive publishing performance uploaded in the national curricular information systems, the Brazilian Lattes and Argentina’s SIGEVA, that includes metadata for all articles. After computational and manual data cleaning of this database, we retained a total 464,361 articles for Brazil and 81,005 for Argentina published in 2013-2020.
Conclusions: The comparative study shows that Argentina and Brazil have similar patterns of coverage in the global databases, although they differ in terms of collaboration practices and national publishing.
                                            [1] => Objetivo: Bases de dados globais como Web of Science e Scopus determinaram os indicadores padrão para medir a produção de pesquisa e sua avaliação de qualidade em análises nacionais por décadas. Estudos clássicos da ciência já provaram que este cenário de produção científica foi distorcido pelo uso de índices bibliográficos excessivamente seletivos que eram considerados “bases de dados internacionais”, enquanto sua cobertura era severamente limitada. Uma parte relevante da literatura bibliométrica nos últimos 10 anos tem girado em torno das limitações dessas fontes de dados globais e da busca por alternativas para explorar universos mais abrangentes de produção acadêmica, considerando todas as disciplinas e idiomas.
Método: Particularmente relevantes nesse debate estão alguns serviços bibliográficos e motores de busca recentemente criados que oferecem novas oportunidades: Dimensions, Lens, Open Alex, CrossRef e Google Scholar. Nossa contribuição específica a esses estudos se baseia em uma mudança metodológica fundamentada na convergência entre a prosopografia e a bibliometria. Para isso, selecionamos dois países que podem ser considerados “centros periféricos” na América Latina.
Resultados: Primeiramente, determinamos um universo de pesquisadores nacionais do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, Brasil) e do Conselho Nacional de Investigações Científicas e Técnicas (CONICET, Argentina). As populações-alvo são compostas por 10.619 pesquisadores efetivos do CONICET e 14.418 bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq. Em segundo lugar, construímos uma base de dados abrangente com o desempenho das publicações desses pesquisadores, a partir dos sistemas nacionais de informação curricular, o Lattes brasileiro e o SIGEVA da Argentina, que incluem metadados de todos os artigos. Após a limpeza de dados computacional e manual desta base de dados, obtivemos um total de 464.361 artigos para o Brasil e 81.005 para a Argentina, publicados entre 2013 e 2020.
Conclusões: O estudo comparativo mostra que Argentina e Brasil têm padrões semelhantes de cobertura nas bases de dados globais, embora se diferenciem em termos de práticas de colaboração e publicações nacionais.
                                        )

                                    [publisher] => Departamento de Ciência da Informação – UFSC
                                    [date] => 2025-09-25
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => text/xml
                                            [2] => application/pdf
                                            [3] => application/pdf
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528
                                            [1] => 10.5007/1518-2924.2025.e103528
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; Vol. 30 (2025): For diverse, equitable, inclusive, and accessible science; 1-34
                                            [1] => Encontros Bibli: revista electrónica de bibliotecología y ciencias de la información.; Vol. 30 (2025): Por una ciencia diversa, equitativa, inclusiva y accesible; 1-34
                                            [2] => Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação; v. 30 (2025): Por uma ciência diversa, equitativa, inclusiva e acessível; 1-34
                                            [3] => 1518-2924
                                        )

                                    [language] => Array
                                        (
                                            [0] => eng
                                            [1] => por
                                        )

                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528/60505
                                            [1] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528/60608
                                            [2] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528/60195
                                            [3] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528/60367
                                            [4] => https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/103528/60368
                                        )

                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Luciano Digiampietri, Osvaldo Gallardo, Denis Baranger, Fernanda Beigel
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)