Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 20
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 17
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Information practices: constituents elements@en
                    [1] => Prácticas informacionales: elementos constituyentes@es
                    [2] => Práticas informacionais: elementos constituintes@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Introduction: From a brief reference to the traditional and alternative approaches of user studies, these are opposed to the social approach and the studies of information practices. Identifies and discuss the main concepts traditionally addressed in these studies, namely: user, context, information, knowledge and culture. Objective: To present the information practices approach and the reframing of these concepts it´s necessary to overcome the perspective based on stimulus-response mechanisms. This perspective is adopted by the first two approaches and need to be changed to fit with this new look at informational phenomena. In addition, other concepts proposed by different authors are presented: sociability, symbolic imagination, authoritative knowledge, cognitive authority, credibility, information resilience and positioning. Methodology: Literature review of the user studies to identify: the way concepts are constructed in each approach and emerging concepts in research on information practices. Results: On a broader understanding than previous approaches, information practices refer to the most diverse modes of interaction between user and information. By adopting the reconstruction of the key concepts of studies, it is assumed that each action of the subject is result of a double movement between his subjectivity and the social references. Therefore, it´s necessary to understand the meaning that users´ actions has for themselves. Also, it´s needed unveil the cultural dimension behind these actions. Conclusions: In information practices, traditional concepts must be reconfigured in order to adjust the more comprehensive view of this perspective. In this sense, the discussion of theoretical-methodological contributions to studies of information practices are relevant to the user studies field.@en
                    [1] => Introdução: A partir de breve referência às abordagens tradicional e alternativa dos estudos de usuários, estas são contrapostas à abordagem social e aos estudos de práticas informacionais. Identifica-se e discute-se, posteriormente, os principais conceitos tradicionalmente abordados nesses estudos, a saber: usuário, contexto, informação, conhecimento e cultura. Objetivo: Apresentar a perspectiva das práticas informacionais, bem como a ressignificação dos referidos conceitos, o que se faz necessário para superar a perspectiva baseada em mecanismos de estímulo-resposta, adotada pelas duas primeiras abordagens, e para torná-los condizentes com essa nova forma de olhar para os fenômenos informacionais. Adicionalmente, apresenta outros conceitos propostos por diferentes autores: sociabilidade, imaginação simbólica, conhecimento autoritativo, autoridade cognitiva, credibilidade, resiliência informacional e posicionamento. Metodologia: Revisão da literatura da subárea usuários da informação buscando identificar: o modo como os conceitos são construídos em cada abordagem e os conceitos emergentes nas pesquisas sobre práticas informacionais. Resultados: Em uma compreensão mais ampla que as abordagens anteriores, as práticas informacionais se referem aos mais diversos modos de interação entre usuário e informação. Ao adotar a reconstrução dos conceitos-chave da subárea, assume-se que cada ação do sujeito é fruto de um duplo movimento entre sua subjetividade e os referenciais sociais. Portanto, é necessário compreender o significado que as ações dos usuários têm para eles mesmos e, também, desvelar a dimensão cultural por trás dessas ações. Conclusão: Para a abordagem de práticas informacionais, conceitos tradicionais da subárea devem ser reconfigurados de modo a se ajustar a visão mais compreensiva dessa perspectiva. Nesse sentido, a discussão de aportes teórico-metodológicos para estudos de práticas informacionais são relevantes para a subárea usuários da informação.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Janicy Aparecida Pereira Rocha
                    [1] => Tatiane Krempser Gandra
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Users studies@en
                    [1] => Information practices@en
                    [2] => Social approach@en
                    [3] => Context@en
                    [4] => Estudios de usuarios@es
                    [5] => Prácticas informacionales@es
                    [6] => Abordaje social@es
                    [7] => Contexto@es
                    [8] => Estudos de usuários@pt
                    [9] => Práticas informacionais@pt
                    [10] => Abordagem social@pt
                    [11] => Contexto@pt
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 23
                    [nr] => 2
                    [year] => 2018
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2018-09-06
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.5433/1981-8920.2018v23n2p566
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28857
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28857/24217
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [@xml:lang] => pt-BR
                            [#text] => Copyright (c) 2018 Informação & Informação
                        )

                )

        )

)