Array
(
    [responseDate] => 2025-08-03T12:21:35Z
    [request] => https://revista.ibict.br/fiinf/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revista.ibict.br:article/7556
                            [datestamp] => 2025-07-10T16:30:52Z
                            [setSpec] => fiinf:ART
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Para pensar uma biblioteca digital de podcasts eficaz: uma análise comparativa de interface de acesso entre Orelo e Spotify
                                            [1] => TO DESIGN AN EFFECTIVE DIGITAL PODCAST LIBRARYA: comparative analysis of the access interface between Orelo and Spotify: uma análise comparativa de interface de acesso entre Orelo e Spotify
                                            [2] => PARA PENSAR UNA BIBLIOTECA DIGITAL DE PÓDCAST EFICAZ: Un análisis comparativo de la interfaz de acceso entre Orelo y Spotify: uma análise comparativa de interface de acesso entre Orelo e Spotify
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Almeida, Arthur
                                            [1] => Valério, Erinaldo
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => digital libraries
                                            [1] => streaming
                                            [2] => podcast
                                            [3] => bibliotecas digitales
                                            [4] => streaming
                                            [5] => podcast
                                            [6] => bibliotecas digitais
                                            [7] => streaming
                                            [8] => podcast
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => A Orelo e o Spotify são bibliotecas digitais que oferecem serviços de streaming de podcasts, a primeira sendo especializada nesse formato de áudio, enquanto a segunda surgiu orientada para o consumo de música. Além da especialidade, a Orelo se destaca por ser de acesso gratuito e remunerar os produtores de podcasts de forma mais justa que outras plataformas, mas ainda assim o consumo de podcasts é maior no Spotify do que na supracitada. Esse trabalho tem o objetivo de fazer uma análise comparativa da interface de acesso a podcasts nas plataformas Orelo e Spotify. Metodologicamente essa pesquisa é exploratória e descritiva, de procedimento bibliográfico e documental. Para atender ao objetivo, apoiando-se nas funcionalidades dos catálogos de acesso público elencadas por Sandra Carla Borges de Lima (2011), foi elaborado um checklist com o intuito de averiguar como é feito o acesso a documentos digitais nessas duas plataformas sob o enfoque da interface e do usuário. Após a análise, foi possível verificar que tanto a Orelo quanto a Spotify possuem pontos em comum, porém a Orelo atende de forma total menos da metade das questões elencadas em contraponto a Spotify que não atende apenas duas questões. A análise comparativa realizada via checklist nos permite visualizar a importância da interface de acesso para o uso e disseminação das coleções das bibliotecas digitais. A Orelo, ainda que se proponha a ser uma biblioteca digital especializada em podcasts, ainda enfrenta dificuldades para se consolidar entre os que buscam esses objetos digitais.
                                            [1] => Orelo and Spotify are digital libraries that offer podcast streaming services, with the former specializing in this audio format, while the latter initially focused on music consumption. Beyond specialization, Orelo stands out for its free access and fairer compensation for podcast creators compared to other platforms, though podcast consumption remains higher on Spotify. This study aims to perform a comparative analysis of the podcast access interface on the Orelo and Spotify platforms. Methodologically, this research is exploratory and descriptive, utilizing bibliographic and documentary procedures. To achieve it’s objective, based on the public access catalog functionalities listed by Sandra Carla Borges de Lima (2011), a checklist was created to assess how digital document access is structured on these two platforms from the perspective of interface and user experience. After analysis, it was found that both Orelo and Spotify share common features; however, Orelo fully meets less than half of the criteria listed, whereas Spotify fails to meet only two. The comparative analysis conducted through the checklist highlights the importance of the access interface for the usage and dissemination of digital library collections. Although Orelo positions itself as a digital library specialized in podcasts, it still faces challenges in establishing itself among users seeking these digital objects.
                                            [2] => Orelo y Spotify son bibliotecas digitales que ofrecen servicios de streaming de pódcast, siendo la primera especializada en este formato de audio, mientras que la segunda surgió orientada al consumo de música. Además de su especialización, Orelo se destaca por ser de acceso gratuito y por remunerar a los creadores de pódcast de manera más justa que otras plataformas. No obstante, el consumo de pódcast sigue siendo mayor en Spotify que en la plataforma mencionada. Este trabajo tiene como objetivo realizar un análisis comparativo de la interfaz de acceso a pódcast en las plataformas Orelo y Spotify. Metodológicamente, esta investigación es exploratoria y descriptiva, con un procedimiento bibliográfico y documental. Para alcanzar el objetivo, y basándose en las funcionalidades de los catálogos de acceso público enumeradas por Sandra Carla Borges de Lima (2011), se elaboró una lista de verificación con el propósito de examinar cómo se lleva a cabo el acceso a documentos digitales en estas dos plataformas desde la perspectiva de la interfaz y del usuario. Tras el análisis, fue posible verificar que tanto Orelo como Spotify comparten puntos en común; sin embargo, Orelo cumple completamente con menos de la mitad de los criterios enumerados, en contraste con Spotify, que solo deja de cumplir dos. El análisis comparativo realizado a través de la lista de verificación nos permite visualizar la importancia de la interfaz de acceso para el uso y la difusión de las colecciones de las bibliotecas digitales. Orelo, aunque se propone como una biblioteca digital especializada en pódcast, aún enfrenta dificultades para consolidarse entre quienes buscan estos objetos digitales.
                                        )

                                    [publisher] => IBICT
                                    [date] => 2025-07-10
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => Array
                                        (
                                            [0] => application/pdf
                                            [1] => text/html
                                        )

                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7556
                                            [1] => 10.21728/logeion.2025v12n1e-7556
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Logeion: Filosofia da Informação; Vol. 12 No. 1 (2025): Logeion : Filosofia da Informação; e-7556
                                            [1] => Logeion: Filosofia da Informação; v. 12 n. 1 (2025): Logeion : Filosofia da Informação; e-7556
                                            [2] => 2358-7806
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7556/7447
                                            [1] => https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/7556/7448
                                        )

                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Arthur Almeida, Erinaldo Valério
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)