Array
(
    [responseDate] => 2025-07-02T12:10:15Z
    [request] => https://rbbd.febab.org.br/rbbd/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs3.rbbd.febab.org.br:article/1566
                            [datestamp] => 2022-12-23T17:21:21Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => rbbd:ART
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Folksonomies in organization and knowledge representation: a study in the area's literature
                                            [1] => Folksonomias na organização e representação do conhecimento: um estudo na literatura da área
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Lopes, Marcos Vinicius
                                            [1] => Albuquerque, Ana Cristina de
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Folksonomy. Knowledge Organization. Information Organization. Knowledge Representation. Controlled Vocabulary.
                                            [1] => Folksnomia. Organização do Conhecimento. Organização da Informação. Representação do Conhecimento. Vocabulário Controlado.
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => The Folksonomy, a phenomenon of Web 2.0, allows users to organize the knowledge of a given domain, creating a representation of that domain and assisting in the organization and representation of information. Being a tool created collaboratively by users, it can help fill gaps found in controlled vocabularies used in archives, libraries and museums because it has aspects that contribute and do not contribute to the organization and representation of information and knowledge. Thus, the objective of this research is to verify in the Brazilian Information Science literature, which aspects of folksonomy contribute and do not contribute to the organization and representation of knowledge in order to reflect on the possibility of its use in controlled environments. The method used was bibliographic research, with an exploratory objective and a quantitative and qualitative approach. For data analysis, the Content Analysis method was used. The universe of research was Brazilian magazines in the area of communication and information with an A1 concept according to CAPES. The results demonstrate that the number of aspects that contribute is almost three times the number of aspects of folksonomy, that do not contribute to the organization and representation of information and knowledge, and that to take advantage of their contributions in controlled environments, the adoption of folksonomy assisted by information professionals along with the use of controlled vocabulary to improve the organization and retrieval of information and knowledge in these environments through the creation of effective access points.
                                            [1] => A folksonomia, um fenômeno da Web 2.0, permite aos usuários organizarem o conhecimento de determinado domínio, criando uma representação desse domínio e auxiliando na organização e representação da informação. Sendo uma ferramenta criada de maneira colaborativa pelos usuários, ela pode ajudar a suprir lacunas encontradas em vocabulários controlados utilizados em arquivos, bibliotecas e museus, pois possui aspectos que contribuem e não contribuem com a organização e representação da informação e do conhecimento. Desse modo, o objetivo desta pesquisa é verificar na literatura brasileira de Ciência da Informação quais os aspectos da folksonomia que contribuem e não contribuem para organização e representação do conhecimento a fim de refletir sobre a possibilidade de seu uso em ambientes controlados. O método utilizado foi a pesquisa bibliográfica, com objetivo exploratório e abordagem quanti-qualitativa. Para análise dos dados, foi utilizado o método da Análise de Conteúdo. O universo de pesquisa enfoca as revistas brasileiras da área de comunicação e informação com conceito A1 segundo a CAPES. Os resultados demonstram que o número de aspectos que contribuem são quase o triplo a mais do número de aspectos da folksonomia que não contribuem com a organização e representação da informação e do conhecimento. Assim, para que se aproveitem as suas contribuições em ambientes controlados, foi sugerida a adoção de uma folksonomia assistida por profissionais da informação junto ao uso de vocabulário controlado para aprimorar a organização e recuperação da informação e do conhecimento nesses ambientes mediante a criação de pontos de acesso eficazes.
                                        )

                                    [publisher] => Federação Brasileira de Associações de Bibliotecários, Cientistas da Informação e Inst.
                                    [date] => 2022-05-10
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1566
                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação; v. 18 (2022); 1-25
                                            [1] => 1980-6949
                                            [2] => 0100-0691
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1566/1341
                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)