Array
(
    [responseDate] => 2025-07-02T11:58:29Z
    [request] => https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.ibersid.eu:article/5080
                            [datestamp] => 2025-06-29T18:04:16Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => ibersid:AR
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Metrics in transition: evaluation of traditional and alternative indicators in Latin American social science journals
                                            [1] => Métricas en transición: evaluación de indicadores tradicionales y alternativos en revistas latinoamericanas de ciencias sociales
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Calle Pesántez, Sofía E.
                                            [1] => Salvador Oliván, José Antonio 
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Alternative metrics
                                            [1] => Latin America
                                            [2] => Bibliometric indicators
                                            [3] => Scientific journals
                                            [4] => Social sciences
                                            [5] => Scientific impact
                                            [6] => Métricas alternativas
                                            [7] => Indicadores bibliométricos
                                            [8] => Revistas científicas
                                            [9] => América Latina
                                            [10] => Ciencias sociales
                                            [11] => Impacto científico
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => 
Altmetrics are transforming the evaluation of scientific impact by complementing traditional bibliometric indicators with a broader and more dynamic perspective on research influence in the digital age. In this context, the scientific ecosystem is undergoing a shift in its prevailing evaluation model as it has been understood in recent years. The main objective of this study is to analyze the distribution of Latin American social science journals indexed in the Scimago Journal Rank (SJR) 2023, and the evolution of their traditional and alternative metrics during the period 2017- 2023, in order to identify growth dynamics and significant differences related to the impact assessment of scientific publications. The analysis considered the annual scores of 12 alternative metrics and 9 traditional metrics across 356 journals, as well as data obtained through a survey administered to the editors of the journals studied. The findings reveal limited regional representation of social sciences within the SJR, and an uneven pattern of regional editorial production led by Brazil followed by Chile, Colombia and Mexico. In traditional metrics, a sustained growth in SJR, CiteScore and JCI scores was identified, with a slower integration in Journal Citation Reports (JCR) metrics, accompanied by a consolidated editorial use in impact assessment. Altmetrics presented low and scattered values. Mentions on X (Twitter), Wikipedia, mainstream media and blogs exhibited statistically significant growth, while Mendeley readership, Facebook mentions and citations in Dimensions reflected a decrease. This asymmetric behaviour suggests an ongoing transition in the modes of scientific dissemination, although the traditional citation-based model prevails.

                                            [1] => 
Las altmetrics están transformando la evaluación del impacto científico, complementando los indicadores bibliométricos tradicionales con una visión más amplia y dinámica de la influencia de la investigación en la era digital, es decir, el ecosistema científico atraviesa un cambio en su modelo tal cual se ha conocido en los últimos años. El objetivo principal de este estudio es analizar la distribución de las revistas de ciencias sociales de América Latina, indexadas en el Scimago Journal Rank (SJR) 2023, y la evolución de sus métricas tradicionales y alternativas en el período 2017 – 2023, para identificar dinámicas de crecimiento y diferencias significativas relacionadas con la evaluación de impacto de las publicaciones científicas. El análisis consideró las puntuaciones anuales de 12 métricas alternativas y 9 métricas tradicionales de 356 revistas, así como, los datos obtenidos a partir de la aplicación de una encuesta a los editores de las revistas estudiadas. Los resultados revelan una representación regional limitada para las ciencias sociales dentro del SJR y un patrón desigual en la producción editorial regional liderada por Brasil seguido de Chile, Colombia y México. En métricas tradicionales se identificó un crecimiento sostenido de las puntuaciones SJR, CiteScore y JCI, con una integración más lenta en métricas del Journal Citation Reports (JCR), acompañado por un uso editorial consolidado en la evaluación de impacto. Las métricas alternativas presentaron valores bajos y dispersos. Las menciones en X (Twitter), Wikipedia, medios de comunicación y blogs mostraron un crecimiento estadísticamente significativo, mientras que lectores en Mendeley, menciones en Facebook y citas en Dimensions reflejaron un descenso. Este comportamiento asimétrico sugiere una transición en curso en los modos de difusión científica, aunque prevalece el modelo tradicional basado en citas.

                                        )

                                    [publisher] => Ibersid
                                    [date] => 2025-06-29
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/5080
                                            [1] => 10.54886/ibersid.v19i1.5080
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Ibersid: journal of information and documentation systems (ISSNe 2174-081X; ISSN 1888-0967); Vol. 19 No. 1 (2025); 81-95
                                            [1] => Ibersid: revista de sistemas de información y documentación; Vol. 19 Núm. 1 (2025); 81-95
                                            [2] => 2174-081X
                                            [3] => 1888-0967
                                        )

                                    [language] => spa
                                    [relation] => https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/5080/4417
                                    [coverage] => Array
                                        (
                                            [0] => Latin America
                                            [1] => América Latina
                                        )

                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Derechos de autor 2025 Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia  CC BY-NC-ND. Los autores aceptan la responsabilidad legal de cumplir plenamente con los códigos éticos y leyes apropiadas, y de obtener todos los permisos de derecho de autor debidos. Se permite y se anima a los autores y autoras a difundir electrónicamente la versión editorial (versión publicada por la editorial) en la página web personal del autor y en el repositorio de la institución a la que pertenece.
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)