Array
(
    [responseDate] => 2025-05-24T11:07:35Z
    [request] => https://revista.ibict.br/ciinf/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ojs.revista.ibict.br:article/6157
                            [datestamp] => 2025-05-22T15:39:22Z
                            [setSpec] => Array
                                (
                                    [0] => ciinf:ARTC
                                    [1] => driver
                                )

                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Array
                                        (
                                            [0] => Preprints In the Social Sciences: understanding, acceptance and use
                                            [1] => Preprints En Las Ciencias Sociales: comprensión, aceptación y uso
                                            [2] => Preprints nas Ciências Sociais: entendimento, aceitação e utilização
                                        )

                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Pecegueiro, Cláudia Maria Pinho de Abreu
                                            [1] => Garcia, Joana Coeli Ribeiro
                                        )

                                    [subject] => Array
                                        (
                                            [0] => Scientific Communication
                                            [1] => preprint
                                            [2] => Open Science
                                            [3] => Comunicación científica
                                            [4] => preprint
                                            [5] => ciencia abierta
                                            [6] => comunicacao cientifica
                                            [7] => preprint
                                            [8] =>  ciencia aberta
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Introduction: The established communication pattern occurs, as a rule, through communication channels, each one with its importance and representativeness. Since formal channels were privileged because they had undergone previous analysis and evaluations, however, this linear perspective was broken by the internet, which allows, from Open Science, sharing and immediate access to scientific publications and, also, the participation of the reader, the example of preprints. Objective: It intends, as a general objective, to interpret the understanding, level of acceptance and use of preprints as a means of dissemination and submission of originals. Therefore, it outlines specific objectives: a) to infer the understanding that researchers in the area of Social Sciences have about preprints repository; b) classify the level of acceptance of preprints by researchers in the area of Social Sciences; and, c) dimension the degree of use, publication of preprints by researchers in the area of Social Sciences. Methodology: This is a descriptive research when it seeks to observe, classify, explain and interpret the data obtained from the analysis. As for the object, it is characterized as research in a web environment, as the data collection takes place in electronic format with information registration, via the internet. Regarding the approach, it is classified as qualitative research, since it develops selection and abstraction of original data obtained in the research, for later analysis and dissemination of the study results. Data collection took place through the application of an Electronic Questionnaire built with open and closed questions. Results: As a contribution, we present the profile of the respondents characterized as baby boomers with institutional links in several Higher Education Institutions in different regions of the country, most of them aged between 30 and 55 years dedicated to research. Most respondents demonstrated knowledge about preprints. Regarding the level of acceptance of preprints in Social Sciences, there seems to be no unanimity, 11 respondents said yes, 8 answered no and the remaining 11 reported not knowing about it. As for the motivation to submit preprints, 89% of the researchers were positively motivated to submit preprints. Final Considerations: It is possible to conclude with Harnad (1991) that in the post-Gutemberg Galaxy ride, informal and formal discoveries, arbitrated or not, are landmarks and need signaling to let the hitchhiker accomplish what is still missing. From this point of view, Scientific Communication can refer to the time since when the preprint exists, resists and how it currently has greater and better conditions to be part of Open Science.
                                            [1] => Introducción: La norma comunicacional establecida se da, por regla general, a través de los canales de comunicación, cada uno de ellos con su importancia y representatividad. Dado que los canales formales eran privilegiados porque habían pasado por análisis y evaluaciones previas, sin embargo, esta perspectiva lineal fue rota por internet que permite, con base en la Ciencia Abierta, compartir y acceder de manera inmediata a las publicaciones científicas y, también, la participación del lector. , el ejemplo de preprints. Objetivo: Pretende, como objetivo general, interpretar la comprensión, nivel de aceptación y uso de los preprints como forma de difusión y presentación de originales. Para ello, plantea los siguientes objetivos específicos: a) inferir la comprensión que tienen los investigadores del campo de las Ciencias Sociales sobre el repositorio de preprints; b) clasificar el nivel de aceptación de los preprints por parte de los investigadores del área de Ciencias Sociales; y, c) escalar el grado de uso, publicación de preprints por investigadores del área de Ciencias Sociales. Metodología: Esta es una investigación descriptiva que busca observar, clasificar, explicar e interpretar los datos obtenidos del análisis. En cuanto al objeto, se caracteriza como investigación en ambiente web, ya que la recolección de datos se realiza en formato electrónico con registro de información, vía internet. En cuanto al enfoque, se clasifica como investigación cualitativa, ya que desarrolla selección y abstracción de datos originales obtenidos en la investigación, para su posterior análisis y difusión de los resultados del estudio. La recolección de datos ocurrió a través de la aplicación de un Cuestionario Electrónico construido con preguntas abiertas y cerradas. Resultados: Como aporte se presenta el perfil de los encuestados caracterizados como baby boomers con vinculación institucional en diferentes Instituciones de Educación Superior en distintas regiones del país, la mayoría con 30 a 55 años dedicados a la investigación. La mayoría de los encuestados demostraron conocimientos sobre preprints. En cuanto al nivel de aceptación de los preprints en Ciencias Sociales, parece que no hay unanimidad, 11 encuestados dijeron que sí, 8 respondieron que no y los 11 restantes dijeron no saber al respecto. En cuanto a la motivación para enviar preprints, el 89% de los investigadores estaban motivados positivamente para enviar preprints. Consideraciones finales: Es posible concluir con Harnad (1991) que en el viaje posterior a la galaxia de Gutemberg, los descubrimientos informales y formales, arbitrados o no, son hitos y necesitan señales para que el autoestopista realice lo que aún falta. Desde este ángulo, la Comunicación Científica puede referirse al tiempo desde que la preimpresión existe, resiste y cómo actualmente tiene mayores y mejores condiciones para ser parte de la Ciencia Abierta.
                                            [2] => Introdução: O padrão comunicacional estabelecido ocorre, via de regra, pelos canais de comunicação, cada um deles com sua importância e representatividade. Sendo os canais formais privilegiados por terem passado por análise e avaliações prévias, contudo, essa perspectiva linear foi quebrada pela internet que permite, a partir da Ciência Aberta, compartilhamento e o acesso imediato à publicação científica e, ainda, a participação do leitor, a exemplo dos preprints. Objetivo: Pretende, como objetivo geral, interpretar o entendimento, nível de aceitação e uso de preprints como modo de divulgação e submissão de originais. Para tanto, traça como objetivos específicos: a) inferir o entendimento que os pesquisadores da área das Ciências Sociais possuem sobre repositório de preprints; b) classificar nível de aceitação de preprints pelos pesquisadores na área das Ciências Sociais; e, c) dimensionar o grau de utilização, publicação de preprints por pesquisadores na área das Ciências Sociais. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa descritiva quando procura observar, classificar, explicar e interpretar os dados obtidos a partir da análise. Quanto ao objeto caracteriza-se como pesquisa em ambiente web, pois a coleta de dados se dá em formato eletrônico com registro de informações, via internet. Com relação à abordagem, classifica-se como pesquisa qualitativa, uma vez que desenvolve seleção e abstração de dados originais obtidos na pesquisa, para posterior análise e divulgação dos resultados do estudo. A coleta de dados se deu pela aplicação de Questionário Eletrônico construído com perguntas abertas e fechadas. Resultados: Como contribuição, apresenta-se o perfil dos respondentes caracterizados como baby boomers com vínculos institucionais em diversas Instituições de Ensino Superior de diferentes regiões do país, sendo a maior parte deles com 30 a 55 anos dedicados à pesquisa. A maioria dos respondentes demonstrou possuir conhecimento acerca dos preprints. No que se refere ao nível de aceitação dos preprints nas Ciências Socias, parece não haver uma unanimidade, 11 respondentes disseram que sim, 8 responderam que não e os 11 restantes relataram não saber a respeito. Quanto à motivação à submissão de preprints, 89% dos pesquisadores mostraram-se positivamente motivados à submissão de preprints. Considerações Finais: É possível concluir com Harnad (1991) que na carona da Galáxia pós Gutemberg as descobertas informais e formais, arbitradas ou não são marcos e necessitam de sinalização para deixar que o caroneiro realize o que ainda falta. Por esta vertente, a Comunicação Científica pode se referir ao tempo desde quando o preprint existe, resiste e como na atualidade tem maiores e melhores condições de fazer parte da Ciência Aberta.
                                        )

                                    [publisher] => Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
                                    [date] => 2025-05-22
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                            [2] => Peer-reviewed articles
                                            [3] => Evaluado por pares
                                            [4] => Avaliado por pares
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => Array
                                        (
                                            [0] => https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/6157
                                            [1] => 10.18225/ci.inf.v54i1.6157
                                        )

                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Ciência da Informação; Vol. 54 No. 1 (2025): Publicações em Fluxo Contínuo 2025 - Ciência da Informação
                                            [1] => Ciência da Informação; Vol. 54 Núm. 1 (2025): Publicações em Fluxo Contínuo 2025 - Ciência da Informação
                                            [2] => Ciência da Informação; v. 54 n. 1 (2025): Publicações em Fluxo Contínuo 2025 - Ciência da Informação
                                            [3] => 1518-8353
                                            [4] => 0100-1965
                                            [5] => 10.18225/ci.inf.v54i1
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/6157/7388
                                    [rights] => Array
                                        (
                                            [0] => Copyright (c) 2025 Cláudia Maria Pinho de Abreu Pecegueiro, Joana Coeli Ribeiro Garcia
                                            [1] => https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
                                        )

                                )

                        )

                )

        )

)