Array
(
    [responseDate] => 2025-04-24T15:39:18Z
    [request] => https://periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:periodicos.ufpb.br:article/69348
                            [datestamp] => 2025-04-24T14:14:34Z
                            [setSpec] => pgc:PESQ
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => Análise de modelos de maturidade de gestão do conhecimento: Analysis of knowledge management maturity models
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Corrêa, Fabio
                                            [1] => Faria, Vinícius Figueiredo de
                                            [2] => Ziviani, Fabrício
                                            [3] => Dárlinton Barbosa Feres Carvalho
                                            [4] => Ribeiro, Jurema Suely de Araújo Nery
                                        )

                                    [description] => Array
                                        (
                                            [0] => Introduction: Knowledge Management relates to several business perspectives, among which measurement stands out, which calls for assessing the maturity of knowledge management. However, scientific research shows that maturity models have limitations, such as insufficient information for their application. Methodology: In this sense, this research aims to analyze the presence of imperative aspects for the application of maturity models in Knowledge Management, being: dimensions; instrument; levels; and method of analysis. Results: Through the Content Analysis technique, this research, of an exploratory-descriptive nature, was conducted. As a result, 17 maturity models in KM were analyzed and it was identified that there is an absence of an instrument for this measurement, insufficient information and an analysis method to position the company at a certain level of maturity, as well as there is a neglect of dimensions to be considered, which makes it difficult for others to apply these models. Conclusions: The analysis of other structures and, or, the creation of a model related to the aforementioned imperative aspects, are suggestions for future research.
                                            [1] => A Gestão do Conhecimento se relaciona com diversas perspectivas empresariais, dentre as quais destaca-se a mensuração, que preconiza a avaliação da maturidade do gerenciamento do conhecimento. Contudo, pesquisas científicas evidenciam que modelos de maturidade apresentam limitações, como insuficiência de informações para sua aplicação. Neste sentido, esta pesquisa tem por objetivo analisar a presença de aspectos imperativos para aplicação de modelos de maturidade em Gestão do Conhecimento, sendo: dimensões; instrumento; níveis; e método de análise. Por meio da técnica de Análise de Conteúdo, esta pesquisa, de natureza exploratória-descritiva, foi conduzida. Por resultado, 17 modelos de maturidade em gestão do conhecimento, foram analisados e identificou-se que há ausência de instrumento para essa aferição, insuficiência de informações quanto método de análise para posicionar a empresa em determinado nível de maturidade, bem como há negligência de dimensões a serem consideradas, o que dificulta a aplicação desses modelos por outrem. A análise de outras estruturas e, ou, a criação de um modelo atinente aos aspectos imperativos supracitados, são sugestões de pesquisas futuras.
                                        )

                                    [publisher] => Universidade Federal  da Paraíba
                                    [date] => 2025-04-24
                                    [type] => Array
                                        (
                                            [0] => info:eu-repo/semantics/article
                                            [1] => info:eu-repo/semantics/publishedVersion
                                            [2] => "Avaliado por Pares"
                                        )

                                    [format] => application/pdf
                                    [identifier] => https://periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/view/69348
                                    [source] => Array
                                        (
                                            [0] => Perspectivas em Gestão & Conhecimento; v. 15 n. 1 (2025); 2-14
                                            [1] => 2236-417X
                                        )

                                    [language] => por
                                    [relation] => https://periodicos.ufpb.br/index.php/pgc/article/view/69348/41275
                                    [rights] => Copyright (c) 2025 Perspectivas em Gestão & Conhecimento
                                )

                        )

                )

        )

)