Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [journal] => stdClass Object
                (
                    [id_jnl] => 60
                )

        )

    [1] => stdClass Object
        (
            [section] => stdClass Object
                (
                    [section] => 467
                )

        )

    [2] => stdClass Object
        (
            [title] => Array
                (
                    [0] => Research integrity: Fundamental and emerging topics@en
                    [1] => Integridad en la Investigación científica : Temas fundamentales y emergentes@es
                    [2] => Integridade na pesquisa científica: Tópicos fundamentais e emergentes@pt
                )

        )

    [3] => stdClass Object
        (
            [abstract] => Array
                (
                    [0] => Objective. This review explores topics of interest in the research integrity domain, highlighting the importance of responsible and ethical practices, and reports on Forensic Scientometrics, a discipline emerging from Information Metrics Studies, as a new strategic approach to analyze and mitigate fraudulent practices in science.
Method. The research is exploratory qualitative and based on a review of specialized research integrity and ethics literature. It employs narrative review to compile and analyze relevant studies addressing the field´s norms, practices, and challenges.
Results. It highlights that although established codes of conduct and increasing discussions on the subject exist, these guidelines´ full implementation and internalization remain challenging. Institutions, scientific journals, and international events play crucial roles in promoting responsible practices.
Conclusions. Promoting research integrity is a shared responsibility that requires coordinated efforts and integrated actions. Institutions should create environments encouraging responsible practices while established scientific journals increasingly seek to improve their peer review processes.@en
                    [1] => Objetivo. Esta revisión explora temas de interés en el domínio de la integridad en la investigación, destacando la importancia de prácticas responsables y éticas, y reporta sobre la Cientometría Forense, disciplina que emerge de los estudios Métricos de la Información, como un nuevo enfoque estratégico para analizar y mitigar prácticas fraudulentas en la ciencia.
Método. La investigación es de naturaleza cualitativa exploratoria y se basa en una revisión de la literatura especializada sobre integridad y ética en la investigación. Emplea el método de revisión narrativa para compilar y analizar estudios relevantes que abordan las normas, prácticas y desafíos del campo.
Resultados. Destaca que aunque existen códigos de conducta establecidos y discusiones crecientes sobre el tema, la plena implementación e internalización de estas directrices siguen siendo desafiantes. Las instituciones, revistas científicas y eventos internacionales desempeñan roles cruciales en la promoción de prácticas responsables.
Conclusiones. Promover la integridad en la investigación es una responsabilidad compartida que requiere esfuerzos coordinados y acciones integradas. Las instituciones deben crear entornos que fomenten prácticas responsables, mientras que las revistas científicas establecidas buscan cada vez más mejorar sus procesos de revisión por pares.@es
                    [2] => Objetivo. Esta revisão explora tópicos de interesse no domínio da integridade em pesquisa, destacando a importância de práticas responsáveis e éticas, além de relatar a Cientometria Forense, disciplina que emerge dos Estudos Métricos da Informação, como uma nova abordagem estratégica para analisar e mitigar práticas fraudulentas na ciência.
Método. A pesquisa é de natureza qualitativa exploratória, baseada em uma revisão da literatura especializada sobre integridade e ética em pesquisa. Utiliza o método de revisão narrativa para compilar e analisar estudos relevantes que abordam normas, práticas e desafios no campo.
Resultados. Destaca que embora existam códigos de conduta estabelecidos e o aumento das discussões no tema, a implementação plena e a internalização dessas diretrizes ainda são desafiadoras. Instituições, periódicos científicos e eventos internacionais desempenham papéis cruciais na promoção de práticas responsáveis.
Conclusões. A promoção da integridade na pesquisa é uma responsabilidade compartilhada que requer esforços coordenados e ações integradas. Espera-se que instituições criem ambientes que incentivem práticas responsáveis, e que periódicos científicos consolidados cada vez mais busquem aprimorar seus processos de revisão por pares.@pt
                )

        )

    [4] => stdClass Object
        (
            [author] => Array
                (
                    [0] => Karen Santos d´Amorim
                    [1] => Raimundo Nonato Macedo dos Santos
                )

        )

    [5] => stdClass Object
        (
            [subject] => Array
                (
                    [0] => Integridade científica@pt
                    [1] => Práticas de pesquisa responsáveis@pt
                    [2] => Integridade acadêmica@pt
                    [3] => Ética científica@pt
                    [4] => Cientometria forense@pt
                    [5] => Scientific integrity@en
                    [6] => Responsible research practices@en
                    [7] => Academic integrity@en
                    [8] => Scientific ethics@en
                    [9] => Forensic scientometrics@en
                    [10] => Integridad científica@es
                    [11] => Prácticas de investigación responsables@es
                    [12] => Integridad académica@es
                    [13] => Ética científica@es
                    [14] => Cientometría forense@es
                )

        )

    [6] => stdClass Object
        (
            [source] => stdClass Object
                (
                    [vol] => 
                    [nr] => 88
                    [year] => 2025
                    [theme] => 
                )

        )

    [7] => stdClass Object
        (
            [datePub] => Array
                (
                    [0] => 2025-03-21
                )

        )

    [8] => stdClass Object
        (
            [DOI] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => DOI
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => 10.5195/biblios.2025.1217
                                )

                        )

                )

        )

    [9] => stdClass Object
        (
            [http] => Array
                (
                    [0] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1217
                                )

                        )

                    [1] => stdClass Object
                        (
                            [type] => HTTP
                            [value] => Array
                                (
                                    [0] => https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1217/513
                                )

                        )

                )

        )

    [10] => stdClass Object
        (
            [language] => Array
                (
                    [0] => pt
                )

        )

    [11] => stdClass Object
        (
            [license] => Array
                (
                    [0] => RESERVED
                    [1] => http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
                )

        )

)