Array
(
[responseDate] => 2025-02-21T20:25:32Z
[request] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/oai
[GetRecord] => SimpleXMLElement Object
(
[record] => SimpleXMLElement Object
(
[header] => SimpleXMLElement Object
(
[identifier] => oai:ocs.enancib.ancib.org:paper/2801
[datestamp] => 2025-02-06T11:30:00Z
[setSpec] => enancib:xxivenancib:GT 2
)
[metadata] => SimpleXMLElement Object
(
[dc] => SimpleXMLElement Object
(
[title] => ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO EM ARQUIVOS: UMA ANÁLISE SEMÂNTICA COMPARATIVA ENTRE RIC-CM E CIDOC-CRM
[creator] => Array
(
[0] => Marieta Marks Löw; Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
[1] => Caliel Cardoso de Oliveira; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
[2] => Thiago Henrique Bragato Barros; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
)
[description] => Ontologias e modelos conceituais podem ser analisados como representações do conhecimento de um domínio. No âmbito dos arquivos e patrimônio material destacamos dois modelos: RiC-CM e CIDOC-CRM. O primeiro modelo, RiC-CM, foi desenvolvido pelo Conselho Internacional de Arquivos e possui uma ontologia derivada. A família RiC tem como escopo a produção de documentos de arquivo. O segundo modelo, CIDOC-CRM, também uma ontologia, foi desenvolvido pelo Conselho Internacional de Museus e fornece diretrizes para modelagem formal de artefatos e patrimônio cultural. Como os arquivos podem conter documentos com valor artístico, o modelo CIDOC-CRM também pode ser usado para representar esses registros. Neste trabalho apresentamos os resultados de pesquisa que investigou como conceitos arquivísticos são definidos nos dois modelos. Identificamos aproximações e divergências semânticas entre as duas ontologias. Para isso, analisamos suas classes, atributos, relações e atributos de relações, a partir de uma análise semântica comparativa, e correspondências conceituais foram propostas, quando possível. Entendemos que as abordagens utilizadas para representar a realidade no contexto arquivístico e de patrimônio cultural são distintas, dadas as visões ontológicas com as quais cada modelo está comprometido. Assim, há alguma sobreposição entre eles, mas com especificidades próprias de cada área.
[publisher] => Enancib
[contributor] => Federação de amparo à Pesquisa do Estado de Santa Catarina (FAPESC), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPQ)
[date] => 2024-09-30 22:25:30
[type] => Documento avaliado pelos pares
[format] => application/pdf
[identifier] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/view/2801
[source] => Enancib; XXIV ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
[language] => pt
[relation] => Array
(
[0] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/download/2801/9222
[1] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/download/2801/9223
[2] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/download/2801/9224
[3] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/download/2801/9225
)
[rights] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência.
)
)
)
)
)