Array
(
    [responseDate] => 2025-02-21T20:25:10Z
    [request] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/oai
    [GetRecord] => SimpleXMLElement Object
        (
            [record] => SimpleXMLElement Object
                (
                    [header] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [identifier] => oai:ocs.enancib.ancib.org:paper/2580
                            [datestamp] => 2025-02-08T21:15:55Z
                            [setSpec] => enancib:xxivenancib:GT 5
                        )

                    [metadata] => SimpleXMLElement Object
                        (
                            [dc] => SimpleXMLElement Object
                                (
                                    [title] => A GUERRA DISCURSIVA POLÍTICO-IDEOLÓGICA SOBRE O PL 2630/2020: ANTAGONISMOS E DESINFORMAÇÃO NAS DISPUTAS PELA REGULAÇÃO DAS PLATAFORMAS DIGITAIS - LEI DAS FAKE NEWS
                                    [creator] => Array
                                        (
                                            [0] => Fernanda de Barros da Silva; Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
[1] => Paulo Cesar Castro de Sousa; Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
) [description] => O principal objetivo deste artigo é apresentar a contenda das narrativas político-ideológicas entre os grupos polarizantes (a favor e contra) na discussão pública sobre o Projeto de Lei 2630, de 2020. Mais conhecido como Lei das Fake News.  Para obter um panorama do debate sobre o PL nas redes sociais online, foi escolhido o X (antigo Twitter). Nos perfis de 12 parlamentares e de um ex-deputado, com posições a favor e contra a proposta, foram coletados 175 tweets, pesquisados através da expressão “PL 2630”. Sobre o corpus, foi aplicada a Análise de Conteúdo. Os resultados da análise apontam que o grupo contrário ao PL foi capaz de fazer chegar mais longe seus pontos de vista a respeito do tema. Essa vitória pode ser expressa a partir da consideração dos números de seguidores dos grupos contrários ao PL, um volume 3,4 maior do que o dos favoráveis, bem como o auxílio do próprio Google utilizando seu mecanismo de busca, anúncios e pronunciamentos em outras plataformas para enfatizar sua posição contrária ao PL. Por fim, constata-se que as lutas têm-se dado nas redes, com conquistas para aqueles que melhor as exploram, ainda que através da desinformação, as forças democráticas não podem ficar a reboque do uso competente e adequado destas ferramentas. [publisher] => Enancib [contributor] => CAPES [date] => 2024-09-26 19:26:14 [type] => Documento avaliado pelos pares [format] => application/pdf [identifier] => https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxivenancib/paper/view/2580 [source] => Enancib; XXIV ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO [language] => pt [rights] => Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença Licença Creative Commons Attribution, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
b) Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subseqüente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.
c) Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência. ) ) ) ) )